2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Moderniteten viser klart for os, at vi lever i en verden styret af begreber. Begreber, der formerer sig dagligt, hvert minut og endda, tror jeg, hvert sekund. De er så forskellige, at spørgsmålet om deres sandhed allerede til tider forekommer ganske enkelt irrelevant
Hvis hver uddannet person inden udgivelsen af massetryk på nationale sprog (et sted midt i det sidste årtusinde) i det mindste teoretisk kunne læse den vigtigste litteratur, der nogensinde er skrevet af mennesket, så er alt håb om at vide alt uigenkaldeligt forsvundet. Siden da er begrebet floder støt vokset i intensitet. Det sidste "søm i kisten" har hamret Internettet - strømmen af konceptuel information er blevet grundlæggende ukontrollabel. I hvert fald en person. Konceptuelt kaos rundt omkring! Sandheden dør!
Men på samme tid er det netop begreberne, der grundlæggende bestemmer en persons adfærd og liv - begreber om virkelighedens natur, om liv og død, om norm og patologi, om moral og kynisme. Og så videre. Det er ikke overraskende, hvis angst hos en person samtidig blev stærkere og stærkere. Det forekommer mig, at det er det, der sker. Disse omstændigheder giver anledning til en række træk, der manifesteres i moderne kultur. En af dem er efter min mening tendensen til en videnskabelig modgift mod konceptuelt kaos.
Fra nu af vil jeg kun tale om humaniora. Evnen til at besidde sandheden om menneskets natur, hvis ikke helt døde i den postmoderne æra, er i hvert fald på intensivafdelingen i moderne videnskabelige institutioner. Der er en kamp for hendes liv. Samtidig taler de i stigende grad om evidensbaseret medicin, videnskabelig psykologi. De forsøger at gøre etiketten "videnskabelig forskning bevist" til et tegn på kvaliteten af denne eller den skole, den eller den retning i menneskelig forskning. Psykoterapi undgik heller ikke dette. Siden starten har der været gjort forsøg på at gøre det videnskabeligt. Det er værd at huske, at et af de første værker af grundlæggeren af dette vidensområde om mennesket, S. Freud, er teksten "Project of Scientific Psychology".
Samtidig forsøger forsøg på at gøre psykoterapi videnskabeligt. I flere årtier har tusinder af forskere forsket i effektiviteten af psykoterapi. Og der er tusinder af resultater, som undertiden fuldstændig modsiger hinanden.
Måske har psykoterapi aldrig været en videnskab? Og det vil det aldrig? Personligt synes jeg, at psykoterapi, i det mindste Gestaltterapi, mere er en kunstart end en videnskab. Det er også rimeligt at nogle gange betragte det som et håndværk. Og også en eller anden form for filosofisk praksis. Men slet ikke videnskab. Selvom der er psykoterapiskoler, der forsøger at få mere eller mindre succes med at være videnskabelig - f.eks. CBT eller klassisk klinisk psykoterapi.
Jeg mener i øvrigt, at kunst er en lige så effektiv måde at håndtere det konceptuelle kaos ved viden om et menneske. Hvis videnskaben bevæger sig langs kontrolens vej eller håndterer den, så ledsager kunsten kaos og skaber inden for kaoset denne eller den faktiske form eller billede. Jeg formoder, at vi aldrig vil vide, hvad jeg er, og hvad den anden person er i vores sande natur, men vi kan bevæge os langs kreativitetens vej i vores liv og i kontakt med den Anden.
Sidder ned over for min klient, hver gang jeg ikke engang har mistanke om, hvordan vores møde vil blive i de næste 5 minutter. Jeg er klar til hvert sekund at blive overrasket over, at vi sammen med ham skaber i færd med at røre hinanden med vores hjerter. Og hver gang er det et helt unikt produkt - Livet. Hvis jeg vil flytte min klient i en eller anden retning for at "forbedre" sit liv, bliver jeg nødt til at stoppe med at skabe og blive overrasket over, hvad der sker. Min psykoterapi vil blive til et håndværk eller implementering af en slags Pygmalions narcissistiske projekt fra psykoterapi.
Men hvad med sandheden? Ingen måde. Det findes bare ikke! Og det fandtes aldrig i virkeligheden. Er der fortolkninger af hende, der fungerer som materiale til psykoterapikreativitet?
Anbefalede:
“Du Må Forlade Hende! Der Er Ikke Noget, Du Kan Gøre For At Hjælpe Hende! " Har Terapeuten Ret Til Ikke At Fortsætte Psykoterapi. Case Fra Praksis
Når jeg reflekterer over vores erhvervs toksicitet generelt og offentlig kontakt i særdeleshed, husker jeg en lærerig hændelse. Han beskriver et ikke helt typisk fagligt problem, som svarer til den samme atypiske løsning. Både det beskrevne problem og dets løsning i dette tilfælde er ikke inden for teori og metodologi inden for psykoterapi, men inden for faglig og personlig etik.
Essensen Af psykoterapi Er Kort Og Kortfattet - Kompetent Arbejde Med Følelser Og Følelser
I denne artikel vil jeg dele min vision om, hvordan du i en systematisk tilgang hurtigt og effektivt kan arbejde med en persons følelsesmæssige sfære. Jeg har allerede skrevet en artikel om, hvad følelser er, hvad de er til, hvad du skal forstå for at lære at håndtere din følelsesmæssige sfære.
KROPPSORIENTERET PSYKOTERAPI OG SELVSTØTTEPRAKTIKER
Stress, negative følelser, situationer med hæmning af følelsesudtryk skaber psykologisk ubehag og ødelægger personligheden. Kropsorienteret psykoterapi baseret på samspillet mellem psyken og kroppen bruges til at lindre indre stress, korrigere negative tilstande.
The Subtle Science Of Persuasion Af Bernard B
Min hund hedder Bernard Black. Faktisk indeholder hans stamtavle et langt og vanskeligt navn og en liste over udstillingens præstationer for hans forfædre op til syvende generation, men jeg navngav ham nøjagtigt som angivet ovenfor. Hvorfor Black uden videre er sort, helt sort, med en hvid plet på brystet og Bernard til ære for Bernard Black fra tv -serien "
Psykoterapi Hos En Psykoterapeut, Eller Hvorfor Langsigtet Psykoterapi Med En Terapeut Altid Er Mere Effektiv
En artikel om, hvad der ville være fantastisk, hvis alle havde deres egen psykolog! Jeg vil bare dele mine tanker. Jeg tror, at verden ville være roligere, der ville være mindre angst i os, hvis alle havde deres egen psykolog. Lad mig forklare med mit eksempel.
