Gamle Sange Om Det Vigtigste: En Hymne Om Individualitet

Video: Gamle Sange Om Det Vigtigste: En Hymne Om Individualitet

Video: Gamle Sange Om Det Vigtigste: En Hymne Om Individualitet
Video: Carøe og Det fede Net - Hymne til Hovedstaden FCK 2024, Kan
Gamle Sange Om Det Vigtigste: En Hymne Om Individualitet
Gamle Sange Om Det Vigtigste: En Hymne Om Individualitet
Anonim

Hvor interessant det viser sig, jeg har altid syntes, at individualitet er fantastisk, og endda en lys individualitet - endnu mere. Men for nylig ser jeg oftere og oftere, at tilstedeværelsen af individuelle karakteristika af mennesker mere betragtes som en hindring end som en fordel. Desuden kan en person bebrejdes (det gør ikke noget, udefra eller fra ham selv) selv for de træk, der er uændrede og for eksempel betinget af typen af nervøs aktivitet. For eksempel: hvis du ikke kan stå tidligt op - gå i stå, blive hurtigt træt - doven, ofte blive syg - en simulator, tænk længe - en bremse

Af en eller anden grund (måske en bøjning i mentalitet) i vores samfund dyrkes der helt sikkert en alsidig udvikling. Som i skolen - der er mange fag - du skal følge med i alt, og hvis du ikke har tid til noget - ja, du har ikke evnen - træk op, bison, overvinde dig selv. Det er denne overvinde, der bekymrer mig. Vi bliver ikke lært at satse på vores individualitet, på vores vindende træk. I stedet for at være opmærksom på de ting, han virkelig er god til, som er hans styrker, leder personen sin indsats for at trække de "halende" dele ud og derved komme i en situation, hvor han konstant oplever ubehag.

Og jeg stiller mig selv spørgsmålet: er det altid nødvendigt? Er det altid nødvendigt at holde ud, overvinde, bryde og derved som sådan blive bedre, stærkere, klogere? Hvem har i sidste ende brug for dette "bedre"? Og har vi det selv godt med det?

Jeg husker historien om en kollega, der arbejdede i mange år fra tidlig morgen og på samme tid konstant havde det dårligt, ikke kun fysisk, men også følelsesmæssigt, som hun som sædvanlig bebrejdede sig selv, fordi der ikke var objektive grunde til at være deprimeret. Og hvad var hendes overraskelse, da hun efter at have skiftet job fandt ud af, at årsagen til hendes tilstand var en upassende tidsplan. Det vil sige, at hun har forbedret livskvaliteten ved blot at henvende sig til sine individuelle biologiske rytmer. En elementær ting, men hvorfor er det utilgængeligt for mange af os? For mig, så blev denne historie en vending, det er sjovt, men jeg havde aldrig før troet, at en standard arbejdsplan virkelig ikke kunne passe nogen. Alt var klart i mit hoved: du ved aldrig, hvad der ikke passer dig - juster ("dette er et job !!!").

Jeg vil ikke argumentere med, at det ofte er vigtigt at overvinde dine begrænsninger, endda nødvendig. At gå uden for komfortzonen, bevæge sig gennem frygt, usikkerhed er udviklingsvejen. Men hvor er kriterierne for at skelne personlig vækst fra selvmisbrug?

Jeg bemærker, at klienter som regel mener med at ændre enten udseendet eller forsvinden af noget. At fastsætte prioriteter, ændre holdninger til det, der sker, betragtes ofte som næsten en masse svækkelser. Men her er paradokset, du kan omforme dig selv i årevis og anvende umenneskelig indsats, eller du kan acceptere din individualitet og begynde at udstyre dit liv, ud fra det. Vælg de rigtige mennesker, få det rigtige job, spis den rigtige mad og sov på det rigtige tidspunkt.

Kimærer, siger du? Jeg forstår, at jeg selv nogle gange foretrækker det sidste, når jeg vælger mellem "mit" og "korrekt". Indstilling af dine egne værdier for hundredvis af personlige muligheder er meget vanskeligere og tidskrævende end bare at trykke på "standard" -knappen. Men jeg er i gang)

Anbefalede: