Case Fra Praksis: Om Kærlighed Og Anerkendelse Eller Fortidens Spøgelser

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

N., en mand på 43 år, en succesrig forretningsmand, leder af et konsulentfirma, far til 3 børn, gift. Han ser meget modig ud, går regelmæssigt til sport. Han behandler børn med stor ømhed, er knyttet til dem. Familierelationer er bygget på en måde, der passer ham. Inden jeg kontaktede mig, var han i flere måneder i behandling med en anden terapeut - en kvinde, men på grund af det faktum, at han følte et vagt opfattet behov - et ønske om psykoterapi med en mand, bad jeg den tidligere terapeut om at anbefale nogen til ham

Terapeuten fandt det passende at henvise N. til mig. Således endte N. på mit kontor.

N. søgte den psykologiske støtte, han havde brug for i processen med at opbygge relationer, på den ene side med sine underordnede på den anden side med de højere myndigheder. Ifølge ham føler han sig ofte utryg i situationer, hvor "du skal sætte en overdimensioneret medarbejder på stedet" eller når "du skal beskytte dig selv mod uretfærdige angreb fra ledelsen".

I processen med at fortælle om sit liv minder han om, at "han sjældent modtog anerkendelse fra sin far", og også at deres forhold var ret vanskeligt, da hans far var "en kold, løsrevet og temmelig hård person", der f.eks., "Slå uden grund, uden grund." Desuden var faderen en meget autoritativ person for N., hvis placering N. værdsatte.

Jeg foreslog N., talte om mine minder, at lytte nøje efter, hvad der ville ske med ham. I løbet af sin historie indså N. pludselig det udtrykte behov for, at jeg skulle rose ham for succeserne i hans forretning, som han fortalte mig om på næsten hver session.

Jeg sagde, at jeg respekterer N. for de præstationer, han har i sin forretning, for de ændringer, han foretog i virksomheden, samt for det mod og fremskridt, han demonstrerede i løbet af terapien. (Det var ikke svært for mig at sige disse ord, da N. virkelig vakte megen respekt hos mig). N.s øjne blev fyldt med tårer, han sagde, at han var meget rørt over mine ord, og det ser ud til, hvad underskuddet i høj grad bestemmer hans adfærd. Denne situation indledte nogle temmelig betydelige fremskridt i terapien. N. var i stand til at imødekomme det nu realiserede behov for meningsfulde relationer for ham, som gradvist blev meget mere tilfredsstillende for ham.

Et par måneder senere dukkede emnet op for N.s alkoholisering med tilhørende angst og frygt i fokus for den terapeutiske proces. Efter at have oplevet betydelig angst, understøttet af opfattelsen om en disposition for alkoholisme (hans far er alkoholiker), drak N. dog i de senere år ret meget og regelmæssigt. N. kaldte sig selv alkoholiker, selvom der ikke var tydelige tegn på alkoholisme, blev der aldrig observeret hårdt drikke og tømmermændssyndrom. Efter hans mening var en sådan alkoholisering en måde at håndtere stress på, der var i overflod i N.s liv, og som ifølge N. var forbundet med "behovet for at beholde en masse aggression i forholdet til ledelsen og underordnede."

Efter noget tid sagde N., at han planlægger at skabe betingelser i sit liv, der er uforenelige med alkoholisme. Jeg foreslog, at hans planer var at skabe betingelser, hvor han frit kunne vise aggression. I stedet begyndte N. at fantasere om mulige begivenheder, der indebærer anerkendelsens fylde, "ros" [1].

Efter et stykke tid begyndte han igen at sige, at alt, hvad der skete med ham, var "en arv fra hans forhold til sin far". Således demonstrerede N. igen, at det er lettere for ham at være og indse sit behov for anerkendelse uden for grænsen for kontakt og erfaring - i fantasier om fremtiden eller minderne. Jeg spurgte, om N.nu er der nok tilståelse i hans liv, hvortil han svarede bekræftende.

N.s adfærd minder mig om adfærden hos en kronisk sulten person, der engang oplevede alvorlig sult i sit liv, som spiser meget i dag, men ikke kan få nok. Gendannelse af følsomhed over for "smag af mental mad" i dette tilfælde er en nødvendig betingelse for terapi.

N. reagerede på denne metafor og sagde, at han var sulten efter anerkendelse, og dette vil fortsætte, indtil han kan rose sig selv.

Jeg foreslog, at han ikke forsinkede udførelsen af denne opgave og forsøgte at fortælle mig personligt om hans præstationer og stolthed, hvilket ville være sandt. Undervejs foreslog jeg N. omhyggeligt at lytte til hans oplevelse af denne proces, til de følelser, billeder, tanker, der vil dukke op i feltet.

Efter ganske kort tid efter starten på N.'s tale blev hans øjne fugtige, og han forsøgte at afbryde kontakten. N. sagde, at han følte en eller anden forlegenhed blandet med glæde og sorg. Jeg bad ham om at holde kontakten med sin erfaring og lade de nye fænomener leve. På trods af at det var svært for N. at opretholde kontakten med mig på grund af den nuværende forlegenhed, fortsatte han med at "fodre" med, hvad der skete i ham. N. sagde, at de følelser, der opstår nu - glæde og sorg - ligner meget dem, han oplever i et forhold til sin søn, som han vil give noget, som han ikke selv havde - kærlighed og anerkendelse.

Den beskrevne proces gav N. mulighed for at få adgang til oplevelsen af processen med at opfylde behovet for anerkendelse i stedet for at springe forbi ham. Fra det øjeblik øgede hans evne til at "mætte" betydeligt, forholdet til ledelsen blev omdannet til partnerskab frem for opposition, processen med at danne et team i virksomheden begyndte endelig, og det udtrykte behov for alkohol faldt betydeligt.

I øjeblikket fortsætter terapien med N. realisere behovene), men i oplevelsen af denne oplevelse som et resultat af opretholdelse af kontakt og følsomhed i processen.

[1] En god illustration af, at terapeutiske hypoteser og oplevelsens virkelighed ikke altid er sammenfaldende.