Ikke-verbal Kommunikation

Video: Ikke-verbal Kommunikation

Video: Ikke-verbal Kommunikation
Video: Icke - verbal kommunikation 2024, Kan
Ikke-verbal Kommunikation
Ikke-verbal Kommunikation
Anonim

Har du nogensinde anklaget en person for ærlighed?

Fejlen hos de fleste af os er, at vi på grund af rationalistiske tendenser i det moderne samfund stoler for meget på talte eller skrevne ord (e -mail, stemning, sms) og ignorerer de fornemmelser, der ledsager lytte eller læse.

I et rationalistisk samfund (som er baseret på vores moderne tid) er vægten lagt på fakta. Ord er meget lettere end intuition at blive opfattet som uomtvistelige fakta - de er også lettere at betjene med i et forsøg på at bevise din sag.

Ord er dog et rystende fundament. Har du nogensinde lagt mærke til, hvordan vi alle modsiger os selv? For eksempel kan en person tale om, hvordan de tænker positivt og ikke dømme andre menneskers adfærd. Efter et minuts samtale kritiserer den samme person voldsomt en kollega eller politiker for angiveligt at have opført sig uhensigtsmæssigt.

Sådanne modsætninger er ret almindelige i mellemmenneskelige relationer. For eksempel kan en fyr forsikre en pige om sin loyalitet og samtidig fortsætte med at gøre ting, der ikke stemmer overens med ordene.

Af de eksempler, der er beskrevet ovenfor, kan vi konkludere, at selvom ord har en objektivt observerbar fysisk form (lyd = bølge), kan de ikke være baggrunden for at danne sig et indtryk af, hvad en person rent faktisk oplever. Med andre ord er de talemønstre, vi vælger i de fleste tilfælde, rettet mod at opretholde en bestemt social rolle eller at opnå noget fra en anden person og kan ikke tolkes som den eneste direkte måde at opdage samtalepartnerens sande følelser på.

Så hvordan lærer du at genkende, hvad en person virkelig prøver at sige? Ja, vi ved allerede, hvordan vi gør det!

Det er interessant, at når vi går i dialog med en person, føler vi altid ubevidst, hvilken slags bølge han er på. Hvis en person er irriteret, kan vi let "fjerne" den. Hvis han er oprigtigt glad, vil hans lykke være smitsom for os, og i slutningen af samtalen kan vi konstatere, at vi selv syntes at være “genopladet” fra en velbevidst, glad person.

Mikromimik spiller en vigtig rolle i denne læsning af sande følelser. Da forskerne dokumenterede folks ansigtsudtryk under kommunikation og derefter bremsede videoen, bemærkede de, at da de hørte nyheder i øretelefonen, der forårsagede spænding, frygt, glæde osv., Ændrede folks ansigter sig i et mikrosekund og vendte derefter tilbage til det forrige udtryk. Det er også nysgerrigt, at forsøgspersonernes samtalepartnere noterede sig en ændring i den anden persons humør og præcist kunne rapportere i hvilken retning stemningen havde ændret sig.

Et andet eksempel: de fleste af os identificerer let kommercielle manipulationer: for eksempel telefonsalg eller lokker på gaden. Interessant nok har alt for påtrængende og prangende manipulativ adfærd hos annoncører ofte den modsatte effekt - men mere om det i et andet indlæg.

Gestus, intonationer, kropsposition under en samtale - alt dette kan bringe kommunikation yderligere klarhed. Vi forstår mange gestus intuitivt uden at gå i dybden med en detaljeret undersøgelse af dem. Hvis du er interesseret i at forstå dig selv og andre mere, kan du tjekke TED -samtaler for information.

I hverdagen undervurderer vi klart den menneskelige evne til at læse andres sind og holdninger til os selv eller den aktuelle situation. Interessant nok, selvom vi hører en indre klokke, når andre forsøger at manipulere os, føler vi stadig, at vores egne forsøg på manipulation går ubemærket hen. Vi glæder os, når vi takket være vores opfindsomhed er i stand til at overbevise andre mennesker om at gøre, hvad der gavner os. Ved at undervurdere den menneskelige evne til at opfatte non-verbale tegn, med et positivt resultat af samtalen for os, kan vi maksimalt håbe, at samtalepartneren viste diplomati, når han kommunikerede med os eller besluttede at stole på ord som fakta, der var i modstrid med hans intuition. For sidstnævnte, som vi allerede har set ovenfor, vil fundamentet for vores samarbejde være rystet, og det er usandsynligt, at det vil være muligt at bygge en stabil struktur på det.

Næste gang du kommunikerer med en ven, din elskede kvinde eller din elskede mand, kollega eller tilskuer, skal du være opmærksom på, hvad personen virkelig forsøger at formidle til dig. Dette kan omdannes til et spændende uddannelsesspil for sindet kaldet "Oversætteren": mens du lytter til en anden persons ord, skal du prøve mentalt at opdage, til hvilket formål han udtaler disse ord, og hvilken følelse der faktisk driver ham.

Samtidig skal det tilføjes, at det slet ikke er nødvendigt at krænke en person i en modstridende tankegang. Når man afklarer kontroversielle punkter, er det nødvendigt at udtale dem omhyggeligt, styret af ønsket om at afklare spørgsmålet og ikke hævde deres overlegenhed. Det er muligt og nødvendigt at bringe reel motivation til overfladen på en venlig måde med omhu og kærlighed. Denne praksis vil hjælpe hver side med at blive mere bevidst og håndtere deres følelser.

Vi modsiger os alle på bestemte tidspunkter i livet, så et forsøg på at fange en anden person på en varm vil være en lige så modstridende handling fra vores side, forudsat at den er baseret på et ønske om at styrke dens betydning. Sådan er rekursionen!

En bevidst tilgang til vores egne ord kan bære en masse frugt. Når vi bemærker, hvordan vores ord går imod det, vi faktisk føler og forsøger at formidle til samtalepartneren, vil vi udvikle vores kommunikationsevner på en sådan måde, at vi udtrykker os så åbent som muligt uden at skade andre mennesker. Når en person praktisk talt gør, hvad han siger og siger, hvad han synes, styret af venlighed og omsorg i forhold til menneskene omkring ham, bliver følelsen af hans personlighed mere holistisk. Harmoni mellem tanker, ord og handlinger er et værdigt mål og et grundlæggende skridt mod at opnå lykke.

Det er værd at tilføje, at tillid til intuitiv, ikke-verbal opfattelse kræver moralsk mod. At prøve at "chatte" intuitive følelser med ord er en forsvarsmekanisme i sindet. Vores forspændinger tilskynder os til at fortolke ord på en bestemt måde, der er i overensstemmelse med vores synspunkt og passer ind i vores billede af verden, og til at huske information selektivt. Den sjette sans eller intuitive opfattelse kan fortælle os meget mere om vores forhold, end vi er villige til at høre.

Lilia Cardenas, psykolog, bioenergetisk, psykolingvist

Anbefalede: