Overførsel Eller Virkelighed?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Meget ofte omtales arbejde med overførsel som en slags forvrængning af virkeligheden, der skal "arbejdes igennem", læses for at eliminere. Eller i mere sofistikeret ordforråd bør orddeling være tilladt. Samtidig tolkes figurative følelser som en slags hilsen fra fortiden, som gør det umuligt at forstå, hvad der sker i nuet? Og alle følelser er opdelt i objektive, dem, der var begrundet i virkeligheden, og figurative

Overførsel erklæres ofte som en fjende, der gør det umuligt at virkelig møde en anden person, ikke tillader os at se hans personlighed, tillader ikke at tale med den, der er sandheden foran os, men gør ham til gidsel for den evigt spillende orgel fra fortiden. Som om der er nogle "rigtige" relationer og "forvrængede", hvor det onde dyrs "overførsel" kommer til at gøre grusomheder. På samme tid forbliver spørgsmålet om, hvordan det i princippet er legitimt at tale om "uforvrængede" relationer, hvis vi alle er forskellige, og der er en unik individualitet for hver person, i skyggerne.

Alle følelser, vi oplever, er jo født af vores subjektivitet. Og de nære relationer, vi indgår i, afspejler altid vores infantile konflikter på en eller anden måde - og hvis denne refleksion ikke var der, ville vi ikke have trang til at indgå i et nært forhold til denne person. Desuden, jo mere intens vores tilknytning til en anden er, jo mere vi er involveret i disse relationer, jo mere vil de blive farvet af vores indre verden, hvilket betyder, at enhver stærk tilknytning er et overførselsforhold.

Hvis man husker dette, er det meget mere logisk at tale om overførsel som en form fra subjektivitet. Om overførslen, som om rammerne og grænserne for denne subjektivitet. Om overførsel, som en måde at opfatte, strukturere og organisere information i interpersonelle relationer.

Og naturligvis reagerer den anden person uundgåeligt og uvægerligt på denne opfattelse og resonerer med den, og på en eller anden måde manifesterer overførslen til os noget i os selv. Og modoverførselsreaktioner er heller ikke en forvrængning af virkeligheden, men vores reaktion på den måde, klienten opfatter og organiserer relationer, vores måde at håndtere sin måde at strukturere på.

Og ja, der er så ondartede måder at strukturere information på i interpersonelle relationer, som gang på gang påfører traumer, der ødelægger disse relationer. Som ikke giver den anden person mulighed for at vise sin adskillelse. Hvilket manifest, farve, lancerer i resonans tung ødelæggelse. Og ja, i særlige tilfælde kan overførsler også ledsages af alvorlige forvrængninger af virkeligheden, når testning af virkeligheden som følge af at falde ind i en zone med intense interne konflikter bliver meget vanskelig eller helt umulig.

Normalt beriges overførselsforhold gennem hele livet, vi lærer konstant i nye relationer - nye relationer. Og ved livets afslutning organiserer og strukturerer vi allerede den information, vi modtager i dem fra en anden person end f.eks. I ungdomsårene. På samme tid mister vi igen og igen og år efter år vores tidlige konflikter, vores tidlige forældre -barn -forhold, men normalt - som om vi går i en spiral, og hver gang i løbet af denne loop - finder vi noget nyt for os selv og gennem tilegnelse af denne nye - går vi ind i en ny dimension og opnår en ny grad af frihed.

Nogle gange bliver spiralen imidlertid til et endeløst løb i en ond cirkel, hvilket udelukker enhver mulighed for at tage noget fra omverdenen for sig selv, udelukker muligheden for at fylde med ny erfaring og virkelig gør en person til et gidsel i sin barndoms fortid. Faktisk trækker enhver alvorlig personlighedsforstyrrelse en person ind i dette løb i en cirkel, når der i et nyt forhold ikke er mulighed for andet end at gentage og afspille gamle destruktive mønstre.

Og terapi vil da ikke bestå i at løse og eliminere overførslen som sådan, men i at hjælpe med at indsamle og vokse mere komplekse og mere adaptive former for overførsler på grundlag af det tilgængelige. Det kan kaldes på forskellige måder afhængigt af teoretiske præferencer: og integrationen af delvise objektrelationer og internaliseringen af det analytiske objekt og dyrkningen af en ny intern arbejdsmodel osv. Transformationen af overførselsstrukturen betyder i det væsentlige den personlige transformation, der har fundet sted i terapien.

Et møde med en anden sker ikke, når vi bliver et sfærisk menneske i et vakuum med "udarbejdede og tilladte" overførsler, men når vores egen subjektivitet begynder at tillade dette møde. Når vi trods vores egne spændinger og konflikter bevarer evnen til at se og acceptere nye ting. Gå i en spiral, ikke i en ond cirkel.