Analyse Af Helten I Bogen "Kid And Carlson"

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

"Kid og Carlson" er en bog, der er kendt for mange fra barndommen.

Et lille barn er et ensomt barn, der mangler opmærksomhed, forståelse, kærlighed og respekt fra forældre og ældre søskende. Carlson er hans usædvanlige nære ven.

Du kan analysere karaktererne i denne bog fra forskellige vinkler. Som en person, der er tvunget til at opfinde en ven for sig selv; som kommunikation af rigtige mennesker, der har relationer; som forskellige manifesterede og undertrykte processer i en persons psyke; som eksisterende og ønskelige kvaliteter for en person …

I dag vil jeg betragte bogens helte som virkelige karakterer, mellem hvem der finder et forhold sted.

Jeg talte forleden om bøger, og samtalen henvendte sig til Astrit Lindgrens berømte bog "Kid og Carlson" i sovjettiden.

Som sædvanlig begyndte jeg at ærgre mig over billedet og opførslen af Carlson, hans egocentrisme og infantilisme, og udtrykte en holdning til ham som en negativ helt. Og pludselig tager min modstander det og bliver forarget: "Er dette Karlson en negativ helt ??"

Og jeg lærte et nyt synspunkt om Carlson.

Som en ven, der viste Kid den vidunderlige verden af tage og loftsrum, tog ham med på spændende eventyr, arrangerede interessante spil …

Men Kid, fortalte de mig, opførte sig steder meget skandaløst, for eksempel da han fik en hund, og han "scorede" på sin ven Carlson.

Som barn var jeg meget glad for bogen om Kid og Carlson. Jeg læste den så mange gange, at jeg kunne recitere nogle kapitler udenad.

Jeg husker, at jeg kiggede ud af vinduet på mit værelse i en fem-etagers lejlighedsbygning og desværre tænkte på, at desværre ingen Carlson kunne slå sig ned på sådan et tag …

Og jeg var meget jaloux på Kid. Hvem havde sådan en spændende interessant ven.

Da jeg var vokset op og havde rørt populærpsykologiens verden, begyndte jeg at evaluere Carlsons nye ord og adfærd fra et synspunkt og blev på en eller anden måde meget skuffet over ham.

År gik og indholdet i bogen blev gradvist glemt. Og i sidste ende har jeg faktisk kun et følelsesmæssigt kast af holdningen og følelserne fra den periode, hvor jeg sidst tænkte på denne bog og dens karakterer. Og et blik på Carlson, som på en fyr, der fløj ind og spiste marmelade og boller på Kid og kastede en, da han begyndte at "lugte stegt".

Da jeg lyttede til min ven, indså jeg, at jeg ikke husker dialogerne, jeg husker ikke detaljerne, der skete i bogen.

Men vigtigst af alt indså jeg, at jeg aldrig havde set på Carlson som en karakter, der SATTE ind i et forhold til Kid og som gav ham noget konkret og noget vigtigt.

Men virkelig, han gav det.

Erfaring med at flyve over byen.

Viden om, at du kan leve anderledes - ikke i en lejlighed, men i et lille hus; ikke efter de regler, som andre mennesker definerer, men frit; at bygge en "livsplan" og en menu til dig selv.)

Oplevelsen af at lege sammen, eventyr, konfrontere det, du ikke kan lide, tale med voksne ikke fra en underordnet, men provokerende, selvfølgelig, men meget mere til "på lige vilkår", kaste dem i en bedøvelse ved at bryde skabelonen for deres aldersoverlegenhed.

Og jeg lever den anden dag "med et brud i skabelonen".

At indse, hvor let det er at blive”stemplet” i en forståelig, velkendt og velkendt vurdering, at tro på det i mange år og miste noget andet, vigtigt og værdifuldt af syne.

Har du haft lignende "recapitulations" i dit liv?

Jeg vil afslutte min note med ordene fra min kloge ven:

“Og hvis vi går ud fra, at begge har ret?

Faktisk er alle slags spændende eventyr i vores liv ofte bragt langt fra de mest forstående og omsorgsfulde mennesker, og vi får et forbløffende lyst og interessant liv komplet med følelsesmæssig uenighed, en enorm mængde usikkerhed og temmelig flossede nerver. Og omvendt (fra Carlsons synspunkt), når du er vild og sød, og en vigtig person for dig ønsker at tæmme dig, får du forudsigelighed og regelmæssighed af besøg, ellers er du "værre end en hund", så dette er også halvdårligt liv.

Generelt er der ikke noget godt og ondt, bare liv."

Og spørg jer, mine kære læsere, hvis I er bekendt med denne bog - hvordan synes I om dens karakterer? Hvilke oplevelser, tanker, følelser vækker de hos dig?..

Maria Veresk, psykolog, gestaltterapeut.