Psykologisk Skitse Om Temaet Tragisk Kærlighed (baseret På Bogen Af Stanislav Lem "Solaris")

Psykologisk Skitse Om Temaet Tragisk Kærlighed (baseret På Bogen Af Stanislav Lem "Solaris")
Psykologisk Skitse Om Temaet Tragisk Kærlighed (baseret På Bogen Af Stanislav Lem "Solaris")
Anonim

Du kan ikke elske for meget

det gør ondt at elske for meget …

Når alt kommer til alt, vil du en dag forstå den skæbne

Belønner de desperate, men gratis!

(I. P.)

Det er sandsynligvis svært at finde et andet skønlitterært værk, hvor problemerne med kodeafhængige relationer ville blive skildret så farverigt (omend metaforisk).

Denne fantastiske historie præsenterer faktisk hele spektret af de komplekse følelser og følelser, som mennesker oplever, villigt eller uvilligt opholder sig i et sådant forhold. Disse er frygt, irritation, medlidenhed, lidenskab, vrede, følelser, fortvivlelse, beklagelse, smerte, inspiration, ro, angst …

I et sådant forhold er det meget svært at forstå, hvem der er "offer", og hvem der er den følelsesmæssige "tyran". På en eller anden måde ligner de også sadomasochistiske spil, kun på et mentalt og følelsesmæssigt plan.

Og det, der chokerede mig mest i denne historie, er, at "modellen" af en kvinde skabt af havet, som hovedpersonen elskede og mistede, indser situationens desperation og beslutter at afslutte den for ikke at plage ham med sin unormal kærlighed.

Heltinden, der taler på psykologiens sprog, er kendetegnet ved en angstfuldt ambivalent tilknytningsstil, som er præget af ønsket om en høj grad af følelsesmæssig nærhed med en partner. Personer med denne type tilknytning er iboende i selvtvivl, utilstrækkeligt selvværd, de kan være meget jaloux, da hvert emne inden for synsfeltet for en elsket opfattes som en potentiel trussel mod deres forening. Denne tilknytningsstil ledsages også af en konstant frygt for, at partneren ikke ønsker et tæt følelsesmæssigt forhold (selvom det i virkeligheden er omvendt), og at de simpelthen tolereres af sig selv af medlidenhed.

Ikke alle kan modstå en sådan følelsesmæssig intensitet, og selv det mest vidunderlige forhold bryder sammen, og det er godt, hvis alle som følge heraf forbliver i live og ikke som i denne vanskelige romantik …

Men hvorfor sker dette?

Måske er svaret faktisk meget simpelt og lyder sådan her: "En mand gik for at udforske andre verdener, andre civilisationer, uden fuldt ud at kende sine egne gemmer, kroge, brønde, spærrede mørke døre." Og igen: "Hvordan kan du forstå havet, hvis du ikke længere er i stand til at forstå hinanden?"

Vi er ofte så revet med af livets ydre sfærer, at vi glemmer med jævne mellemrum at minde os selv om, at det virkelige liv ikke er et forhold mellem mig og arbejde, eller mig og penge, eller jeg er mine præstationer, eller mig og magt, eller mig og køn.

Det virkelige liv er et forhold mellem jeg og den anden.

Men i disse relationer er det nogle gange så svært og smertefuldt, at vi løber overalt, selv fra os selv, for ikke at opleve disse forhold og ikke blive syge med dem.

Men hvis vi ikke oplever det, så vil vi ikke føle smagen af det virkelige liv.

Og hvis du ikke bliver træt af vigtige og værdifulde relationer for os, så er der ingen chance for genopretning …

”Vi leder ikke efter andre end en person. Vi har ikke brug for andre verdener. Vi har brug for vores refleksion. Vi ved ikke, hvad vi skal gøre med andre verdener. Vi har fået nok af en, vi er allerede ved at blive kvalt i den. Vi ønsker at finde vores eget idealiserede billede: planeter med civilisationer mere perfekte end vores, eller verdener i vores primitive fortid. I mellemtiden er der noget på den anden side, som vi ikke accepterer, som vi forsvarer os imod, og når alt kommer til alt, ikke kun ren dyd, ikke kun idealet om en heroisk mand, blev bragt fra Jorden! Vi ankom her, som vi virkelig er; og når den anden side viser os vores virkelige essens, den del af sandheden om os, som vi skjuler, kan vi ikke affinde os med det!”…

Anbefalede: