2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Mistillid … Hvad er det? Hvor kommer det fra? En person, der ikke stoler på, kan have et krænket behov for grundlæggende sikkerhed og som følge heraf behovet for at kontrollere alt, mens han manipulerer alle omkring ham for at reducere sin egen angst og frygt for at gentage tidligere negative oplevelser, som de opfattede som meget smertefuld.
Den, der ikke er tillid til, oplever bevidst eller ubevidst skyld, fordi den mistroiske sådan set rapporterer:”Jeg tror ikke, at du er god, sandsynligvis er du dårlig, og jeg er næsten sikker på, at du er dårlig, alt det der rester er at finde bevis på din ondskab. "… Hvis du ser på dette budskab direkte i ansigtet, lyder det, selvom det er tilsløret, sådan: "Du er dårlig, og derfor tror jeg ikke på dig." Derfor er det helt naturligt, at det beskylder en person for det, han endnu ikke har gjort og kræver begrundelse, bevis på uskyld.
Derfor er mistillid et direkte fald i skyldfølelsen for den, der ikke er tillid til, og i denne forstand kan det betragtes som manipulation med en undtagelse: hvis oplevelsen af at ligge med denne person allerede har været, og den mistroiske person allerede har led af den, som han ikke har tillid til. Hvis mistilliden i hans mistillid er baseret på oplevelsen af andres løgne og projicerer det på dig, og du er så ren som glas i dit forhold til ham og ikke forstår, hvorfor og på hvilket grundlag de ikke stoler på dig, så er dette er en af metoderne til meget elegant manipulation af følelser. skyld. Og hele problemet er, at dette slet ikke er indlysende, og den mistroiske person ikke engang forstår, ikke indser, at det med sin mistillid får den anden til at bebrejde.
Som svar på mistillid modtager han naturligvis enten beskyttende vrede eller en løgn, som beskytter mod overdreven kontrol … Cirklen er lukket. Den, der ikke stoler på sig selv, har bevist, at ingen kan stole på. En defekt som total mistillid er normalt baseret på en krænkelse af den grundlæggende sikkerhed. Det er på grund af det grundlæggende traume, at en person i sit liv finder dem, der igen og igen beviser hans sætning: Verden er usikker, du kan ikke stole på verden. Så et lille barn, for hvem verden er en mor, bringer sin tidlige traumatiske oplevelse ind i sit voksne liv.
Ved du, hvordan du stoler på et forhold?
(c) Yulia Latunenko
Anbefalede:
Hvad Skal Man Gøre Med Mistillid Til Mænd?
I løbet af arbejdet støder man ofte på et sådant udtryk, der udtrykkes af kvindelige klienter: "Jeg stoler ikke på mænd og kan derfor ikke opbygge normale relationer." Selvfølgelig er situationen i hvert tilfælde meget individuel og indeholder mange nuancer, men noget fælles kan skelnes.
"Alt I Verden Kollapsede På En Gang." Tatiana Chernigovskaya Om Mistillid Til Oplysninger Og En Forvirret Person
”Vi befandt os i en helt anden verden. Det er flydende, gennemsigtigt, ustabilt, superhurtigt, hybrid. Alt i ham kollapsede på én gang. Den digitale verdens autonome liv er i fuld gang: tingenes internet, netværks selvorganisering. Digital virkelighed er allerede et tegn på udvælgelse i samfundet.
Skyld Og Vrede. Harme Og Skyld. To Sider Af Samme Mønt
Hvorfor kombinerede jeg pludselig så forskellige, polære følelser til ét emne? Derfor - de bor i et bundt - hvor der er skyld, er der også harme. Og omvendt. Men en af dem mærker vi som regel ikke i os selv. Hvis vi bliver krænket, så taler vi ikke om vores skyld, vi "
Hvordan Genkender Man En Manipulator Og Skyld? Hvordan Stopper Man Manipulatoren Og Fjerner Følelsen Af skyld?
Hvordan genkender man en manipulator og skyld? Hvordan stopper man manipulatoren og fjerner følelsen af skyld? Forestil dig, en af dine nære mennesker beder dig om at gøre noget, men du kan ikke eller vil ikke. En kollega taler om en chef, der ikke er tilfreds med din rapport, hans far klager over, at du sjældent ringer til ham … Nogle gange manipulerer vi os selv, men denne form for manipulation er vanskelig at genkende, da den er i underbevidstheden.
Neurotisk Skyld. Skyldig Uden Skyld
Jeg vil give et generaliseret billede af en person, der er udsat for neurotisk skyld ifølge Karen Horney. En neurotisk person (analytisk set bør skelnes fra en psykiatrisk diagnose) er ofte tilbøjelig til at tilskrive sin lidelse det faktum, at han ikke fortjener en bedre skæbne.
