Sladre. Hvorfor Har Vi Brug For Dem?

Video: Sladre. Hvorfor Har Vi Brug For Dem?

Video: Sladre. Hvorfor Har Vi Brug For Dem?
Video: ЧУДО-БИСКВИТ Без разрыхлителя. Без разделения яиц! всегда ПОЛУЧАЕТСЯ ! Просто, бюджетно, ВКУСНО 2024, Kan
Sladre. Hvorfor Har Vi Brug For Dem?
Sladre. Hvorfor Har Vi Brug For Dem?
Anonim

Alle i vores liv har mere end en gang organiseret vores kommunikation med en anden person gennem sladder, det vil sige, når vi taler om en anden, diskuterer vi ham.

Dette er en temmelig interessant måde at organisere kommunikation på. Hvis du ser fra synspunktet, hvad på denne måde modtager en person i kommunikation, og hvad tværtimod undgår.

Men først vil jeg sige, at for længe siden, hvor information endnu ikke var så let spredt rundt om i verden, var sladder en meget effektiv måde at lære noget nyt på og samtidig bevare din sikkerhed. Folk talte om andre mennesker for at finde ud af, om de skulle have tillid til dem eller ej. I princippet findes der allerede nu en sådan sladderopgave (selvom jeg her hellere vil kalde det at indsamle anbefalinger og anmeldelser). Det er altid lettere for os at gå for eksempel til en specialist, der blev anbefalet til os.

Men jeg vil nu betragte sladder som en af de ikke særlig gode måder at komme tættere på andre mennesker på.

Det sker sådan, at det er ret svært for en person selv at åbne op for nogen. Fra tid til anden er det svært for os alle at være i en situation med sårbarhed, selvoplysning, når vi kan og er i stand til at tale åbent og ærligt om vores følelser.

Nogen blev skammet for dette i barndommen, nogen blev simpelthen ikke lært at opbygge relationer på denne måde til selvoplysning. Hvor vi bare taler om os selv eller en ven og på den måde bygger kommunikation.

Og i dette tilfælde, når en person ikke ved, hvordan man åbner sig eller af en eller anden grund ønsker at tale om sig selv. En af måderne at komme tættere på en person er at begynde at sladre, diskutere en anden.

En meget interessant ordning viser sig. Det vil sige, for at komme tættere på en anden person, vælger jeg at tale ikke om mig selv, ikke om dig, jeg vælger at tale om en tredje person.

På samme tid kan jeg fortælle nogens hemmeligheder. Jeg siger noget hemmeligt, men ikke om mig selv, men om noget andet. Og i dette slør af mystik, hemmeligholdelse, er der noget, der ligner intimitet. Jeg stoler på dig med hemmeligheder, selvom de er fremmede. Sådan en sikker ting. Kom tættere på ved at diskutere den anden.

Det kan endda forføre den, til hvem disse hemmeligheder bliver fortalt. Han er trods alt valgt som en, der kan stole på. Og her åbner der sig endnu en opgave, som sladder kan udføre. Det er et forsøg på at danne en koalition med den udvalgte for at dele en hemmelighed.

Så hvis en person af en eller anden grund ikke udvikler evnen til selvoplysning, er det let at tale om dig selv, det kan endda handle om, hvor slemt det er med en anden, men samtidig tale om dig selv.

Eller ved personen ikke, hvordan man interesserer sig for samtalepartneren. Måske finder han det ubelejligt at spørge en anden person om noget. Eller måske er samtalepartneren så interessant, at det endda er skræmmende at stille et spørgsmål i frygt for at blive afvist.

Og så kan personen vælge at sladre som en måde at komme tættere på billedet af den tredje person i samtalen.

Det kan være en ubevidst måde at nærme sig. Kun naturligvis er dette en erstatning for intimitet. Fordi intimitet er lige når jeg afslører mig selv for dig, og du står foran mig uden mellemmænd.

Anbefalede: