Terapeutens Begrænsninger Som En Mulig Ressource

Indholdsfortegnelse:

Video: Terapeutens Begrænsninger Som En Mulig Ressource

Video: Terapeutens Begrænsninger Som En Mulig Ressource
Video: Painless resource scheduling with Microsoft Dynamics 365 for Field Service 2024, Kan
Terapeutens Begrænsninger Som En Mulig Ressource
Terapeutens Begrænsninger Som En Mulig Ressource
Anonim

Terapeutens begrænsninger som en mulig ressource

Psykoterapeuten bruger sin egen følsomhed

opdager klientens "point of no freedom".

I dag vil jeg spekulere om en berømt sætning blandt psykoterapeuter: "I psykoterapi med en klient kan man ikke gå videre, end psykoterapeuten er gået sin vej."

Jeg vil ikke bestride eller bevise sandheden i denne sætning. Jeg accepterer det som et aksiom, gentagne gange testet i løbet af mine mange års terapeutisk erfaring.

Her vil jeg gerne tale om, hvordan terapeuten i sit arbejde kan opdage disse egne begrænsninger, og hvad han skal gøre med dem?

Følgende refleksive spørgsmål kan hjælpe ham med at opdage sine faglige begrænsninger:

  • Hvilke fænomener er jeg bange for at støde på i terapien? (Overtrædelse af grænser, nærhed, adskillelse, afvisning, ensomhed …?);
  • Hvilke følelser er svære for mig at opleve i terapi? (vrede, skyld, skam, raseri, værdiforringelse …);
  • Hvilke klienter er de sværeste for mig at arbejde med? (Borderline, narcissistisk, obsessiv, depressiv …);
  • Hvilke klientemner mister jeg følsomheden over for? (Kriser, traumer, valg, afhængighed …).

Efter min mening er det centrale spørgsmål her:

Hvordan mister jeg min terapeutiske frihed? På hvilke punkter i den terapeutiske proces bliver jeg ufri?

Terapeutisk mangel på frihed kan manifestere sig på forskellige måder, som terapeuten dårligt forstået:

  • I fornemmelser (følelse af spænding, akavethed, angst);
  • På kropsniveau (kropsstivhed, spændinger i kroppen, tab af "kropssans");
  • Følelsesmæssigt (vrede, frygt, skam, apati);
  • Kognitivt (impotens, blindgyde, følelse af at "bevæge sig i en cirkel").

Eksempel. En terapeut med ubehandlet aggression i terapien vil miste terapeutisk frihed i situationer, hvor aggression opstår. Og så kan han kun reagere polar - enten aggressivt, reagerer med aggression på aggression eller fryser og forsøger på alle mulige måder at undgå situationer med aggression i terapien. Både den ene og den anden angivne polaritet fører til nedbrydning af den terapeutiske kontakt.

Psykoterapeuten opdager ved hjælp af sin egen følsomhed klientens “punkter af ikke-frihed”, der gør hans liv stereotyperet og stereotyperet, og skaber muligheder for ham i terapeutisk kontakt til at gå ud over grænserne for hans “neurotiske matrix”. Lignende processer udspiller sig i supervisionen, hvor vejlederen sammen med terapeuten søger efter og undersøger punkterne i terapeutens mangel på frihed.

Ovenstående betyder slet ikke, at en god terapeut skal være universel og hundrede procent udarbejdet. En god terapeut kender sine begrænsninger. Efter at have mødt punkterne om hans mangel på frihed i den terapeutiske proces, bemærker han dem, indser og i fremtiden enten udarbejder dem i sin personlige terapi og vejledning, eller mere klart definerer for sig selv og for potentielle klienter grænsen for hans professionelle muligheder, hvilket angiver i hans spørgeskema præferencer og begrænsninger i arbejdet. For eksempel arbejder jeg ikke med afhængige klienter.

Kender du dine "punkter med ikke frihed", kolleger?

Anbefalede: