2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Har du nogensinde stillet dig selv et spørgsmål som mig - hvorfor mange mennesker, objektivt set mindre intellektuelt udviklede, opnår større succes og fordele end klogere mennesker?
Jeg har mine egne svar på lignende spørgsmål, men der er også en mere videnskabelig fortolkning af denne kognitive forvrængning.
I 1999 antog forskerne David Dunning og Justin Kruger en hypotese om eksistensen af dette fænomen. Deres antagelse var baseret på Darwins populære sætning det uvidenhed afføder tillid oftere end viden.
En lignende tanke blev udtrykt tidligere af Bertrand Russell, der sagde, at i dag udstråler dumme mennesker tillid, og dem, der forstår meget, er altid fulde af tvivl.
Den fulde formulering af hypotesen er som følger:
"Mennesker med et lavt færdighedsniveau træffer fejlagtige konklusioner og træffer dårlige beslutninger, men de er ikke i stand til at indse deres fejl på grund af deres lave færdighedsniveau."
Det vil sige, at inkompetente mennesker altid har en tendens til at overvurdere deres viden, færdigheder og evner, de forstår ikke deres fejl, og de er altid overbeviste om, at de har ret, så de er sikre på sig selv og deres overlegenhed.
De betragter sig selv som professionelle, fordi de ikke kan sammenligne sig selv med andre og tilstrækkeligt vurdere andre menneskers viden.
De er også ude af stand til at indse, at de er inkompetente.
Dunning-Kruger-effekten er et psykologisk paradoks, som vi ofte støder på i livet: Mindre kompetente mennesker værdsætter sig selv urimeligt højt og handler, mens mere kvalificerede mennesker altid tvivler på sig selv og deres evner.
De tænker over alle deres handlinger og det mulige resultat, hvad disse handlinger kan føre til, og stopper ofte sig selv på grund af usikkerhed.
Anbefalede:
"Backfire -effekt" Eller "Nå Hej, Vildfarelse"
I hver historisk periode betragtes bestemt viden enten som sand eller falsk. Det er fra disse holdninger, at logik nærmer sig vurderingen af viden, når de kontrollerer, bekræfter og afkræfter videnskabelige hypoteser, love og teorier. Når viden overvejes i udviklingsprocessen, viser en sådan vurdering sig at være utilstrækkelig, fordi den ikke tager hensyn til ændringer i deres objektive indhold.
Magisk Tænkning, Placebo -effekt Og Psykosomatik
Begyndende at skrive en cyklus af noter om privat psykosomatik, kan jeg ikke andet end at nævne den såkaldte. "fænomenet populær psykosomatik" eller i enkle ord - "hvorfor i psykoterapi af psykosomatiske patologier sker det ofte, at en person bliver hjulpet af et bord på Internettet og en bekræftelse, mens en anden skal arbejde på sig selv"
HVORFOR GIVER PSYKOLOGEN IKKE EN EFFEKT?
HVORFOR GIVER PSYKOLOGEN IKKE EN EFFEKT? Jeg anser det for ærligt og nødvendigt at tilføje, at desværre kan effektiviteten af en psykolog, inklusive min, ikke svare til 100%. Fordi der er mindst 5 objektive punkter, der ikke afhænger af psykologen.
"Plateau -effekt" Eller Når Psykoterapi "ikke Længere" Virker
I lang tid besluttede du at gå ind i psykoterapi, studerede de mest egnede typer og retninger, valgte omhyggeligt en erfaren og kvalificeret psykoterapeut? Det længe ventede møde fandt sted, alt gik godt, og de første møder bragte endda en følelse af tilfredshed, effektivitet, udsigter og korrektheden af det valgte valg?
Forer Effekt. Hvordan Horoskoper Og Selvopfyldende Profetier Fungerer
Folk betragter de generelle egenskaber ved deres personlighed som nøjagtige, især hvis vi tror, at de er skabt specifikt til os. Psykolog Forer bekræftede denne effekt eksperimentelt. Han inviterede en gruppe elever til at tage en simpel personlighedstest.
