Hvordan Stoler Man På Et Forhold? Ingen Måde. Men Dette Er Ikke Nødvendigt

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Disse endeløse stønnen af "tillid?" og "kaaak ikke at være bange?" - fra infantilisme. Du er nødt til at stole på, hvis du er blind, og du bliver ledet af en guide. Hvis du ikke har brug for støtte for at overleve, har du ikke brug for garantier, delvis tillid er nok. Og du behøver ikke evig kærlighed, det er nok at se kærligheden i øjeblikket, og hvad der vil ske derefter er ikke så vigtigt, du lader tingene ske.

Hvorfor kan du ikke tage kronen af?

Eller er det muligt at skyde, men hun brager hurtigt?

For ved at fjerne kronen justerer du ikke kontrolstedet.

Kronen vender altid tilbage, hvis kontrolstedet er malplaceret. Kronen er designet til at reducere stress af hjælpeløshed. Ikke al stress, men stress fra hjælpeløshed. Når dit kontrolsted er uden for dig, er du altid hjælpeløs.

Korrigering af kontrolstedet betyder:

1) forstå, at kontrollen over din situation er i dine hænder, 2) indse, at det ikke er din situation, der er uden for din kontrol, 3) begynde at handle proaktivt.

Se hvordan du gør dette med eksempler.

Lad os sige, at du har en skattekrone. Skattekronen er forestillingen om, at du skal hjælpes, du skal blive elsket, du skal værdsættes, du skal værdsættes, og en endeløs liste over andre skal. Du skal bare, fordi du er dig.

Du har levet i denne krone et stykke tid, og pludselig falder den. Det viser sig, at du ikke er elsket, værdsat eller værdsat.

Du bliver utrolig bombarderet af denne forståelse, du vil klatre op på væggen, tage et maskingevær og skyde alle, der bedrager dig, du føler dig fornærmet og ydmyget.

Det var din krone, der faldt. Når den bliver bombet, er kronen altid faldet.

Uden kronen åbnede virkeligheden op for dig fra den mest uattraktive side. Livet er uudholdeligt. Men det er fordi du ikke har rettet locus.

Så længe du har et eksternt lokus, så længe andre bærer ansvar for dig, og andre har kontrol over dig, er det virkelig meget skræmmende at se, at de (denne vigtigste anden) slet ikke har brug for dig: de er ikke elsket, ikke værdifuld, ikke respekteret.

Med et eksternt lokus er du en hjælpeløs baby, og dine værger viste sig at være ligegyldige egoister og ikke omsorgsfulde, hyrede barnepiger til dig, som du troede. Du skal bare græde magtesløst, råbe, smide genstande mod forræderne eller … tage en større krone på og falde til ro.

Og du kan også rette kontrolstedet. Hvis kontrolpunktet justeres, skal kronen ikke bæres.

Du kan forstå, at kontrollen over din situation er i dine hænder, du er din egen forælder, du er din egen chef, du har ingen andre mestre.

Du kan indse, at alt, hvad du ikke har kontrol over, ikke angår dig, det er ikke din situation, det er uden for dine grænser, det kan også angå dig på en eller anden måde indirekte, men det er bedre for dig at observere og især ikke at tænde, da håndtagene du ikke har.

Du kan begynde at handle proaktivt inden for dine grænser, det vil sige at rette din opmærksomhed og gøre dig selv, vælge og handle selv uden at give andre ret til at bestemme for dig eller retten til at evaluere dig.

Og hvilken forskel gør det så, hvor meget du bliver værdsat og elsket? Nej betyder nej. Du vil ikke gå tabt.

Disse endeløse stønnen af "tillid?" og "kaaak ikke at være bange?" - fra infantilisme. Hvorfor stole på, hvis du selv skal kontrollere alt? Du er nødt til at stole på, hvis du er blind, og du bliver ledet af en guide. Du skal stole på, hvis du giver nøglerne til pengeskabe og vigtige dokumenter til nogen. Og hvis du har alt dette med dig, behøver du ikke stole på det. Stol ikke for meget på nogen, stol på dig selv. Men tjek også dig selv, hvad hvis du har mistet kontrollen? Du skal heller ikke stole på dig selv hundrede procent, du skal også kontrollere dig selv. Og endnu mere skal du ikke helt stole på andre. Med måde - ja. Dels, hvis det er en ven, ikke en fjende.

Men du bør altid beskyttes, hvis der sker noget med den person, eller hvis dine interesser kommer i konflikt. Dette sker, det er normalt, og den, der søger absolut tillid, nægter subjektivitet for sig selv og andre. Emne betyder at have valgfrihed. Herunder at have ret til at komme i konflikt med dig. Nu er der ingen konflikt, og I er sammen, og hvis der opstår en konflikt, kan I stå i opposition. Du kan midlertidigt stille op i opposition og løse din konflikt. Eller du kan blive i opposition i lang tid, og så bliver du nødt til at distancere dig, du bliver nødt til at opdele grænserne og dele med en grøft. Nærhed er kun mulig i tilfælde af aftale, og enhver aftale kan ændre sig til konflikt.

Folk, der ønsker at leve i fusion, tillader ikke engang tanken om en mulig konflikt. De vil have garaaaantiy. De vil have fuld tillid. Og hvis de ikke helt kan stole på, er de bange. De går og fortæller alle, hvor bange de er. De ønsker at blive beroliget, givet forsikringer eller hjulpet med at nære en krone, der vil hjælpe tillid. Kvinder elsker især at klage over, hvor bange de er for mænd. Selvfølgelig er de bange, fordi de er økonomisk og følelsesmæssigt afhængige af dem, og der er ingen garantier. Men der er også mænd, der siger, at de er bange for kvinder. Dette vil også hænge følelsesmæssigt og være sikker på, at de bliver elsket ubetinget og for evigt. Men der er ingen sikkerhed. Hvordan kan man leve her uden en krone? Du har brug for en krone, der giver dig mulighed for at tro, at du har magt over en andens følelser.

Essensen af kronen er, at den skaber illusionen om kontrol over en anden. Den anden er nødvendig for at overleve, fusionere med ham, derfor er fuldstændig tillid og tillid til hans ubetingede og uendelige kærlighed så vigtig, og til dette har du brug for en krone. Hvis du er alene, hvis du har en reserve af autonomi, og du ikke har brug for støtte til overlevelse, har du ikke brug for garantier, fuld tillid er ikke nødvendig for dig, delvis tillid er nok. Og du behøver heller ikke evig kærlighed, det er nok at se kærligheden i øjeblikket, og hvad der vil ske derefter er ikke så vigtigt, du lader tingene ske, du respekterer en andens vilje til at blive hos dig eller forlade, du vil ikke gå til grunde, hvis de holder op med at elske dig, du respekterer dig selv nok til at gøre dig selv til centrum i dit liv og ikke en anden.

Derfor, når du tager kronen af, er det så vigtigt at føle, at ansvaret for dit liv er i dine hænder. Uanset hvordan den anden behandler dig, uanset hvad det viser sig om ham pludselig, nu eller senere, kan du ikke forsvinde, fordi du har det vigtigste - DIG SELV. Der er ingen grund til at lede efter tillid, det er ikke nødvendigt at kræve garantier, der er ingen garantier i denne verden, i den "alt flyder, alt ændrer sig", og dette skal læres.

Den eneste garanti er dit eget kontrolsted, dit eget center, som tilhører dig og forbliver hos dig, så længe du er i live. Her er din magt, her er dit territorium. Men der er ingen magt over andres vilje, og en krone er nødvendig for at føle denne magt. Skatte, reddere, vindere føler alle magt over andre, fordi de ikke føler magt over sig selv. Den virkelige magt over dem er hos den anden, derfor har de brug for en illusorisk magt over denne anden.

Det er ligesom tsar Koschey, der placerede en locus-nål i et æg, et æg i en and, en and i en hare, en hare i et bryst og et bryst i et træ, og nu er han tvunget til at beskytte denne eg fra skurke, der bærer et sværd. Bring lokus tilbage i dig selv, og du behøver ikke at være bange hele tiden, vente på "opkald" og se efter garantier. Du kan slappe af og sove godt. Dit locus er indeni og flyver ikke uden for vinduet som en hjemløs sjæl. Hvis sjælen er hjemløs, er det nødvendigt at bygge et luftslot af illusioner til det.

Der er en særlig gymnastik til at fjerne kronen.

Tag enhver situation, hvor der er en krone, der sidder eller falder fast, din eller en andens, og beskriv, hvordan du skal rette locus, så kronen ikke længere er nødvendig.

For eksempel fra gårsdagens indlæg.

Pigen blev krænket af en mand, hendes krone ("mænd sympatiserer med mig" eller "alle mænd skulle være galante med mig") faldt. For ikke at vende tilbage kronen af skatten til sin plads og ikke for at vokse kronen af vinderen i stedet for den, som træneren foreslår, for at rette locus og forstå, at mænd er alene, kan de måske eller ikke sympatisere, de kan være galante eller måske være Nej,hun vælger selv med hvem hun skal komme tæt på og kan holde sig væk fra dem, der behandler hende dårligt, ikke lade dem komme tættere på, så får de ikke mulighed for at fornærme hende. Og med dem, der sympatiserer med hende, kan hun kommunikere med dem, der elsker at sove og leve sammen. Hvis kæresten er holdt op med at elske hende, kan hun tage afstand fra ham. Og igen vil den blive beskyttet mod fornærmelser og modvilje. Hun er ikke et objekt, der blev lagt ved siden af ham, og nu spytter de på ham, sparker ham. Hun kan rejse sig og gå. Hun styrer sig selv og vælger sin plads og position, hun vælger selv graden af behagelig afstand til visse mennesker. Forstår du, hvad det vil sige at rette locus?

Eller i nærheden, i filmen "Madame". Madame bliver bombarderet, fordi hendes mand ikke vil have hende, hendes krone "Jeg er en gudinde" falder hele tiden. Hun binder hende til hovedet, men hun falder igen, og hver gang gør det meget ondt. Hvordan slippe af med kronen? Vi er nødt til at rette kontrolstedet. Hun har hende, hendes mands ejendom tilhører hendes mand, men hun har en del som hans kone, hun har fælles børn. Alt andet er i hans magt. Hun kan ikke få ham til at elske og ville, men hun kan passe på sig selv og stoppe med at mærke rækken og smerten ved hjælpeløshed. Hun er ikke hjælpeløs, du skal se tilbage og forstå, hvordan du styrer dit liv, hvilke ressourcer hun har, hvad du kan købe. Og lad manden selv finde ud af, om han vil være sammen med hende eller ej.

Det er klart, at med et sådant lokus slipper heltinden ikke kun kronen af, gør den unødvendig, stabiliserer hendes tilstand, men giver også 100 point foran til hendes mands elskerinde? En mand vil næsten altid vælge en kone, der opfører sig smukt, som han har børn med, frem for en elskerinde, som han næsten ikke har noget med. Men du bør ikke tænke på sit valg, ellers flytter locus ud igen, lad det vælge selv. Først da vil dette valg virkelig være hans valg, ikke en pincet.

Det er muligt at gå længere: at opgive sin mand selv, selvom han vælger hende. Han faldt ud af kærligheden og ændrede sig? Farvel, tak for alle de gode ting, lad os bare forblive forældre til vores børn og venner. Manden kan være fortabt (selvom det langt fra er et faktum), men selvrespekt vil vinde. Selvom det i tilfælde af hans anger og tilgivelse vil vinde også. Kun du kan kun opgive din mand, efter at han selv har taget et valg, ikke på forhånd. Ellers er druerne grønne, og locus vil forsvinde igen. Igen har du brug for en krone til at dække hullet på stedet for det flyttede sted.

Eller samme sted, i samme film. Pigens krone falder, hun erfarer, at herren ikke elskede hende, men et opfundet billede, han har ikke brug for et rigtigt. Folk falder ofte ud af kærlighed, og det er ikke et spørgsmål om bedrag, du kan blive forelsket på denne måde, og at bare uden en falsk OZ sker skuffelse ikke pludseligt, men gradvist. Og så faldt kronen på et øjeblik, og det var ikke engang helt en krone, for herren var virkelig forelsket, hun fandt ikke på det.

Hvis tjenestepigen ikke havde justeret locus umiddelbart efter kronen faldt, hvad ville hun så have gjort? Fik kagerullen først, ikke? Jeg ville arrangere en hysteriker, prøve at finde ud af, hvordan de kunne ydmyge hende, for hvad, med hvilken ret, vil de blive holdt ansvarlige for dette, vil de bede om tilgivelse og på en eller anden måde kompensere hende for smerten? Efter at have undladt at opnå noget, da ingen har rettighederne til andres følelser, ville tjenestepigen have været utilfreds og sat på kronen igen. Hun ville begynde at tro, at komplekser og verdslige fordomme forstyrrer herren, han skammer sig over hendes position, men inderst inde elsker han hende, længes efter hende, endda svinder et sted. Og hun ville hjælpe ham med at slippe af med komplekser som en rigtig livredder.

Og hun ville også undskylde for hendes rullestifter og skandaler og troede, at uden dette ville han have vendt tilbage til hende for længe siden. Og det ville få hende til at stræbe og stræbe, forfølge herren og bevise hendes kærlighed for ham som en rigtig vinder. Måske ville hun ikke løbe efter ham af frygt for politiet, men i sit hoved ville hun konstant føre dialoger med ham, vente på, at han indså alt, ville ikke tage øjnene af vejen uden for vinduet, bruge år på en imaginær forbindelse og fodre en illusorisk figur …

Er det klart, hvordan og hvorfor det er nødvendigt at rette locus, når kronen falder?

Giv eksempler på kronens fald (uanset hvilke situationer, din egen, fra breve, fra film eller simuleret) og beskriv, hvor locus er placeret under kronen, og hvordan du placerer den i midten af dig selv.