Alt I Dine Hænder?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

En mand besluttede at teste vismanden. Han fangede sommerfuglen, pressede den mellem håndfladerne og spurgte:

- Fortæl vismanden, er sommerfuglen i live eller død?

Vismanden mistænkte et trick fra mandens side. Han indså, at uanset hvordan han svarede, ville spørgeren enten knuse sommerfuglen eller slippe den, og svarede:

- Alt er i dine hænder, mand.

Alt i dine hænder

Er det alt? Der er forskellige synspunkter om, hvad og på hvem, der afhænger af vores liv. Vi vil berøre to af dem, de mest almindelige.

Overvej det første synspunkt, der siger - "Gør grin med Gud ved at fortælle ham om dine planer" eller "Du kommer ikke væk fra skæbnen."

I nutidens verden, fyldt med esoteriske bøger og film som The Secret, er proklamationen blevet på mode: alt i verden afhænger af, hvordan du spørger. Det vil sige, det hele afhænger af vores tanker og overbevisninger.

Og hvis tidligere mennesker bad om nåde fra guderne, skubbes disse mellemmænd nu til side, og du skal straks spørge direkte fra universet eller universet. Samtidig er det bydende nødvendigt at tro, at de er rigelige, kloge og venlige, og at de hører dig perfekt, og - hvad der er vigtigt - de vil hjælpe dig. Og så får du hvad du vil.

Forestil dig nu på universets sted. Og nu modtager du hundrede tusinde ordrer om at gifte sig med prinsessen af Monaco. Ordrer er hundrede tusinde, og prinsessen er en. Og hvad vil du gøre i universets sted for ikke at miste dit ry for overflod og almagt?

Nå, eller en million ordrer om at blive verdensmester i boksning eller kunstskøjteløb? Og hvis der stadig kan fødes hundrede tusinde prinsesser, så vil en million mennesker ikke kunne blive en mester. Fordi en mester er en, derfor er han en mester.

Hvad med penge? Rigdom er ikke en absolut værdi, men en relativ værdi. I et afrikansk land, efter at det blev frigjort fra det koloniale åg, som følge af superinflation, blev alle indbyggere i dette land mindst milliardærer inden for et år. Men de blev ikke rigere af dette …

Og nu beder fem milliarder mennesker universet om rigdom.

De spørger, hvordan filmen The Secret lærte dem, og hvad skulle hun gøre?

At handle som regeringen i det ovenfor beskrevne afrikanske land: at give alle en milliard dollars? Må alle blive milliardærer, og alle vil være glade.

Kort sagt, for at nogen skal være rig, skal nogen være fattig. Derfor er universet konstant sådan set nødt til at beslutte: hvem der skal blive rig, hvem der skal blive en mester, og hvem der skal blive en outsider, selvom alle beder om næsten det samme.

Og her viser sig tilsyneladende forskellige korrekte og endda hemmelige teknikker til at påvirke universet. Og også dets mellemmænd dukker op, som mod et moderat gebyr, og nogle gange ikke særlig moderat, lover at overføre denne viden til dig og samtidig organisere beskyttelsen af universet.

Og dette er ikke logisk, da vi, efter at have modtaget vores lys, begynder at forstå, at en milliard selvfølgelig er god, men kun når du har det, mens andre ikke har det. Og hvis alle ved, hvordan de skal få det, så er der ingen mening i sådan viden. Selvom du som en mulighed kan prøve at overføre denne viden til andre og naturligvis ikke gratis.

Generelt kan dette synspunkt opsummeres som følger:

Det hele afhænger af nogen, spørg, og det vil blive givet til dig!

Et andet synspunkt fortæller os, at mennesket er skaberen af sin egen skæbne

Og alt afhænger kun af ham alene og ikke af skæbnen, ikke af andre mennesker og forskellige omstændigheder, sociale katastrofer eller gudernes og universets vilje.

Og selvom du blev født i trediverne i Tyskland i en jødisk familie, og at du endte i en koncentrationslejr, er din skyld, er det din egen skyld. Trods alt: "Mennesket er selv skaberen af sin egen skæbne."

Eller hvis du befinder dig på stranden under en tsunami, er det fordi du et eller andet sted dybt nede i dig selv ønskede dette og stræbte efter det. Fordi alt er i dine hænder!

Disse to synspunkter fremstår for os som to ekstremer, selvom de taler om det samme. Der er stadig sådan noget, men vi vil ikke overveje det: Hvis der sker noget godt, er det alt takket være vores indsats, ja, og hvis det er dårligt, så er det selvfølgelig skæbne.

Så hvad afhænger af os, og hvad gør ikke?

Hvad kan vi påvirke, og hvad egner sig ikke til vores kontrol?

Efter vores opfattelse er modellen nærmest virkeligheden, som kan udtrykkes med følgende metafor:

Vores liv er som en flod.

Omstændighederne i vores liv er forskellige manifestationer af floden: drivved, stryk, stimer …

Vi er som en person, der sejler i en båd på denne flod. Vi kan ikke ændre dybden, bredden, flodens strømning, fjerne vandfald og annullere drivved, der går forbi. Men vi kan interagere med dem. Vi kan lære at overvinde vandfald, omgå drivved og lavvandede.

Tilhængere af den første teori ønsker at ændre selve floden, mens den anden tror, at det kun afhænger af dem, hvor mange vandfald og snags der vil være på vej. Hverken det ene eller det andet er rationelt.

Det afhænger af os, hvilken båd vi rejser langs livets flod.

Hvilke værktøjer har den til en behagelig rejse.

Måske har du fået en utæt båd fra fødslen, så hvad? Det er i din magt at reparere det, sætte en motor på det og måske købe en yacht.

Det er også i din magt at omgå farlige områder - godt, og hvor det ikke lykkedes, støv dig af og svøm videre. Nogen sænker årerne og flyder med strømmen, og nogen arbejder kompetent med en åre, med en sang og med glæde rejser gennem livet. Og det er dem, der kan sige i slutningen af rejsen: "Det var en fascinerende rejse for livet!"

Efter vores mening er det urimeligt at forvente, at nogen (guder) vil fjerne alle "snags" fra vejen, eller at tro, at vi selv skaber dem. Det er bedre bare at være klar til at møde dem og endda finde måder at bruge dem i dit liv. Som Dale Carnegie rådede i dette tilfælde - "lav din limonade ud af dem."