Narcisme Transformerer Problemfrit

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg vil prøve at psykologisere almindelige ting. I livet gør vi ikke dette - hvilket er normalt. Men nogle gange, hvis arbejdet er sådan (inklusive dig selv), så kan du

Når en baby er født, spørger han ikke, hvad jeg vil, om folk omkring mig kan lide mig, om jeg er god, om jeg elsker min krybbe og mine forældre. Det siger sig selv, at alt kun er JA. Sådan er vi genetisk indrettet - baby er "sikker" på, at han blev budt velkommen af en god mor og verden. Og dette er spædbarnarsisme, som er normen.

Livs- og udviklingsinstinkterne giver ikke barnet noget valg, godt eller ondt, uanset om det er godt for mig eller ej. Barnet suger alt til sig. Som en svamp uden at sortere. En sund baby er en døgnåben absorberer af mad, kommunikation, tid. Og også aggression, kulde, sult, tomhed. Bliver hurtigt mere og mere selektiv. Barnets narcissisme bliver mere og mere fokuseret.

Det, der vakte de stærkeste følelser, var fokus. Og jo mere selektiv barnet bliver i sit “I want this”, jo mere handler det om kærlighed. Kærlighed til ømhed. Eller kærlighed til magt. Kærlighed til vold. Eller kærlighed til kommunikation. Kærlighed til kroppen eller kærlighed til tingene.

Opdagelsen af alt dette kommer først senere. Hvis det kommer.

Voksne reagerer på sortimentet, der tilbydes afhængigt af, hvordan vi har det med vores narcissisme. Uanset om vores narcisme er blevet en kærlighed til det eller ej. For eksempel til din krop. Eller til en anden skabning. Eller sult og vold. Eller til kærtegn og skønhed. Hvad fylder vi med vores narcissisme? Med andre ord, din libido. Hvad er hans fokus?

Hvis vi er okay med vores narcissisme, er vi socialiserede, tilfredse med os selv og har nået det individuationsniveau, hvor vi føler, hvad vi kalder kærlighed til os selv og andre. Det er en kompleks proces med mange forhindringer, men resultatet er altid enkelt og trivielt. Det er evnen til at opnå tilfredshed og selvtilfredshed. Mange synes, det er kedeligt. Eller misundelsesværdig. Og for nogle er det et konstant løb.

Hvis en forælder er i stand til at være glad for, at hans spædbarn er fyldt med selvtilfredshed, føler forælderen, at han bare er en normal forælder. Vi har et mere eller mindre lykkeligt barn, vi er ganske gode forældre. Dette er narcissisme og dette er kærlighed.

Hvis en forælder har problemer med følelsen af, at alt er ok, så bliver kærligheden et komplekst, besat, forvirret og problematisk valg og byrde. Så er det ikke jeg, men mit barn der skal og bør. Verden skylder mig dette og skylder mig dette. Andre mennesker skylder mig. Hvorfor kan jeg ikke få det hele ??? Det er problematisk at få følelsen "Jeg er okay", og det er en ond cirkel. Folk tager alle fejl. Kanalisering af din indsats og fokus bliver konstant en utilfredsstillende historie. Personligheden udvikler sig i retning af "hvordan man vrider sig, så jeg bliver bedre." Det vil sige ikke i retning af selvudvikling, men i retning af kompensation.

Og der er mange meget, meget succesrige mennesker, attraktive og interessante - men dybt inde i de elendige. Det er meget dårligt, når vi ikke engang nåede at kompensere. Og tragedie er, når kompensation er ødelæggende.

Ulykkelig indeni, for hvem intet glider let

Den konstante tilstedeværelse af et intrapykisk dårligt objekt, der ikke er afbalanceret med et godt - det er forklaringen på utilfredshed, følelsesmæssig ophøjelse, følelsesmæssig knaphed, besættelse og afhængighed af andre. Det er også en forklaring på perfektionisme, dovenskab, fobier, panikanfald, depression.

Når du vil finde noget godt, gøre noget vidunderligt, blive en enestående eller i det mindste normalt, men alt er ikke rigtigt, ikke det samme, er der ingen styrke til noget, alt er skuffende. Det vil sige, at en dårlig genstand indeni er stærkere end en god. Positiv tænkning er det samme forsøg på at konstruere et manglende godt objekt i sig selv.

Der er lige så mange former for narcissistisk kompensation, som der er mennesker i verden.

Kærlighed, som noget kompliceret og forvirrende, kan faktisk bringe glæde. Som kompensation. Og hvad skal du gøre, hvis du ikke ved, hvordan du gør dig selv "god og behagelig". Hvis jeg ikke kan gå gennem livet simpelthen, så vil jeg skynde mig eller slæbe det med eventyr - det er ikke så tomt og ydmygende.

Ikke at føle kærlighed til livet og mennesker, ikke at føle det i dig selv er skræmmende. Og det er en skam. Derefter erstatter dramaer, tab, kvaler og lidenskaber det, der ikke er. I værste fald tager raseri og aggression sted for omsorg og kærlighed. Når det er bedst - kunst, forretning, forbedring. Følelsen af, at jeg repræsenterer noget fra mig selv - af hensyn til dette gør folk, hvad de vil. Krig og lidelse er opfundet, men også nye videnskaber, bygninger, musik, gadgets og medicin.

En person med et underskud på et godt objekt i dybden er utilfreds. Desuden kan det være en succesrig og rig person.

Afslut? En god genstand er nødvendig. Det er nødvendigt, at han dukkede op inde i psyken. Hvordan kommer det dertil? Uden for. Det er bogstaveligt talt slugt, absorberet, sivet, taget fra den ydre verden til den indre. Hvor lang tid tager det for dette? Det er ikke det samme for alle. Fra et år til 10-15.

I mange århundreder blev denne rolle spillet af Gud. Med varierende grad af succes med hensyn til kærlighed til alle former for liv. Gud spillede også rollerne som andre objekter. Hvilke indre objekter mennesker har - de projiceres på Gud.

Gamle eventyr og moderne fantasi er de samme forsøg på at klare et intrapykisk dårligt objekt ved hjælp af en god. Vi vil altid være fascinerede af at se på kampen mellem godt og ondt, velvidende hvordan det hele ender. For nylig ender det allerede tvetydigt godt - vokser op.

Hvor kan du ellers få et godt objekt, så det ikke svigter dig?

For at et godt objekt kan komme ind i os og blive en del af vores psyke, har vi brug for en rigtig levende person eller mennesker, der vil være med os, så længe vi har brug for det. De vil være i live, de vil vække tillid og et ønske om at være som dem, vi vil være i stand til at idealisere dem, opleve og prøve, gøre noget med dem, og de vil (det skal virke for os) forstå og ikke ramme os tilbage, men de vil føle alt og endda lide med os, vil skuffe os lidt som følge heraf, men heller ikke kritiske.

Hvad er så fra dette synspunkt mental sundhed og norm?

Det er, når godt fra enhver kilde altid kan komme til kampen mod indre onde (hvilket betyder, at der er en bevidsthed om, at det er vores, indre!). Og denne ankomst er helt nok. Indtil den nye serie af ondskabens ankomst. Og dette er en midlertidig og relativ sejr. Sejren er ikke perfekt, men god nok.

Moderne psykoanalyse løser også dette problem.

Hvad skal man læse om dette? Hines Kohut og Donald Winnicott.