Kodependens - Forholdet Mellem Mestre Og Slaver

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Efter en af de ægteskabelige konsultationer tænkte jeg på en passende metafor for et kodeafhængigt forhold. Det første billede, der kom, og efter min mening ganske vellykket - billedet af slaver og mestre. Hvis mesteren ønsker noget, er hans ønske grundlæggende, andres ønsker tælles ikke med, andre er slaver og skal nøje følge reglerne og instruktionerne.

Rollerne som en slave og en mester kan skiftevis, eller de kan være statiske i tide - nogen i et forhold er en konstant slave, og nogen er en mester.

Lad os se på effekten af disse roller med nogle eksempler på kodeafhængig adfærd

1. Indrøm ikke dine ønsker og følelser for en slave som en mester. For at indrømme, spørg, forklar - det betyder at vise din svaghed og sårbarhed.

Manden-mesteren handler skarpt, med pres. Det er bedre at ydmyge, undertrykke slaven, så han adlyder uden tvivl og indser al hans inkonsekvens. For eksempel: en mand kan ikke stille sin kone spørgsmålet: "Lad os diskutere vores planer for den kommende nellel, jeg planlægger at mødes med en ven efter arbejde torsdag", i stedet konfronterer han sin kone med en kendsgerning, og hvis hun gør indsigelse, siger han, at det vil gøre, som han vil, og ingen beslutter ham, beskylder sin kone for at have kontrol over ham. I mellemtiden, som fra hans side, kan du se den egocentriske position, ønsket om at sætte sine ønsker i spidsen og tilsidesætte hans kones behov og planer. 2. Mesteren mener, at slaven skal dele sit verdensbillede og fritidsinteresser, slavens ønsker bør falde sammen med herrens ønsker. For eksempel: en mand forventede, at han og hans kone om natten ville være intime, men konen faldt i søvn; manden tændte pænt på fjernsynet og skruede op for lydstyrken; til sidst opstod der et skænderi mellem ægtefællerne, begge gik på arbejde om morgenen søvnige, nervøse. En anden variant. Konen henvender sig til sin mand med en nedsættende tone: "Hvordan kan du lytte til denne musik?! Den er for mennesker med lave åndelige behov."

3. Slaven er klar til at ofre sine interesser, fornøjelser, behov for ikke at forårsage mishandling af mesteren. For eksempel har konen det dårligt - presset er steget, men på trods af dette går hun til at lave mad og stryge sin mands skjorter, så han ikke kalder hende doven og går til en anden. 4. Slaven overfører fuldstændigt ansvaret for sit liv til mesteren. Lad mesteren bestemme, hvad der er godt for ham, og hvad der er dårligt. For eksempel: manden tildeler fuldstændigt ansvar til konen i spørgsmål om, hvor hun skal investere penge, hvor man skal slappe af, hvordan man opdrager børn, eller manden bestemmer, hvad konen skal spise, hvilke bøger hun skal læse, hvordan hun skal se, hvad hun kan sige i hans nærvær, og hvad ikke og osv.

5. En slave kan ikke have sine egne hobbyer, interessant arbejde, der bør ikke være kommunikation uden for hjemmet, uformelle kontakter betragtes som forræderi … Alle slavernes interesser skal være underordnet masterens interesser og det, der sker mellem dem. For eksempel besluttede konen at gå i teatret med sin ven, og manden bombarderede hende med beskyldninger om ligegyldighed, utroskab, sagde, at han i hævn ville gå og drikke øl med venner.

I forholdet mellem en mester og en slave er der ikke plads til den frie manifestation af interesser, positive følelser, støtte, men der er meget undertrykkelse, kritik, irritation, vrede og harme.

Sådanne forhold kaldes også sadomasochistiske.

Her er et citat fra S. Cohen, som karakteriserer motiverne til at handle ud og vedligeholde et sådant forhold.

Spændende er evnen til at fremkalde stærke affektive reaktioner i en anden, for at overvinde barrierer skabt af andre; føler, at du har kontrol og dominerer over en anden, at du kan få den anden til at føle sig dårlig, skyldig, svag, ringere, ringere. En spændende aktivitet er at holde den anden i din håndflade, bringe ham til en tilstand af tab af kontrol ved at angribe, forlade og derefter igen sørge for, at dette ikke sker. Spillet skjuler en mere alvorlig destruktivitet - ødelæggelsen af en anden persons autonomi og hans valgfrihed.

Erotisering dæmper destruktivitet; personen kan lade som om, at dette er en slags kærlighedsaffære, et spændende spil, ønsket af begge deltagere. Dette er en helt anden sag end at indrømme, at den ene person hader, misunder og er skuffet, fordi den anden har sit eget liv, at han er adskilt og uafhængig, og så vil den første ødelægge det hele (sammenlign forholdet mellem Wanda og Severin) (Sacher-Masoch, 1870). Fusionsfaren i form af passiv masochistisk overgivelse overvindes gennem illusionen om almægtig kontrol, evnen til at gøre den anden hjælpeløs.

En person har en dyb irrationel holdning til, at han på denne måde styrer forholdet, mens han faktisk kun ødelægger dem.

Kære læsere, jeg håber, at artiklen var interessant og nyttig. Jeg vil blive glad for at modtage dine kommentarer