2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
I., en 37-årig mand, søgte psykoterapi for et bekymrende forhold på arbejdspladsen. Ifølge ham havde han et ret vanskeligt forhold til sine underordnede. Da han var en ret krævende og til tider hård leder, ønskede han at oprette et stabilt og velkoordineret team, som på tidspunktet for hans appel viste sig at være ret svært for mig
Inden jeg kontaktede mig, ifølge I., havde han været i behandling med en anden terapeut i 3 år, fokus for denne proces var særegenhederne ved at opbygge relationer i sin familie, evnen til at udtrykke sine egne følelser, især varme. I. forstod allerede ret meget om hans personlige egenskaber ved at organisere kontakt og antog, at terapi ville udvikle sig på en måde, der ligner tidligere erfaringer. Begyndelsen af behandlingen viste sig imidlertid at være ret akut - jeg begyndte snart at opleve udtalt angst før hvert møde, og under sessionen stod han over for betydelig skam.
Samtidig havde han ifølge I. aldrig oplevet en så stærk spænding med den tidligere terapeut. Det forekom ham, at jeg i al hemmelighed fordømmer ham og spørger om det særlige ved hans forhold til underordnede for at finde fejl i hans adfærd. I mellemtiden følte jeg sympati for I. og endda ømhed i nogle øjeblikke af vores terapi, på trods af at jeg opførte mig næsten hele tiden ret løsrevet. Over tid begyndte I.'s reaktioner at forstyrre mig, det syntes mig, at terapiprocessen slet ikke bevægede sig.
Jeg forsøgte at finde fejl i mit arbejde og kritiserede mig selv. Skamens og mindreværdets "virus" fik dem til at opleve terapi med I. som en fiasko.
I processen med at opleve disse følelser viste det sig at være ekstremt vigtigt for mig at indse, at i arbejdet med I. har jeg ingen ret til at begå fejl og fejle. På den næste session delte jeg mine oplevelser med I.
I.s reaktion var øjeblikkelig - han begyndte med spænding i stemmen at fortælle, at han aldrig i sit liv havde haft ret til at begå en fejl.
Desuden blev han i kontakt med mig særligt akut konfronteret med denne følelse og fantaserede om, at min kærlighed og omsorg skal være tjent med en eller anden perfektion (det skal bemærkes, at ordene "kærlighed" og "omsorg" blev ytret af I. for første gang under behandlingen).
Jeg bad mig om at lytte til min oplevelse i dette øjeblik og spurgte, hvad han havde brug for i det øjeblik. I. sagde, at han havde brug for tilladelse til at være sig selv, med alle sine mangler, og i kontakt med mig havde han brug for denne tilladelse særligt akut. I.s ord rørte mig til min sjæl, jeg følte en vis blanding af respekt, taknemmelighed og sympati for I., som jeg placerede i vores kontakt.
Jeg sagde, at han ikke behøver at forsøge at tjene min accept, som allerede lever i vores kontakt, jeg er overbevist om, at han har ret til at begå fejl, og min holdning til ham afhænger på ingen måde af graden af hans perfektion. I. så ekstremt overrasket ud, men rørte mig samtidig.
Den beskrevne session synes at have indledt betydelige fremskridt både i terapien og i I.s liv. Han blev mere tolerant over for sine underordnede, hvilket gav dem ret til ufuldkommenhed, hans adfærd over for slægtninge og venner blev også mere fleksibel og varm. I I. liv var der et sted for accept og omsorg. Terapien med I. fortsætter. Fokus for hendes opmærksomhed er på måder at opnå anerkendelse inden for relationer, som ikke er bygget på en funktionel måde (som før), men på baggrund af muligheden for tilstedeværelse af deres erfaring i dem.
Når jeg ser tilbage på den indledende behandlingsperiode, stiller jeg mig selv spørgsmålet:”Hvordan opstod temaet accept og retten til ufuldkommenhed i terapien? Hvad er klientens bidrag her? Og hvad er mit bidrag, en person, hvis accept og anerkendelse skal være tjent?"
Jeg er dybt overbevist om kun én ting - den beskrevne terapeutiske dynamik blev muliggjort takket være deltagelse af I.og min i vores kontakt. Terapiens dynamik i en anden kontekst ville være helt anderledes.
Anbefalede:
En Historie Med Tilsløret Vold Og Brudte Grænser Inden For Psykoterapi. Case Fra Praksis
Den sag, jeg vil beskrive, demonstrerer situationen med korrespondanceovervågning. Terapeut-Veronica, en 32-årig kvinde, der stod i en situation med krænkelse af hendes grænser i løbet af psykoterapi. Klienten er Robert, hendes ældgamle, succesrige, smukke, velbyggede mand, single, har en høj social status.
Hvorfor Er Det Så Svært At Acceptere Din Ufuldkommenhed?
På trods af at ideelle mennesker ikke findes i naturen, pålægger samfundet os på alle mulige måder ønsket om idealet, ikke kun som en obligatorisk norm for alle, men også som den eneste eksistensform i denne verden. Piger med perfekt udseende ser fra forsiden af blade.
Accepterer Din Ufuldkommenhed
Det er almindeligt og almindeligt kendt, at mennesker er ufuldkomne. Der er intet ideal og absolut. Men det moderne samfund sætter denne kvalitet ikke kun som en obligatorisk norm for alle, men også som den eneste eksistensform. Hemmeligheden er nok ikke så kompliceret.
Rapunzel. Kompliceret Historie. Klient Case Metafor
Sag offentliggjort med klient tilladelse. En klient, lad os kalde hende Emma, kom i terapi med en anmodning om separation - psykologisk adskillelse fra sin mor. Pigen er 26, bor hver for sig, gift. På trods af dette er hun under streng modersmål af sin mor, og hvert besøg i forældrenes (hvorfor) hjem vil helt sikkert ende i skænderier - på trods af at de pårørende er intelligente, uddannede og ser ud til at være meget venlige.
Når Ufuldkommenhed Er Lig Med Døden
Et af sagerne om såret narcissisme. Barn: frygt for at begå en fejl, nå dødelig rædsel (og frygt for at handle som en konsekvens), ønsket om at gøre alt perfekt (og frygten for at fungere som et resultat), moral lvl 80 (og frygt for at fungere som en konsekvens), hård fordømmelse og afvisning af dem, der handler, gør ufuldkomne og laver fejl, går ud over moralens grænser 80 lvl og nyder livet, frygt for en autoritativ figur og idealisering af
