Om Valget

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Det menes, at frihed til at vælge er en af de største værdier. Og jeg, ved at træffe et valg, realiserer min vilje, og jeg vil naturligvis få det ønskede resultat

Men de færreste siger, at det ikke kun er at vælge et eller andet at træffe et valg. At træffe et valg er at opgive en masse af alt, hvad der ikke falder ind i mit valg

Ved at vælge loyalitet i et forhold opgiver jeg den frihed, som tilstanden ved fri søgning efter en partner giver. Fra alt denne “dans! dans indtil morgenen, fra et kvindesæt i en pung (tandbørste, sokker, nye strømpebukser) - du ved aldrig, hvem af dine venner der skal overnatte … Jeg nægter, at ingen skal fortælle, hvor jeg skal hen og hvornår jeg vender tilbage, med hvem du ikke behøver at koordinere dine planer. Samtidig opgiver jeg ensomhed og usikkerhed.

Ved at vælge ikke at gå til lægen med en sygdom, der "sover" og ikke generer mig endnu, tjener jeg min frygt. Jeg nægter behandlingsforløbet (dyrt, langt, skræmmende, men hvad hvis det kun bliver værre?). Ja, jeg vælger ikke at gå til lægen - og hvile. Går ikke til lægen - og fantasien om, at alt er fint med mig og altid vil være det. Men jeg nægter, hvad sundhed giver. Fra den vej, som jeg desværre ikke kan gå, før jeg har været under behandling, fra nye veje, fra den søde forventning om et mirakel. Jeg vælger at løbe væk fra frygt frem for at stå over for vanskeligheder, og på samme tid får dette valg mig til at opleve den frygt, jeg løber fra. Paradoks.

Ved at vælge stabilitet, sikkerhed nægter jeg udvikling. Der kommer bare ingen ændringer. Jeg vil blive ved med at sidde hjemme bag syv låse og finde undskyldninger for mine venner, hvorfor jeg ikke kan (ikke vil!) Gå ud og drikke kaffe med dem. Mit behov, ofte ikke længere relevant, vil tjene min mangel på penge og mine sygdomme. Jeg nægter nye mennesker og veje. Fra viden og risiko. Fra champagne (det er nytteløst for syge mennesker at drikke alkohol, og det er desuden en drink af dem, der er i farezonen!). Jeg vælger afmagt frem for styrke. Og jeg, kun jeg opgav det, der giver styrke.

Faktisk er der absolut ikke noget galt med at vælge, hvad du vil, og opgive det, du ikke vil. Dette er en normal mekanisme, den virker i tusinder eller endda millioner af år. Men når mit valg begynder at bestemme mit liv for mig, og jeg ikke kan komme ud af et forhold, hvor jeg har det dårligt, kan jeg ikke komme ud af sengen på grund af smerterne, og alligevel går jeg i princippet ikke til lægen, Jeg kan ikke forlade huset og gå langs parken hundrede meter … Når al min styrke, og energi, og vrede, og tørst tjener mit valg og ikke tillader mig at leve, handler det ikke om frihed.

Og det ville være godt at indse, at det ikke er venner eller fjender, ikke mor og far, og ikke engang chefen eller kollegerne, der lever mit liv. Og på det punkt, hvor en lavine af vrede og anklager flyver over disse smukke mennesker, stop, tag en del af ansvaret for dit valg eller afvisning af dette eller hint i dit liv.

Og det sværeste er at begrænse mig selv, når jeg ikke ser noget andet valg. Så kan jeg kun acceptere dette og vise respekt for den anden, for hans beslutning. Jeg kan være i nærheden, hvis det er en nær person. Jeg kan opretholde tilstedeværelse, hvis jeg bliver bedt om det. Men hun burde bestemt ikke blande sig. Selv når man vælger smerte, frygt, angst og ensomhed.