Homoseksualitet I Adlers Individuelle Psykologi - I Går Og I Dag

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Alfred Adler er grundlæggeren af en af grenene af dybdepsykologi, der tog afstand fra psykoanalysen af Sigmund Freud. I modsætning til freudianismen modtog adlerianismen ikke en hurtig udvikling, men forblev altid i skyggen, men fra dette halvlys har den altid påvirket mange psykoterapeutiske teorier, for eksempel neo-freudianisme, humanistisk psykologi og kognitiv adfærdsterapi. Adlers individuelle psykologi er en af de ældste psykoterapeutiske traditioner, hvis udvikling også taler om samfundets udvikling. Og siden Adlers tid har synet på homoseksualitet blandt adlerianere ændret sig dramatisk.

I modsætning til Freud betragtede Adler ikke homoseksualitet som en variant af seksuel funktion og betragtede det som en patologi. I sit syn på homoseksualitet var Adler tættere på Freuds studerende, der viste intolerance karakteristisk for deres æra.

Alfred Adler mente, at homoseksualitet er en ikke-konstruktiv konsekvens af et mindreværdskompleks. Adlers hovedtanker om homoseksualitet kan opsummeres som følger:

1. Homoseksualitet "udløses" af en følelse af manglende evne til at lykkes med det andet køn på grund af konkurrence med egne repræsentanter.
2. Homoseksuelle frygter den involverede intimitet og det engagerede forhold til det andet køn.
3. Homoseksuelle er ustabile på arbejdet. Både homofile og lesbiske hæmmes af manglende evne til at samarbejde, overdreven ambition og fejhed.
4. Homoseksuelle frasiger sig forpligtelsen til at fortsætte den menneskelige race.

Fra Adlers synspunkt er homoseksualitet således en patologi, da det er forbundet med en manglende evne til at udføre opgaver, der indikerer en sund person, fra hans synspunkt, dette er opfyldelsen af opgaver med kærlighed, arbejde og fællesskab. Adlers tilhængere fulgte f.eks. Lignende synspunkter - i 1975 argumenterede Friedberg for, at homofile og lesbiske har en svagere identitetsfølelse, mindre social interesse, større indbyrdes afhængighed, en fjendtlig opfattelse af samfundet og en krænkelse af kønsidentiteten. Mosak foreslog, at psykoterapi kunne ændre orientering. Næsten på samme tid dukkede der stemmer op blandt adlerianerne, der opfordrede til en ændring af deres syn på homoseksualitet, så i 1983, under hensyntagen til sociale og kulturelle forskydninger, opfordrede Kivel til at korrigere teorierne om homoseksualitet i individuel psykologi, hvilket endelig skete i 2008, da et særskilt nummer blev viet til emnet homoseksualitet Journal of Individual Psychology, der præsenterede synspunkter om homoseksualitet i overensstemmelse med den konsensus, der på det tidspunkt længe var etableret inden for psykologi, psykiatri og sexologi.

Hvordan ser teorien om homoseksualitet og terapi med homoseksuelle, biseksuelle mennesker og lesbiske ud i dag i individuel psykologi?

Adlerisk psykologi opgav sine teorier om homoseksualitetens oprindelse og evnen til at korrigere seksuel orientering, så terapimålene for homoseksuelle i dag er identiske med terapi for heteroseksuelle, men under hensyntagen til de kulturelle og sociale specifikationer - for at hjælpe klienter med at øge deres sociale interesse og reducere mindreværd.

Homoseksuelle rådgivere og terapeuter, der for nylig er kommet ud, undersøger homoseksuelles holdning til deres samfund og muligheden for at realisere deres sociale interesse i det. Terapeuten kan stille spørgsmålstegn ved undertrykkende sociale konstruktioner, der forstærker homofobe og heteroseksuelle holdninger, terapi bør minimere virkningen af minoritetsstress, udvikle social interesse og skabe en konstruktiv livsstil.

Artiklen er baseret på følgende værker:

1. Adler Alfred "Practice and theory of individual psychology"
2. Alfred Adler “The Science of Characters. Forstå den menneskelige natur"
3. Reese Mark J. "Adlerian Life Tasks som et integrerende perspektiv til rådgivning af homoseksuelle mænd"