Legitimitet Af Vold: Dehumanisering Af Personligheden

Video: Legitimitet Af Vold: Dehumanisering Af Personligheden

Video: Legitimitet Af Vold: Dehumanisering Af Personligheden
Video: Containment - Full Movie 2024, April
Legitimitet Af Vold: Dehumanisering Af Personligheden
Legitimitet Af Vold: Dehumanisering Af Personligheden
Anonim

Uventet for mig forårsagede min artikel om voldens legitimitet en voldsom reaktion og mange kommentarer på sociale netværk (jeg mener ikke på sociale netværk generelt, men på mine sider på Vkontakte og Facebook). De fleste kommentarer er støttende, hvor folk deler deres forargelse og bitterhed over, at vold i hjemmet eksisterer, og børn lider af det. Men der var andre bemærkninger, hvor kommentatorer beviste nytten (!!!) af sådan vold. Som et enkelt slag i hovedet - det er okay, han vokser op som en mand.

Efter at jeg havde klaret min forvirring og forargelse over disse kommentarer og disse mennesker, tanken om vold i hjemmet, begyndte jeg at analysere deres tankegang, deres logik eller rettere - ikke logik, men kognitive fejl i deres logik, som et resultat, hvoraf de kommer til sådanne uhyrlige konklusioner.

Og en af de vigtigste er at dehumanisere barnet. Barnet opfattes ikke som en person med sine smerter, følelser, ikke som en person, men som en slags genstand for "uddannelse". Sådan en "sort boks", hvis uønskede adfærd kan korrigeres med et slag eller et slag. Og hvad sker der så inde i denne "sorte boks" - forældren eller propagandisten for vold i hjemmet er ikke interesseret.

Jeg taler om barnets direkte oplevelser, som han oplever under en voldshandling, og om dets konsekvenser i form af psykologisk traume, deformation af barnets personlighed over for sadisme, styrkelsen af en psykopatisk radikal i sin psyke osv. Almindelig mennesker, ikke psykologer, kan og ikke kender til disse mekanismer i psyken, men er de i stand til at se barnets smerte og lidelse direkte i øjeblikket af den aggressionshandling, de begår mod ham? Eller heller ikke? Eller er din egen momentvise bekvemmelighed vigtigere end barnets smerte og dens konsekvenser både for ham og for hele familien?

I min barndom havde vi et rør sort -hvidt tv. Sovjetisk produktion, selvfølgelig. Det blev kaldt, jeg tror, "Record" eller noget lignende. Indimellem forsvandt hans image, og for at det skulle dukke op igen, måtte han slå knytnæve på tv. Enten var en lampes kontakt løs, og den faldt på plads fra stødet, eller der skete noget andet.

Folk, der slår eller slår deres barn i hovedet (eller går ind for forældrenes vold mod børn) behandler børn som dette fjernsyn. Ikke opfører sig som jeg vil? Han bankede på - og han arbejdede anderledes, ikke sandt. Og barnets oplevelser er tomme, fjernsynet bekymrer sig ikke om at blive slået.

Blandt andet - vores fordømmelse af en sådan forælder, forargelse over sådan hans adfærd, der er også en kognitiv fejl. Forælderen mener, at hans barn ikke er en person, en person, der ikke kun er i stand til at opleve smerte og andre negative oplevelser, men også en person, der for eksempel har en følelse af værdighed. Der mangler forståelse for, at vold i hjemmet ikke tillader et barn at danne sig som en fuldgyldig harmonisk personlighed, der ikke oplever dyb patologisk angst foran verden, en sund og selvsikker person.

Hvad skal man gøre ved det? Det kan være værd at gribe ind, hvis barnet bliver slået foran dine øjne, måske gør noget andet. Vigtigst af alt er, at jeg virkelig ønsker, at selve ideen om tilladelse til fysisk vold mod et barn, dets sociale legitimitet, skal blive fortid.

Anbefalede: