Voldens Legitimitet

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Desværre er fysisk vold i familien stadig en realitet i vores liv. Jeg mener både ægtemænds misbrug af koner og forældres misbrug af børn. Mange af vores borgere har oplevet fysisk vold fra deres forældre, mange børn oplever det nu.

I denne henseende opstår spørgsmålet - hvad er generelt grundlaget for denne vold? Vi kan argumentere for, at forældre som oftest ser ud til at forstå, at det ikke er godt at slå børn, men se, de bryder sammen … Så føler de sig skyldige, leder efter en slags selvberettigelse … det faktum, at det er stadig muligt at slå børn, de havde ikke - de ville ikke gøre det. Måske (og mest sandsynligt) blev de selv slået som børn. Nu har de vedtaget et nyt kulturmønster om, at det er forbudt at slå børn, men et sted i deres bevidstløses dyb er der stadig "jeg blev slået". Og dette ubevidste motiv, der tillader vold ikke på niveau med kulturel overbevisning, men på niveau med barndomsoplevelse, legitimerer derved volden.

Måske lyder disse tanker sådan her:

”Jamen, ja, det gør ondt og gør mig ondt, at min mor (eller far) slog mig. Men det her er en mor, hun er i det hele taget god. Og hvis jeg selv er mor - ja, jeg kunne ikke beherske mig selv, jeg slog en eller to gange, men i det hele taget er jeg en god mor. Måske er der nogle andre tanker, men generelt er selve ideen om vold legitim.

Jeg husker for en snes år siden, at flere sager blev bredt diskuteret i medierne på én gang, da lokale myndigheder tog børn fra russiske kvinder, der bor i udlandet, især i Finland. Bare for brug af fysisk vold mod disse børn. Der var mange vrede artikler, der fordømte myndighedernes handlinger, noget i retning af følgende: "De slog ikke børnene med dødelig kamp" … og igen den samme sætning "Tænk bare, de slog en gang." Men du vil ikke tro - i udviklede lande har de allerede forstået faren ved vold i hjemmet, de begyndte at kæmpe imod selve ideen om voldens legitimitet, det ser ud til at være ganske "moderat".

Grundtanken om, at fysisk vold mod børn er legitim, er naturligvis ikke begrænset til Rusland. I den nylige anerkendte film "Leaving Neverland" er der spekulationer om, hvordan Michael Jacksons personlighed blev dannet i barndommen. Faderen slog ham og hans brødre hårdt med et bælte. Jackson voksede op med et dybt barndomstraume, en genial sanger og danser, men med en meget alvorlig psykisk sygdom. Og når journalister stiller sin far spørgsmålet: “Hvordan kunne du behandle dine børn så grusomt?”, Er han slet ikke flov. Han er stadig overbevist om, at han har ret og svarer: "Se, store mennesker er vokset ud af dem." Hans søn døde meget tidligt, en fuldstændig mentalt forkrøblet person, forkrøblede andre menneskers liv, men for Jacksons far er alt ok. Vold er ikke kun legitimt, det er ønskeligt.

Tanker om denne artikel kom til mig for et par dage siden, da jeg læste i nyhederne om en ny Levada -meningsmåling. Om det faktum, at i vores land har 70% af befolkningen en positiv holdning til Stalin. Det passer ikke i mit hoved. Folk svarer på denne måde, på trods af at oplysningerne nu er åbne, ved alle udmærket, at Stalin er direkte ansvarlig for millioner af menneskers død og uhyrlige lidelse. Millioner er døde alene af sult. Forestil dig et øjeblik, hvordan det ville være at sulte ihjel. Hvilken frygtelig død det er! Eller fra kulde og sult, tilbageværende arbejde i en koncentrationslejr.

Og samtidig godkender 70 (!) Procent det! "Han gjorde landet fantastisk!" er hovedargumentet. Trangen til at få overkompensation ved at læne sig op ad noget stort opvejer millionernes smertefulde død. Det lyder som far Michaels begrundelse, ikke sandt? Han slog ham brutalt, men gjorde ham til en stor kunstner, ødelagde millioner, men landet var fantastisk.

Jeg er sikker på, at så længe denne forfærdelige idé sidder i det kollektive ubevidste - at vold er berettiget og endda gavnlig, vil mødre og fædre fortsætte med at slå deres børn. Hvordan stopper du dette? Foruden mig har mange mennesker allerede overvejet dette spørgsmål. Fra Sartre og Camus til Fromm og Amonashvili. Og faktisk årti efter årti finder humaniseringen af samfundet som helhed sted.

Men kun 70% af befolkningen i vores land anser stadig Stalin som en effektiv leder og har en positiv holdning til sine metoder.