Tre Trin Til At Få Det, Du Vil Have

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Kan du huske en så vidunderlig sætning fra tidspunktet for kommunismens opbygning, at hver person er smed for sin egen lykke? Sætningen er faktisk vidunderlig og fuldstændig sand. Vi skaber alle vores virkelighed hver dag - med vores ord, tanker, overbevisning, frygt, tvivl eller omvendt, med vores positive og glade humør. Alle, eller næsten alle, har hørt, at tanker er materielle, at vi tiltrækker det, vi tænker på i vores liv, og mange argumenterer ikke engang med dette. Og nogle - og jeg tror, at mange af disse mennesker er til stede her - tror på det og drager desuden fordel af det.

Jeg tror, at mange af jer har set filmen "The Secret" og ved, hvad den universelle lov om tiltrækning er. Kort sagt, loven om tiltrækning har tre dele: del en, du spørger, del to, du får det, du beder om, og del tre, du accepterer det, du får. Det ville virke så simpelt! I henhold til loven om tiltrækning får du det, du beder om. Jesus sagde: "Spørg, og det vil blive givet dig, søg, og du vil finde, banke på, og det vil blive åbenbaret for dig." Abraham, de højere enheder, som jeg ofte citerer, siger om det samme, "Spørg og det er givet", og selv her er den grammatiske struktur anderledes, bogstaveligt talt - "Spørg og den er givet dig."

Ikke desto mindre vil mange sige, at deres anmodninger ikke er opfyldt, på trods af at de har spurgt længe, hårdt og hårdt. Og dette har også sin egen forklaring.

Som Abraham siger, om de tre komponenter i denne opgave - du spørger, får du, accepterer du - to er dine, og en udføres af universet. Lad os se på dem, der bekymrer os, "spørge". Først den første. Hvordan spørger du helt præcist?

I min bog A Dollhouse for a Hedgehog beskrev jeg det på denne måde:

”Læreren var tavs og kiggede ud af vinduet.

- Tror du, at Gud besvarer bønner?

- Nej, - sprang Inessa ud, uden selv at tænke. - Jeg gik i kirke, flere gange, og bad om en god mand og et job, så hvad? Ingen mand, intet job.

- Hvordan spurgte du præcist?

- Hvordan kan du spørge? Så hun spurgte, "giv en mand og et job!"

- Og hvad følte du inde i dig selv?

Inessa måtte koncentrere sig om at svare.

“Jeg følte mig fortvivlet,” lød stemmen træt, “og skuffelse. Og frygten for, at jeg er alene, og jeg ikke har nogen at hjælpe. Derfor gik jeg i kirke for at få hjælp.

- Og forestil dig, at dine ord ikke bliver hørt. Der er et slør mellem dig og Gud, der overdøver ord, og kun følelser passerer igennem det. Det vil sige, han føler dine følelser, men hører ikke ordene. Og det giver dig, hvad du føler, ikke hvad du siger.

- Idiotisk system, ærligt talt!

- Nå, hvad det er, - Læreren spredte sine hænder fredeligt. - Men sig mig, hvad fik du efter din bøn?

- At alt er forblevet det samme, der er ikke noget godt arbejde, og jeg er stadig alene.

- Det vil sige, at du fik præcis det, du følte?

- Det viser sig, ja …

"Folk tror, at Gud hører deres ord … Og han hører deres følelser og tanker, og hvad de tror på … Hvis du tror, at du er alene, så vil han give det til dig."

Vores kommunikation med de højere kræfter ligner mig, ligner kommunikation af et barn med sine forældre. Desuden er "forældre" i modsætning til de fleste "jordiske" dem ganske passende, men "børn" er ikke særlig passende. Hvorfor - jeg vil forklare med et eksempel. Forestil dig, at du ser et billede af en "baby", der kaster en skandale til en forælder i en legetøjsbutik om emnet: "Køb det til mig med det samme." En god skandale i høj kvalitet, med hysteri, skrig, stempling af fødder, rullende på gulvet og så videre. En utilstrækkelig forælder, der plages af skyldfølelser ("jeg er ikke opmærksom nok på barnet"), skam ("hvad vil folk sige") eller selvkritik ("da mit barn opfører sig sådan, betyder det, at jeg er en dårlig forælder”), sandsynligvis vil skynde sig at købe, hvad barnet kræver. En passende forælder vil trække på skuldrene og enten tage barnet ud af butikken eller sidde på sofaen, mens det falder til ro. Så de højere kræfter - hvis en person begynder at spørge / kræve noget hysterisk, venter de bare på, at han skal falde til ro. Fra oplevelsen af kanalisering vil jeg sige mere - hvis en person er negativ, kommer de højere kræfter ikke engang i kontakt med ham. Vi er kun synlige for dem, når vi er i de rigtige vibrationer, så vi kan blive vrede, stemple vores fødder og ryste vores knytnæver, så meget vi vil, ingen vil reagere på dette.

Så hvad er den rigtige måde at spørge på, spørger du? Der er et trick her. Du skal bede om noget ikke af mangel, men af overflod. Næsten som i Murphys love - for at få et lån fra en bank skal du først bevise, at du ikke har brug for det, at alt er i orden med dig. Kredit gives kun til dem, der allerede har noget, og ikke til dem, der ikke har noget. Logisk, tror du ikke? Jeg tror, at alle husker den seneste krise forårsaget af, at banker udstedte realkreditlån til folk, der tydeligvis ikke kunne betale dem tilbage.

Så der er sådan en universel sætning: "Det ville være fantastisk." Sådan ser du i eksemplet med barnet - i stedet for at trille på gulvet og råbe hysterisk: “Giv mig !!!”, prøv at starte med taknemmelighed for det, du allerede har, og fortsæt med denne milde: “Det ville være fantastisk, hvis jeg havde det og det”, og for at se endnu mere høflig ud i de højere styrkers øjne, kan vi tilføje“På den bedste måde for alle”. Hvis dit ønske på en eller anden måde skader andre eller dig selv, selvom dette slet ikke er indlysende for dig, har det alle chancer for ikke at blive opfyldt, dette skal også huskes. Som de siger, har Gud tre svar på dine bønner: "Ja", "Ja, men senere", "jeg har noget bedre til dig."

Jeg bringer dig til det faktum, at før du bebrejder de højere kræfter for ikke at opfylde dine ønsker, skal du overveje, om disse ønsker ikke er hysteriske for en umoden personlighed. Som et eksempel vil jeg nævne en pige, der i tre år lidenskabeligt drømte om, at hendes gifte elsker ville skilles fra sin kone og gifte sig med hende, og var meget vred over, at Gud stadig ikke opfyldte hendes ønsker. Da hun blev træt af at kræve, og hun viftede med hånden over dette ønske, og samtidig brød med sin elsker, dukkede den, der var tiltænkt hendes mand, og alt viste sig hurtigt og vellykket for dem. Efter et par års lykkeligt ægteskab fortalte hun mig:”Du ved, jeg er så taknemmelig for, at den mand ikke blev givet mig som min mand! Nu forstår jeg klart, at han slet ikke passer mig."

Hvis du allerede er glad for det, du vil modtage, kan du elske det, smile ved tanken om ønsket om genstand, så er det din bøn, din anmodning, din ordre, hvis du vil. Vær taknemmelig for dette nu, for taknemmelighed er din betaling, næsten som når du går i butikken efter mælk. Før du betaler for det, får du ikke en drink, ikke? Sådan er det med ønsker. For at gøre det til virkelighed, skal du betale for det, og ikke omvendt. Som min ven engang sagde: "Lad dem (hvilket betyder de højere magter) give mig en million først, og så vil jeg tro på alle disse esoteriske ting". Så det modsatte - du skal først tro, og først derefter vil de give.

Lad os gå videre. Vi fandt ud af, at det første trin, det andet trin, som du husker, ikke er vores bekymring, dette er helt på universet, men med det tredje trin igen er alt ikke så enkelt.

Tag for eksempel en kvinde, der er utilfreds med sit ægteskab. Hendes mand drikker, går, overnatter ikke hjemme eller hjemme, men ikke sammen med hende, ja, eller nogle andre rædsler, du kan tænke på dig selv. Hvorfor hun har sådan en mand er heller ikke særlig vigtig nu. På et tidspunkt tror en kvinde, at hun har fået nok af sådan et liv, og vender sig til Gud: "Herre, giv mig endelig en god mand!" Herren svarer: "Selvfølgelig, min datter, hvad du end siger," og sender hende en helt ny, helt ny, smuk mand, trofast, kærlig, rig, en fest for øjnene. Men for at den anmodede skal vises i virkeligheden, tager det tid, og i morgen formiddag banker den nye mand ikke på døren, selvom dette er muligt. Foreløbig vil han banke på om en måned eller to, og kvinden sad stille og ventede, men hvad gør hun? Lad os sige den næste dag, at hendes uheldige mand kommer hjem til tiden, alene og ædru, og beder hende om tilgivelse for hans umoralske opførsel. Kvinden smelter, smelter, fodrer ham med borscht og siger, nej, ja, hvorfor har jeg brug for en ny mand, denne dog ringere, men min. Gud trækker på skuldrene, sender den nye mand hjem og skriver i en notesbog kvindens anmodning - "Dårlig, men min." Manden er fortsat ringere, men hende. Som du forstår, bryder kvindens tålmodighed næsten efter en måned eller to igen, hun beder igen om en ny mand, den på vej, men så kommer tanken - hvad med børnene? Af hensyn til børn skal du være tålmodig. Børn er vigtigere, men manden er en ged, hvad skal man gøre, alle lever sådan. Gud trækker igen på skuldrene, skriver i en notesbog - "Mand -ged."

Og kun måske for tredje gang - eller i 2003 - vil kvinden være fast i sin hensigt. Jeg vil have en ny mand, punktum. Dette - til min mor tjener jeg penge, jeg fodrer børnene selv, alt, besluttede jeg. Og måneden står fast, uanset hvad. Og nu, en måned senere, banker en helt ny smuk mand med roser klar på døren. Nå, yderligere "happy ending", og de levede lykkeligt og døde samme dag.

Hvad illustrerer dette eksempel for os? Betydningen af det helt tredje trin. Når du har spurgt, og du har fået, accepter det. Vent, flyt ikke ud.

Selvfølgelig kan en person godt ændre opfattelse. I går ville jeg have en hvid Bentley, men i dag indså jeg, at hvid ikke passer ham i stil, han har brug for sort. Derefter skal du straks foretage justeringer af ordren, tidsbufferen for dette oprettes, så de højere styrker sørger for, at personen er fast i sin hensigt. Som jeg normalt siger til piger, der leder efter en mand, er universet næsten som et barn, det forstår alt bogstaveligt og søger endda at opfylde ordren så hurtigt som muligt. Det vil sige, at som svar på din anmodning vil den første mulighed blive tilbudt dig den, der er tættest på, og hvis du accepterer det uden at finde ud af, om det passer dig 100%, så vil der ikke være nogen, der kan gøre krav gældende. Så at sige "forseglet, stemplet, leveret". Kvinder, af frygt for at "de ikke vil give dem en anden", griber den første person, de støder på, og ved så ikke, hvad de skal gøre med ham. Derfor er reglen - altid have en tjekliste. Du bestilte en gave fra universet - en mand, et hus, en bil, en pels, en guldfisk - ved modtagelse, kontroller om alt er som du vil, og hvis ikke alt - tag det ikke. Desuden ligger ansvaret for udarbejdelsen af tjeklisten strengt hos "bestillingen"

En pige, der bestilte en mand til rollen som sin mand, foreskrev alt, alt, hvor mange penge han tjener, hvilken mad han spiser, hvilken skostørrelse og hårfarve han havde, og var meget glad for, at kandidaten, der dukkede op, var egnet i alle henseender. Et år efter brylluppet forstod hun ikke, hvorfor hun havde en mand, men ingen lykke, og viste mig en "tjekliste" med afkrydsede felter: "Se, det matcher stadig!"

Ved du, hvad der manglede på denne liste? Der stod ikke, at hun elskede sin mand, og han elskede hende.

- Og hvad, det var også nødvendigt at skrive? - overraskelsen var ægte.

- Nå, hvis det er vigtigt for dig, så selvfølgelig. Standardindstillingen for likes er ikke til stede.

Jeg synes generelt, at sætningen bør formuleres således: "For at få det, han vil, skal en person vibrere med det, han vil." Hvis du vil have kærlighed, men samtidig sige godmorgen til din egen mand strengt gennem knyttede tænder, eller du vil have penge, men dagligt klager over de høje omkostninger ved bolig og forsyningsselskaber, eller du vil have lykke, men diskuter entusiastisk med alle uudholdelig livsbyrde, ville jeg slet ikke blive overrasket, hvis ingen af dine ønsker går i opfyldelse.

Vellykkede co-creations, Din, #anyafincham