Den Traumatiske Reaktion På Nyfunden Sikkerhed

Indholdsfortegnelse:

Video: Den Traumatiske Reaktion På Nyfunden Sikkerhed

Video: Den Traumatiske Reaktion På Nyfunden Sikkerhed
Video: ADVARSEL: DENNE FILMEN HAR ET SKREMMENDE OVERRASKELSESMOMENT: Hvordan traumer former barnehjernen 2024, Kan
Den Traumatiske Reaktion På Nyfunden Sikkerhed
Den Traumatiske Reaktion På Nyfunden Sikkerhed
Anonim

Robin Skinner skriver: Et lille barn, der har mistet en mor, er rasende og protesterer. Endnu engang, da han var i sikkerhed, demonstrerer han endnu engang for sine omgivelser sin frygt, forargelse og protest: Jeg blev forladt! Og jeg havde det dårligt, dårligt! Og det falder først til ro efter et stykke tid

Nøgleord - når barnet er i sikkerhed. Det vil sige blandt kærlige og støttende mennesker. Blandt dem, der ikke vil fornærme, men tværtimod vil spare. Og de, nære og kærlige, modtager fra barnet af den slags frygt, han har udholdt. (for flere detaljer se citatet herunder)

Dette forklarer meget inden for traumeterapi.

Det er ikke uden grund, at traumatikere har ry for at være forfærdelige, modbydelige, modbydelige mennesker. “Bid i giverens hånd”, utaknemmelig, ondskabsfuld og aggressiv.

For eksempel vil deltagerne i en terapigruppe forpligte sig til at have ondt af den uheldige (virkelig ulykkelige) traumatiker, der bittert sørgede over hans skæbne, og sidstnævnte snapper vredt som svar og siger grimme ting.

Hvordan kan du udholde sådan modbydelig opførsel? Og den traumatiske skyder straks fra de forargede gruppekammerater, og med rette. Og kravler endnu mere krænket og ulykkeligt ind i hans hjørne.

Faktisk demonstrerer en traumatisk person over for dem, der medlidenhed og støtter ham denne meget spædbarnsprotest. Og kun tålmodighed og støtte kan dæmpe hans skrig. Dette er ikke af vrede, dette er et råb om hjælp: Mor, se hvor dårligt jeg havde det uden dig.

Derfor hjælper goodwill (uden vilje til at udholde og indeholde en ublu aggressivitet fra en traumatisk person) normalt ikke: hvor meget vil en almindelig gennemsnitlig person modstå?

Nå, en, godt, to. Den traumatiske person, der har nået psykoterapi, har allerede været berøvet i årtier. Han har akkumuleret en masse forargelse og sorg. Han har et hav af øsede følelser af ensomhed og misforståelse.

Det er bedre at hælde smerten fra psykologisk traume på en specialuddannet psykolog. Det er hans opgave at holde ud og klare sig.

sobaki4
sobaki4

Hunde beskæftiger sig med adskillelse ligesom små børn.

For dem er en elsket, der er gået, det samme som en tabt for altid.

Der er ikke noget tidsbegreb for dyr og små børn

Britiske forskere John Bowlby, James og Joyce Robertson, der studerede børn adskilt fra familien, beskrev tre faser, hvorigennem et barn gennemgår i lang tid uden en mor.

Den første blev defineret som "protest": ærgrelse, utilfreds gråd, søgning efter den forsvundne mor, ønsket om at returnere hende. Det er mærkeligt, at barnet, der genforenes på dette tidspunkt med moderen, normalt bliver uudholdeligt et stykke tid - som i straf til moderen for at opgive. Når barnet får irritation, kan barnet vende tilbage til det normale. Han genvinder balancen, selvom han stadig er meget følsom over for sin mors lange fravær.

Med mere langvarig adskillelse, barnet er på stadiet af "fortvivlelse": han er meget stille, ulykkelig, løsrevet og sløv. Stop med at spille. Det ser ud til, at han har mistet interessen for alt i verden. Før, da der ikke var nogen korrekt fortolkning af situationen, konkluderede hospitalspersonalet, at barnet holdt op med at bekymre sig, faldt til ro. Men i virkeligheden har barnet på dette stadium næsten affundet sig med, at moderen aldrig vender tilbage. Når han er hjemme, gennemlever han oplevelsen meget længere. Tilsyneladende fuldstændig blottet for tillid bliver han endnu mere knyttet til sin mor. Kan forblive deprimeret i lang tid. Inden normen går ind, går den normalt gennem et stadie af "protest" og kan være meget svært. Så mærkeligt som det lyder, er dette et godt tegn.

Tredje etape er " fremmedgørelse"- den mest alvorlige. Efter “fortvivlelse”, hvis moderen er fraværende, kommer barnet sig udad. Han genopliver, ser ikke længere så ulykkelig ud, begynder igen at lege og reagere på andre. Tidligere troede lægerne i denne sag, at barnet var vendt tilbage til det normale. Vi ved nu, at barnet faktisk kun overfladisk har genvundet balancen … ved at ødelægge kærligheden til moderen. Til denne pris kan han klare sit tab.

Det er ikke så skræmmende at miste sin mor, hvis hun ikke er elsket. Genforeningen mellem mor og barn, der har gennemgået”fremmedgørelsesstadiet”, kan være trist for hele familien. Barnet virker ændret, oprigtigt, følelsesmæssigt fjernt - af den grund, at hans kærlighed til sin mor er død eller så at sige frosset. Det er det sværeste at få ham ud af denne fase.

(Robin Skinner, John Cleese, "Familien og hvordan man overlever i den")

Anbefalede: