AFHÆNGIGHEDSPARADOX, Del 1: Godhed, Ubetænksomhed, Hengivenhed, "andre"

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

For at blive bekendt med, hvad medafhængighed er, Karpman -trekanten, samt hvilke faktorer der påvirker dannelsen af medafhængighed og forstærker det nu, skal du læse den forrige artikel (klik for at gå).

Og jeg starter det mest interessante:) Som altid startede mine tanker med et paradoks (kontrol, som vil blive dækket i den næste artikel), men så tænkte jeg over det og fandt meget mere af dem. Faktisk, paradokser er forskelle i opfattelsen af deres adfærd af de selvafhængige og deres opførsel af mere psykologisk stabile mennesker.

JEG GØR godt mod mennesker

Sikkert kender du frivillige, som det af en eller anden grund dog er meget svært at kommunikere med. For eksempel kan du bare dele en lille bekymring over noget, og personen kender allerede løsningen på dit problem og mere end én. Men … du spurgte på en eller anden måde ikke engang, men viste sig allerede at være "fuldstændig opmuntret". Her husker jeg religiøse fanatikere, der i Guds og kærlighedens navn kunne og udgød en masse blod.

"ALT FOR DIG" og "UDEN PLEJE"

Lad os starte med det faktum, at hvis vi kun fodrer de sultne i nærheden og de godt fodrede også (nogle gange på en voldelig måde), uden at vi selv spiser en brødkrumme, dør vi snart. I psykologisk liv - det samme.

For det andet, har du bemærket den enorme pris, som codependents derefter kan kræve for "gratis" hjælp? For eksempel kan en mand følelsesmæssigt trøste sin elskede, og derefter absolut urokkeligt regne med sex, mentalt direkte forpligte en kvinde til at gøre det. Og hvis det ikke sker, så er en storm “Jeg er for dig …” Hm, er det for hende eller for mig selv, men bare på en smart måde med en forsinkelse i betalingen?

TILBEHØR eller "jeg kan ikke leve uden dig …"

Vi kan ofte høre denne sætning fra kodependents læber. Men vent … Kan du gøre det med ham / hende? Det værste i dette er, når der allerede er en direkte trussel mod sundhed og liv, men den afhængige ikke søger hjælp. Fra en rigtig historie: "Han jagter dig med en økse!" - "Så hvad, men han er meget smuk!" Ingen kommentarer endnu.

HVAD ANDRE VIL TÆNKE

"Andres" mening er så vigtig for medafhængige, at det ser ud til at være ens, hvordan tingene virkelig er. Hos mere følelsesmæssigt modne par er prioriteringen partnernes mening, og samtidig tages der hensyn til andres mening (der er ingen bøjning "vi er hovedet på alt"). For hvis du fuldstændig “ikke er forvirret over alle”, så kan du næsten ikke opbygge sunde relationer til andre. Og hvis du tilpasser dig "alle" andre, så hvor mange andre - så mange meninger. Det er som at prøve at designe et interiør, forsøge at passe ind i alles vision - det er umuligt.

Jeg vil også bemærke, at ældre mennesker ofte bruger denne særlige formulering, mens yngre mennesker sjældent taler så direkte, men ofte handler på denne måde. For eksempel er det nu let at skabe illusionen om et godt liv gennem sociale medier. netværk (ikke alle gode ting i sociale netværk er løgne, men ikke alle gode ting i sociale netværk er sande). Selvfølgelig kan du pynte fordelene og minimere ulemperne ved forhold i samtaler selv med de nærmeste mennesker (eller tværtimod overdrive ulemperne og trække en dæmon fra en partner - hvilket også er bagsiden af mønten ved at undgå virkelighed). Og selv for en selv er undervurdering af kritikken af det smertefulde forhold heller ikke ualmindeligt, desværre.

Vi forventer yderligere 2 artikler med paradokser, og hvis du har spørgsmål eller svar, kan du skrive dem i kommentarerne. Og hvis du vil sortere personlige paradokser, er mine psykoterapeutiske døre åbne!