2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Grupper og fællesskaber med navne, der indeholder ordene "narcissist, psykopat, misbrug, sociopat" er nu blevet populære på Facebook. Løvernes andel af deltagerne er kvinder. Folk slutter sig til sådanne grupper for at dele livserfaringer med misbrug og få støtte. De fleste af klagerne er rettet mod mænd. Der er mange rørende historier om flugt, når en kvinde, der har samlet kræfter og mod, bryder ud af et giftigt forhold, begynder at leve og tro på sig selv. Der er mange historier om umuligheden af at bryde fri, og så støtter alle kraftigt (det er selvfølgelig selvforsørgelse).
Og der er mange anmodninger om at bekræfte patologien hos hans voldtægtsforbryder, som er i nærheden, som må udholde og lide på grund af ham, og derfor konstant har brug for støtte, igen og igen overbevise ved hjælp af gruppen, hvad en egoist, narcissist og psykopat han er.
Disse sidste typer indlæg - hvor hovedideen: "bekræft, at han er en bastard, og jeg er et uskyldigt offer" forårsager storm af følelser i mig! Faktisk på grund af mine personlige egenskaber og mine faglige fejl som følge heraf.
Kendskab til indholdet af to sådanne grupper i FB gjorde et stort indtryk på mig som kvinde med en lang række erfaringer i parforhold (både forfærdelige og smertefulde og lykkelige) og som psykolog - et stort indtryk, jeg ville skrive om dette indtryk.
Indtrykket er modstridende, vanedannende. Følelser af vrede og fortvivlelse. Nå, selvfølgelig er det også indtrykket af en narcissistisk personlighed. Især hjælper grupperne personligt mig meget med at overvinde trangen til at handle ud fra mit eget raseri og apati.
På den ene side er sådanne grupper for mange deltagere en stimulans til klynk og yderligere fodring af deres narcissistiske patologi. Sådan en ekstra psykisk tilflugt, hvor enhver udvikling bliver endnu mere umulig, og energien går i en ond cirkel.
På den anden side kan sådanne grupper blive en podning (vaccine) mod, at de selv falder i narcissistiske fælder. I en gruppe, forekommer det mig, er det muligt at "helbrede" (dette er min fantasi, men i princippet sker det): Når du ser en andens rædsel, begynder du at lægge mærke til din egen mere levende og gentager, at det allerede er modbydeligt.
Der er så meget kedeligt og dumt nyatya, hvorfra det er så modbydeligt, at du straks vil miste det hele i dit personlige liv
Det er meget typisk at påpege voldsofrene deres rolle og endda stille spørgsmålet "Hvorfor holder du ud med dette?" - forbudt ved gruppens regler. Hvad er direkte diagnostisk: intet personligt ansvar, ifølge loven!
Gruppens regler kalder dette "fordømmelse af offeret", som på forhånd ikke kan være skyldig i noget. Lad mig understrege, at vold i disse tilfælde er: chikane, afhængighed, forbud, trusler, overfald og uønsket sex. Det vil sige, at vi taler om vold i bilateralt godkendte engangforhold, vold mod voksne kvinder, der åbenbart ikke er i slaveri (de har internettet at bruge - hvilket er sikkert). Men det er forbudt at understrege kvinders rolle, i det mindste i tålmodigheden ved en sådan behandling.
I denne henseende er det svært at erkende nytten af en sådan gruppe.
Når offeret ikke ser sin rolle, er det jo vanskeligere for hende at flygte fra gentagen vold.… Det viser sig, at gruppen med”forbuddet mod personligt ansvar” ikke bekæmper misbruget, men bidrager til dets fortsættelse.
Jeg gentager, at vi taler om et offer, der er fysisk frit, en voksen og er i et forhold, der engang blev godkendt af hende.
Og alligevel, om gruppens nytteværdi for mig personligt, fra en tredjepart.
For mig er det som at træne loyalitet over for denne irrationelle klynke om, hvilken slags skyldige bastarder der er rundt omkring, og han (ja, selv dem, han udpeger) har intet at gøre med det.
I min praksis har det ofte været umuligt for mig at modstå dette. Det skete, at jeg ikke kunne hjælpe dem, der søgte, for jeg kunne ikke lytte til disse endeløse klager, uden den mindste mistanke om min egen deltagelse. Og terapeuten burde modstå dette. Mit forhold blev afkortet af min for tidlige konfrontation. Forhold, som jeg har værnet om og værnet om i flere år, og så dækkede raseriet mig, og tilliden blev ikke længere genoprettet.
I mit arbejde havde jeg ofte ikke tid nok til at fange dette øjeblik af mit eget raseri og dvæle ved det uden at give det et forsøg. Og her, læsning og genlæsning af indlægene, oversvømmer vrede, men der er tid til at tænke og tænke igen og tænke igen om min rolle som observatør eller "hensynsløs evaluerer". Og dette er en træner for en psykoterapeut.
Anbefalede:
Hvorfor Skulle Du Ikke Rede Med En Psykopat. Tegn På En Følelsesmæssig Psykopat
Vores forhold til andre er stærkt afhængigt af, hvem vi omgiver os med. Med en kærlig mand blomstrer en kvinde som en blomst, hun er glad, glad, der er fred i hendes ansigt, et roligt smil på hendes læber, tillid til hendes øjne. Med ondskab - det bliver til en kaktus eller tørrer helt op.
Hvad Adskiller En Psykopat Fra En Sociopat, Narcissist Og Paranoid?
Lad os i denne artikel undersøge, hvad der er forskellen mellem en psykopat, en sociopat, en narcissist og en paranoid, der trækker på erfaringerne fra psykoanalysens klassikere med mange års erfaring i psykoterapi af sådanne patienter. Det er sædvanligt at omtale psykopati som medfødte psykiske lidelser (nuklear / forfatningsmæssig, organisk psykopati).
Helbred Ikke Din Nabo. Nogle Overvejelser Om Psykologisk Hjælp Til Venner Og Familie
Et dobbelt forhold i psykoterapi er en situation, hvor terapeuten handler i forhold til sin klient i enhver anden rolle . (slægtning, ven, elsker, arbejdsgiver, chef, underordnet, forbruger eller anden tjenesteudbyder osv.). Forbuddet mod dobbeltforhold er angivet i de mange etiske kodekser for rigtig mange, hvis ikke alle, psykologiske fællesskaber.
Sådan Fortæller Du En Narcissist Og En Psykopat I Starten Af et Forhold
Hvordan kan man se forskellen mellem en narcissist og en psykopat i begyndelsen af et forhold. Når han stadig ser perfekt, sød og lækker ud, og ikke en grusom kold misbruger og et monster. Jeg blev fanget i en psykologisk gruppe af et indlæg fra en pige med stil - hun kom knap nok ud af et forhold til en narcissist, og igen blev en sød og høflig dreng fanget, og synes tilsyneladende ikke at tilbyde noget, men jeg synes at blive forelsket, men jeg kan ikke forstå ham.
Hvem Er En Psykopat? Kriterier For En Psykopat. Forskelle Mellem Psykopat Og Sociopat
Hvad er det vigtigste kriterium for psykopater? De har absolut ingen følelser. For det sociale liv er manifestationen af forskellige følelser og følelser vigtig, de vigtigste regulerer vores adfærd i samfundet - frygt, skyld og skam. På grund af det faktum, at psykopater ikke føler frygt for fare, ikke føler skam for deres handlinger og skyld for deres handlinger, begår de forskellige tricks, der er uacceptable for samfundet og værdige til fordømmelse, uden at tænke på de mul
