Forvirre Alt, Forvirre

Video: Forvirre Alt, Forvirre

Video: Forvirre Alt, Forvirre
Video: МОЯ СОБАКА ЗЛО?! Спасение ПСА ХЕЙТЕРА из плена! 2024, Kan
Forvirre Alt, Forvirre
Forvirre Alt, Forvirre
Anonim

Hver af os vil noget. Nogle vil for eksempel have stor og ren kærlighed. Og nogle vil gå til høloftet om aftenen. Og det er godt for de mennesker, der korrekt forstår, korrekt indser, hvad de vil.

Og det er dårligt for de mennesker, der rent faktisk gerne vil på høloftet om aftenen. Og det forekommer dem, at de ønsker stor og ren kærlighed. Eller omvendt: det forekommer dem, at de ikke ønsker mere end at besøge høloftet, men faktisk at høloft ikke gav op til dem.

Det er om dette, at den berømte og geniale anekdote om juletræslegetøj blev nedlagt. Der ligner fuldstændigt de rigtige, der er kun en forskel: de er ikke opmuntrende.

En mand tænker ved sig selv, at han har brug for en smuk og meget dyr bil, og dræber et par år af sit liv for dette. Og så får han en, endelig, og opdager: han er ikke glad.

For faktisk ville han have ros og sagde "Godt gået!" Og han har ikke rigtig brug for en bil.

Eller for eksempel sidder en person og diskuterer succesfuldt på Internettet. Fører lange argumenter. Væver dem i indviklede kæder. Viser modstanderen retfærdigheden i sit synspunkt.

Men faktisk vil han sige til sin modstander: "Ja, jeg kan ikke lide dig! Kom væk herfra og gider ikke!" Og så modstanderen ville tage og forlade. Og smækkede døren bag ham.

Der er et stort antal sådanne eksempler fra forskellige områder. De vil blive forenet af, at det forekommer for en person, at han vil noget. Men faktisk vil han noget andet.

Hvordan sker dette?

På den første fase, når der opstår et behov hos en person, når det bare begynder at ophidse ham - ved personen stadig ikke, hvad han præcist vil.

På dette tidspunkt føler en person stadig kun denne meget spænding. Af en meget vag kvalitet, så ubestemt … Hvilket formidles perfekt af den populære spøgeaforisme: "Jeg vil noget, men jeg ved ikke hvem." Og en anden aforisme: "Jeg satte mig ned - jeg vil ligge, jeg vil gå i seng - jeg vil rejse mig."

Dette gør en person selvfølgelig ubehagelig. Og personen begynder så at sige at dreje hovedet i alle retninger. På jagt efter noget, der ville hjælpe en sådan hånd til at lindre denne spænding.

Og den, der søger, vil altid finde. Og før eller siden finder en person omkring ham noget, der kan bruges til at leve fredeligt.

Og det er i dette øjeblik, når en person opdager sådan noget, har han en forståelse af, hvad han vil have noget. Det vil sige, at et sådant klik skulle forekomme her - den generelle spænding burde finde et nyttigt objekt - og personen vil forstå: "Åh! Jeg ville drikke øl!"

Den nemmeste måde at spore denne mekaniker på er til babyer. En baby, når den er sulten, begynder straks at råbe. Eller det ville være endnu mere præcist at sige: han råber ikke. Og det råber af dem. En baby kræver ikke et bryst, som vi voksne tror. Han forstår slet ikke, hvad han vil. Han føler bare, at han ikke er høj, og udleder det med alt, hvad han kan - skrigende. Men her stak moderen på ham med brystet - han var smukkere. Anden gang. Den tredje. Og med tiden forstår han allerede: en bryster gør mig godt! Jeg vil have en titty !! Send hurtigt her, så jeg har det godt !!

Og så gradvist, år efter år, forstår vi livet omkring os og begynder at forstå, hvad der er her, og hvordan kan tilfredsstille vores behov.

Og det ville være og gudskelov. Men lad os bruge programmørens ord, der ophobes fejl. Og jo længere, jo mere.

Når der er trukket konklusioner, når man har fundet måder at tilfredsstille deres behov, er det ikke længere relevant. En person ændrer sig, livet omkring ham ændrer sig. Og en person reviderer ikke sine sædvanlige måder, sin sædvanlige forståelse af spørgsmålet. Og han hamrer og hamrer ind i det samme punkt - ofte i det, som han hamrede for 20 år siden. Her lavede jeg en konklusion for 20 år siden. Var det en god konklusion? Og så, fremragende, meget glad! Nå, han bruger det af vane. Og allerede er situationen en helt anden, og personen er ikke den samme, og livet omkring har ændret sig …

Så for eksempel ønskede en 16-årig person, som enhver teenager, at blive accepteret i et team, helst helt i toppen af hierarkiet. Og han vidste, at han ville godkende pubertetsholdet: Hvis du tænder en fantastisk ung dame, og hvis du tænder for 10 unge damer, bliver holdet bleg af misundelse og henrykt!

Og nu er personen allerede 40, og han kender den samme sikre måde til at få teamets godkendelse, han glemte at tænke og på en eller anden måde se nærmere på opdateringerne i livet og i sig selv. Nå, han jagter efter nederdele, selvom hans pubertet ikke længere er den samme, er puberteten slidt op gennem årene. Og det ser ud til, at denne besættelse endda er noget underligt noget. For det omgivende samfund, altså.

Og derfor viser en interessant ting sig: Jo mere aktivt han bruger den engang korrekte måde at opnå samfundets sympati på, jo mere ser samfundet på ham i forvirring.

Og fordi personen ikke satte sig ned, og ikke tænkte, og ikke forstod, at han faktisk ikke vil have 25 kvinder, men for at samfundet skal være glad og se på ham. Og den metode, han brugte tidligere, var velegnet til dette - behovet blev kvalitativt objektiviseret - men nu fører denne metode ofte til næsten det modsatte resultat. Og det ville være rart at finde en anden måde.

Og der er mange eksempler på sådanne fejl. Men en nyttig konklusion kan drages allerede nu: nogle gange er vi ikke særlig godt klar over, hvad vi virkelig ønsker. Vi bruger gamle metoder til at få det, vi leder efter. Og vi har et resultat, der synes at være og burde glæde. Men det er ikke lykkeligt.

Og det er fornuftigt at tænke sig om og til sidst adskille alt dette gamle skrald på loftet så at sige.

Anbefalede: