Stå Op For Narcissisten

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg vil straks udtrykke hovedideen. Narcisme er ikke problemet med, at nogle dårlige mennesker torturerer gode mennesker. Et fælles problem. "De er ligeglade, men vi lider" - dette er et banner, bag hvilket ligger ofrenes mangel på forståelse af deres problemer.

Narcissisten bliver uudholdelig under visse betingelser. Og narcissismens offer (mål) bliver altid narcissisme for en anden (person tæt på ham).

Hvis det er svært for dig med en narcissist, har du lidt under ham og prøver at sikre dig, at det er ham, for at nægte at kommunikere med ham; hvis du virkelig vil se på tingene og blive frelst, så har du for det første ret i, at det ikke nytter noget at udholde det. Hvis du har at gøre med en ufølsom og hyper -sårbar person, der ikke ønsker at indrømme sit ansvar for det, der sker - det er rigtigt, det er farligt at bedrage dig selv.

Du har at gøre med en person, der på nogen måde vil redde sig selv fra følelsen af sin egen svaghed - det vil sige fra virkeligheden. Og fra virkeligheden behøver du som bekendt slet ikke at blive frelst, det er værd at indse det, og der vil ikke være noget forfærdeligt. Men dette er umuligt for en narcissist. Paradokset er, at der også er vanskeligheder for hans offer i dette. Derfor er ofrene så ivrige efter at finde ud af, hvad der skete med dem - og de gør det rigtige.

Alle ofre for narcissister og misbrugere vidner om, at det er umuligt at se sandheden i øjnene og være enig i de virkelige fakta.

Når historier om narcissisters intolerance høres, indeholder de både ufølsomhed og ophøjelse. Ofre for indviklede personlige historier, fordømmelse og fordømmelse af vold i forhold, ligner i deres manifestationer noget meget velkendt, fra deres egne historier. En maskine, der er sulten efter krig, hævn og forståelse. De ligner et åbent sår, der ønsker blod og fred.

Jeg vil gentage igen. Jeg er enig i, at en narcissists personlighed er svær at bære, destruktiv og undslipper ethvert reelt ansvar. Men. Hvis vi skifter vores opmærksomhed fra narcissisten selv til de omstændigheder, hvorunder han manifesterer sig, vil vi have det samme billede af ufølsomhed over for narcissisten.

Det forbliver sådan set altid bag kulisserne. Det er synd for narcissister og deres ofre, der gerne vil opbygge kommunikation med dem; det er en skam, at mange omstændigheder forbliver uberegnede, og chancerne for at se en lidende person i en hjemlig despot går tabt. Den samme narcissistiske sårbarhed for offeret er skyld i dette. Det er også næsten umuligt at fortælle offeret direkte om det, hun hører anklagen her og oplever vrede og skam. Cirklen er fuldført.

I et forhold til en narcissist vil vi være i stand til at etablere en række omstændigheder med gensidig ufølsomhed, gensidig brug og fuldstændig cirkulær uansvarlighed.

Narcissisten bliver uudholdelig under visse betingelser. I det samme, som offeret siger, at hun ikke skabte dem. Hun forsøgte, hun lod som om, hun deltog ikke, hun forstår ikke, hvordan det skete. Offeret arbejdede hårdt, forsøgte at være god.

Ofte gør offerterapeuten det samme, indtil han indser, hvad der sker. Men det er en anden historie.

Narcissisten under andre omstændigheder manifesterer sig anderledes - han er en forretningsmæssig, interessant, noget mekanistisk, tilbøjelig til at overdrive eller undervurdere alt, en rar person. Tror på idealer. Genert, men prøver at skjule det. Overbevist om, at hvis du prøver, så vil lykke, orden eller succes komme. En sårbar person, men ikke særlig sympatisk. Skammer sig over at være dårlig. Personen er aktiv, men han skal være alene på scenen. Personen bedrager, men ikke kun dig, men også ham selv. En person, der lider, men sænker dem, der virker svage for ham. En person, der har lettere ved at afslutte et forhold end at have det dårligt. En person, der vil mærke en ært under tusind fjerbed, og kysse en svinebesætning til en præmie, vil ikke føle noget.

Mærkningen af narcissisme som en vice gør det svært at se narcissisme som et behov. Behovet for den andens evne til at forstå narcissisten, frem for at foregive at forstå, fordi jeg er bedre og klogere. Behovet er ikke for service, for service er altid egoistisk. Ikke i uddannelse og i straf - for dette er narcissistens traume. Og i den banale interesse og sympati. Og han er ikke interesseret i smiger, sarkasme og løfter - for deres narcissist opfatter ham ikke godt, og nogle gange er der ingen til at forstå ham selv i dette.

Det er godt, hvis sympati og interesse er mulige. Men hvis ikke, skal du ikke lyve om det. Især mig selv. Narcissister bliver forfærdelige, når deres idealer bryder sammen. Når de ser, at deres succes, image, penge, skæve men stadig smukke styrke og intelligens bruges. Og de lyver for dem, som de elsker. De har ikke brug for indsats, hvor der ikke er nogen forståelse. Narcissisten har brug for følelsen af, at nogen kan komme ind i hans båd uden at vugge den endnu mere. Den svajende bliver latterlig fjendtlighed, smiger, fejret sympati, moraliserende eller demonstrativ ligegyldighed. Og offeret, der skjuler sin narcissisme, tror, at han aktivt bygger "gode relationer", og ingen lagde mærke til hendes foregivelse og slugte alt. Når der kommer et hårdt svar, kommer der også fair indignation. Cirklen er lukket, og der er ingen ekstrem.

Narcissistiske historier er historier om mangel på almindelig, gennemsnitlig kærlighed. Manglende interesse og varme.

Hvis du ikke elsker en narcissist, skal du gå væk. Hvis du ikke ved, hvordan du elsker - find ud af hvad det er. Du må ikke lyve for dig selv, at han er et godt menneske, og du ved, hvordan du vinder hjerter. Han vil føle dit bedrag med sin ryg og ødelægge dig. Og du vil finde dig selv skyldig og straffet for at lyve.

Paradokset er manglen på empati og uærlighed hos dem, der stigmatiserer ikke-empatiske og bedrageriske narcissister. Fjendtlighed over for fjendtlige narcissister. Hvor mange følelser af selvretfærdighed vågner foran misbrugeren - hvilket ligner narcissistens absolutte retfærdighed. Ved at bebrejde narcissisten for sine ulykker genvinder anklageren dermed sin værdighed. Men narcissisten gør netop det - han fornærmer og ydmyger sig selv og forsørger sig selv.

Alt blander sig. Du hører om narcissists laster, men fortælleren manifesterer sig på nøjagtig samme måde.

Og jeg vender tilbage til forholdene igen. Usikkerhedsbetingelserne for selvværd får narcissisten til at knuse og torturere dem, der kommer til hånden. Og han nægter at indrømme det. Narcissisten skaber de samme usikre forhold for andre (mennesker i nærheden af ham). Og det indrømmer han heller ikke.

Og offeret fortæller den del af historien, hvor hun længe led af mangel på respekt for hende. Men hun lægger ikke mærke til den del af historien, hvor hun ikke respekterede og brugte narcissisten til sine egne formål. At bruge er ikke så slemt, som det er dårligt ikke at indse det.

Og det viser sig, at ofrene for narcissisme selv ønsker at blive til uansvarlige narcissister. En giftig følelse af mindreværd, en evig kamp om, hvem der først begyndte at bide - og cirklen lukker. Du ydmygede mig, fornærmet, forrådt - jeg hader dig, jeg vil smøre på væggen. Det forekommer mig, at dette netop er rammesituationen for patologisk narcissisme. Det vigtigste mønster.

Hvad mangler for en narcissist at være konventionelt normal? - Ansvar for aktuelle forhold. Men offeret mangler det samme. Og begge mangler anerkendelsen af, at "vi er af samme blod."

Og i patient-terapeutforholdet spiller det samme ud, hvis terapeuten ikke genkender dette mønster.