HVORFOR BRUGTE Ægteskabet? SAG FRA PRAKSIS

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Vi behøver ikke at være perfektionister i vores praksis, vi kan kun stræbe efter det mulige. Vores søgning fører ikke altid til enden. Teoretiske generaliseringer giver plads til praktiske muligheder.

Den 39-årige Olga kom til konsultationen (hendes navn er blevet ændret, sagen udgives med tilladelse fra alle deltagere i denne historie), der var ked af det på grund af hendes forhold til sin mand, som de havde levet for 11 år på det tidspunkt. Olga klagede over, at hendes mand mistede interessen for hende, undgik seksuelle forhold, "ser hende ikke som en kvinde" og forsøger at undgå hende på alle mulige måder.

Olga så årsagen til sin mands afkøling i det faktum, at hun i de seneste år var kommet sig betydeligt. Olga var på barsel i fire år, og de sidste to år var hun engageret i konfektyrforretningen, hvilket fristede hende til at spise en stor mængde slik. Fra det øjeblik Olga begyndte at fejre afkøling af sin mand mod hende, greb hun al sin vrede og utilfredshed med slik. Olga var så overbevist om årsagen til kulden, at hun til tider så så besat ud af denne idé, at ethvert spørgsmål, der satte tvivl om denne tro, var i stand til at fremkalde et voldsomt raserianfald. Omkring den 10. session fortalte Olga mig, at hun havde taget en beslutning om at forlade sin mand, at hun ikke længere kunne leve i sådan uvidenhed. Olga var meget fast og urokkelig. Inden den næste session ringede Olga og sagde, at hun gerne ville komme til sessionen med sin mand, og at hun sandsynligvis ikke havde brug for individuelt arbejde med en psykoterapeut.

Olgas mand, jeg vil kalde ham Konstantin, var tydeligvis ked af Olgas beslutning om at skille sig fra ham, men til Olgas angreb for at indrømme, at han ikke elskede hende, ikke ville have sex med hende, ikke var opmærksom på hende, forblev stædigt tavs. Omkring 10 minutter før sessionens afslutning begyndte Konstantin at overtale Olga til at tænke igen, ikke at skade barnet og give dem to en chance for at redde familien. Konstantins sidste ord blev straks taget op af Olga, og hun spurgte: "Vil du beholde din familie eller dit forhold til mig?" Konstantin var klart tabt og sagde, at det var det samme for ham. Olga svarede, at hun forstod alt, og at hun ikke var klar til at leve med en mand, der ikke elskede hende og simpelthen var bange for at ødelægge familien.

Efter et stykke tid bad Konstantin mig om at tage ham i terapi. Jeg lærte, at de snart blev skilt fra Olga, og Konstantin bor alene, mødes med en ung pige, men kan ikke glemme Olga og mener, at han stadig elsker hende. Terapien med Konstantin varede i 2 år, hvoraf et år blev brugt på, at Konstantin simpelthen forstod, hvad "der skal gøres" i terapien. Yderligere arbejde begyndte at gå mere intensivt frem, Konstantins forsvar var mærkbart svagere, han begyndte at drømme drømme, som han selv perfekt tolkede, han blev besøgt af fantasier, som han lærte at udvikle og forstå. Hele denne tid blev Konstantin plaget af spørgsmålet: "Hvorfor brød hans ægteskab op, hvorfor fungerede det hele på denne måde?"

Med Olga og hans datter fastholdt Konstantin et forhold, forsøgte at gøre noget behageligt for dem. Hans forhold til en ung kæreste ophørte med at bringe ham glæde, så han fandt sig en anden ung kæreste og havde det sjovt med hende, forretningen gik op ad bakke. På et tidspunkt begyndte den seriøse Konstantin at opføre sig sjovt ved sessionerne, nogle gange tåbeligt, som forrådte den modstand, der var begyndt, som ikke desto mindre blev overvundet, og vi kiggede bag døren til hans frygt, som til en vis grad bestemte hans præferencer. Konstantin skulle finde ud af, at han i sig selv bærer et meget stærkt tabu om forholdet til en kvinde-mor, hvori hans kone Olga til sidst blev vægt, blev mindre og mindre attraktiv og med tiden blev en byrde.

Olga havde ret, det var ikke hendes fjerntliggende "evige kvindelige frygt". Konstantin følte virkelig ikke længere seksuel tiltrækning til hende, han mistede faktisk mandlig interesse for hende, konfronteret med ødipal frygt, som blev væsentligt svækket, hvilket fremgår af hans nuværende forhold til en kvinde, hvis former langt fra er en model. På et bestemt tidspunkt forsøgte Konstantin at forbedre forholdet til Olga og fortalte ærligt om alt, hvad han lærte om ham. Men Olga joker med, at ærlighed mellem en mand og en kvinde er lige så ødelæggende for deres forhold som en løgn.

I praksis med psykoterapi, som i livet, er vi begrænset af omstændigheder, der er stærkere end os.

Freud sagde, at meget ikke kan løftes ud af det ubevidste ved analyse alene, og vi må ofte forvente, at selve virkningen af livet fremkalder det, der undertrykkes.

Radikal psykoterapi er uden for vores rækkevidde. Livet for Olga og Konstantin fortsætter.