"Det Er Lukket" (sag Fra Praksis Om Relationer)

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg vil med det samme sige, at arbejdet blev udført i et socialt panorama (Lucas Derks), hvor det forstås, at placeringen af fremskrivningerne af eksternaliserede interne fænomener viser deres bilaterale forhold til en person, og deres forandring (fremskrivninger) fører til interne ændringer.

Med andre ord, hvis du forestiller dig en person i rummet omkring dig, så vil stedet og afstanden, han vil tage i forhold til dig, være bestemt (ikke-tilfældigt), der under sig selv har den betydning og betydning, som det ubevidste lægger i. En ændring af placering vil påvirke de gensidige relationer mellem mennesker.

Derudover blev andre kodnings- og terapimetoder inkluderet i arbejdet på sessionen.

En ung kvinde (32 år), vi vil kalde hende Anastasia, bad om en konsultation. Sammen med Anastasia har vi arbejdet før og med succes løst forskellige problemer. Nu var hun bekymret for emnet forhold til sin unge mand, vi vil kalde ham Oleg.

Anastasias erklærede problem var, at hun “ikke kan planlægge fremtiden” med Oleg, som hun har været i et forhold med i flere måneder. Årsagen blev udtrykt af Olegs opførsel. I de øjeblikke, hvor Anastasia forsøgte at tale med ham om emnerne samliv eller samliv, lukkede Oleg hurtigt samtalen. Oleg henviste til det faktum, at du først skal sortere andre spørgsmål, "rydde op" på opgaverne på arbejdet og "derefter vil det være muligt at løse".

Tilføjet til Anastasias følelser var utilfredshed med balancen mellem, hvor meget Oleg investerer i parforhold, og hvor meget hun investerer. "Jeg trækker dette forhold, så det udvikler sig," sagde Nastya.

Nastya havde sine egne konklusioner og generaliseringer, som vi analyserede for at komme til bunds i problemet. Nastya sagde, at desværre, uanset hvad hun prøvede, gik Oleg ikke til den rigtige samtale. Efter først at have accepteret dette, var Nastya og jeg enige om, at hun havde brug for nye adfærdsmåder, som vi blev enige om at skabe på det næste møde.

Det var på den næste session, at Nastya gjorde håndgribelige fremskridt i forhold, hun følte en anden grad af accept og forståelse fra Oleg.

Der var stadig en uge før dette møde, og på det tidspunkt afspillede hendes svar i min hukommelse, og jeg indså, at jeg havde skyndte mig til konklusioner, da hendes historie ikke var forbundet. Noget vigtigt blev overset, ikke fundet og givet udtryk for. Jeg udtrykte mine tanker over for Nastya på den næste session og hørte hendes godkendelse af, at noget andet var galt. Derfor blev det inden psykoteknologisk arbejde besluttet at "vride" problemet på konsulentstadiet. Imidlertid tog konsultationen nu kun et par minutter.

- Den er lukket og kan ikke åbne på nogen måde, - sagde Nastya. - Jeg forstår ham ikke.

Denne sætning satte alt andet på plads. Jeg indså, at jeg nu kunne skubbe fra dette og begynde psykoteknologisk arbejde, som vi straks begyndte.

Jeg tog en stol, der stod på siden af væggen, vendte den foran den siddende Nastya i en afstand af 5 meter fra hende og begyndte at bevæge mig langsomt mod hende. Dette er et af de mere eller mindre almindelige elementer i arbejdet - subjektiv kommunikation med en person, for eksempel at sidde på en stol overfor ham. Subjektivt arbejde fører til objektive ændringer i relationer.

Nastya lænede sig tilbage i stolen, krydsede armene over brystet, hendes krop spændte, og hun spurgte med et anstrengt grin:

- Hvad allerede? Skal vi lægge min enhed der? (Jeg mener et sådant fænomen som en uafhængig bevidsthedsenhed). - Hendes stemme blev stærkere, hendes øjne så brede ud, som om hun var blevet vækket af en presserende vigtig sag.

- Nej, vi vil lægge Olegs projektion der.

- Men hvordan skal man forholde sig til årsagerne og resten …?, - Nastya sarkastisk og ekko vittigheden om "snak og lide". Hun var lidt bekymret.

Nastya undgik tydeligvis arbejdet. Jeg begyndte langsomt at skubbe den tomme stol tilbage. Jeg spurgte, hvad der skete med hende. Selvfølgelig landede Nastya, eller rettere hendes bevidstløse, ikke for første gang i samarbejde med mig, med det samme Olegs projektion på en stol, da jeg lige tog ham. Og virkningen af denne fremskrivning var klar.

- Intet … Der sker ikke noget med mig.

- Se, - jeg begyndte langsomt at flytte stolen i hendes retning igen.

Nastya lo nervøst, hendes krop var anspændt, hendes arme var stadig krydset.

Jeg spurgte hende, hvad der var galt, hvis hun vil løse dette problem? Kan hun lide, at vi nu vil begynde at løse det, eller den metode, jeg har valgt, eller noget andet? Hun svarede, at det var et spørgsmål om vejen.

Det var ikke vejen, men det faktum, at Nastya reagerede på tilgangen til, hvad der kunne være på denne stol til hende, dette rejste mange følelser, som hun ikke accepterede. Men hun måtte bestemme.

- Vi kan gå på en anden måde, på en anden måde for at løse det. Vi kan gå "gennem dig" og arbejde på dette emne anderledes. Det er op til dig at bestemme, hvordan du vil. Jeg besluttede at gå sådan ind, fordi du sagde, at du ikke forstod ham. Kan du huske, at hurtige ændringer er mulige?

- Ja

- Vi kan se alt og "gennem dig", ikke nødvendigvis sådan. Hvordan vælger du …

Hun tøvede i et par sekunder, og jeg var klar til at acceptere ethvert svar. Efter at have roet sig lidt, gik hun med til det, og beslutsomhed dukkede op i hende. Jeg begyndte at flytte den tomme stol tættere på Nastya, hun lænede sig tilbage, krydsede hendes arme og så på ham. Jeg stoppede ham på en meter og et kvarters afstand.

- Du kan komme endnu tættere på, - sagde Nastya.

Stolen stoppede i en meters afstand.

- Det er så godt, - Nastya nikkede.

- Vi skulle tale med Oleg.

- Og skal jeg sige svarene?

Hendes intonation sagde, at hun helst ikke ville sige svarene højt.

- Du kan spørge ham om dig selv. Hvis du ikke er fortrolig, behøver du ikke at sige spørgsmålene højt.

- Okay, jeg handler om mig selv, jeg er så mere komfortabel.

Jeg bad om at introducere Oleg siddende på en stol. Nastya sad stille presset mod ryggen, med krydsede arme og holdt hagen lige. Arbejdet begyndte, og jeg bad Oleg stille et par spørgsmål fra hende og finde ud af svarene.

Jeg vil ikke gå i dybden med spørgsmålene og proceduren. Arbejdet indebar hidtil enkel dissociation.

Nastya modtog svar og fornemmelser, nærmede sig tættere på Olegs projektion og sad på kanten af sin stol. Hendes krop lænede sig fremad, hendes hænder hvilede på kanten, Nastya slappede nok af.

For hvert spørgsmål slappede hun mere af. Snart dukkede tårer op i hendes øjne, som hun holdt tilbage, hun blev rørt. Et udtryk for sympati, accept dukkede op på hans ansigt.

- Fik du svarene? jeg spurgte

- Ja, jeg syntes at læse tankerne.

- Han vil gerne åbne op, men kan ikke, er der noget, der generer ham?

- Ja, så du det også?

- Jeg antog bare.

- Og det er så klart, ja.

- Hvad føler Oleg, hvad kommer fra dig?

- Koldt.

- Hvad ville hjælpe ham til at være mere åben? Jeg spurgte.

Der var flere svar, blandt de nødvendige var varme, ømhed, forståelse.

Nu var det klart, at Nastya, der søgte at udvikle relationer, for at være mere åben og bebrejde den anden i lukkethed, faktisk var selv lukket i relationer. For at få de nødvendige kvaliteter for hende, måtte vi straks gå på arbejde med psykoterapi af personlig historie, så jeg rejste Nastya til at arbejde i hallen med hendes fortid. Så satte jeg hende på en stol igen og bad om at se Oleg. Nastya satte sig på kanten af stolen, lænede kroppen fremad og lagde hænderne på knæene. Nu så hun ud som om Oleg holdt hendes hånd. Hendes kommentar bekræftede dette. Hun var afslappet og rolig. Forholdet til hinanden var nu fint med hende.

På den næste session en uge senere kom Nastya for at forfine de rester, som vi ikke formåede at udarbejde på den beskrevne session. Hendes forhold til Oleg i løbet af denne tid voksede til et nyt niveau, Nastya var glad og smilede. Jeg turde dog stadig ikke tro på så hurtige ændringer. Hun blev også overrasket over, at det var hendes åbenhed og forståelse, der påvirkede dem så meget.

Den oprindelige, erklærede anmodning om fremtidig planlægning blev droppet. Dette var ikke et problem, men kun en falsk rationalisering, som kunder og mennesker generelt ofte griber til.