ATLANTER BEVAR

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg er sikker på, at i dag ville vores land, som det er i dag, ikke eksistere uden den frivillige bevægelse. Uden den masse aktive mennesker, der på bekostning af deres energi, tid, personlige og tiltrukne midler flyttede Maidan, fodrede, skød, leverede, teknisk udstyrede hæren, støttede sårede, fordrevne personer og meget mere.

I dag i samfundet er der ofte diametralt modsatte synspunkter på deltagere i frivilligbevægelsen. Enten idealisering - "heroisk selvopofrelse", eller tværtimod devaluering og nedværdigelse - startende fra simpelthen "idioter, de har ikke noget at gøre", og slutter med historier om de frivillige, der tjente på de indsamlede "folks" penge.

Hvad er der i virkeligheden?

Begyndelsen af den frivillige bevægelse blev skærpet af begivenhederne i 2004, under den orange revolution. Euro 2012 bidrog til vækkelsen af ukrainernes nationale stolthed - husk det var dengang, at ukrainske flag og andre symboler begyndte at dukke op i massevis. Sneen i marts 2013, som lammede Kiev og mange andre byer, gjorde det muligt for mange at føle, hvordan det er at hjælpe andre og modtage denne hjælp under betingelserne for hjælpeløshed i statslige strukturer.

Maidan var et eksempel på en masse frivillig bevægelse - organisering og indretning af lejren, mad, forsyninger osv. - fra organiserede grupper - Demalliance, Right Sector, til bedstemødre, der bragte borschik og tærter. (for eksempel bragte forfatteren af denne tekst brænde og benzin). Og Maidans sejr blev sikret af en massiv frivillig bevægelse.

Tilbage i foråret 2014 er frivillige blevet en hurtig og effektiv "bagtjeneste" for en semi-eksisterende hær. Det var i høj grad takket være deres indsats, at det var muligt at gøre de væbnede styrker til virkelig kampklare formationer.

Det er faktisk takket være den massive frivillige bevægelse, Ukraine forblev at eksistere som en suveræn stat.

På den anden side hjælper frivilligbevægelsen i øjeblikket det ineffektive gamle ledelsessystem med at holde sig flydende og lukker adskillige huller og fungerer som rekvisitter til det rådne, tyvende bureaukratiske system.

Det er svært at overvurdere den frivillige bølges rolle i dannelsen af selvbevidsthed om det ukrainske samfund - dette ses tydeligt i eksemplet på transformationen af ordtaket "mit hus er på kanten", som blev fortsat - " Jeg kigger ud for første gang.”

I mellemtiden er frivillige almindelige, helt normale mennesker, der skal spise, drikke, klæde sig, modtage status og offentlig anerkendelse. Manglen på gennemsigtighed om de”frivillige levevilkår” for de frivillige selv giver anledning til historier om”tyveriet” af de indsamlede penge. Det er indlysende for mig, at "professionelle" frivillige SKAL modtage blandt andet materielle bonusser for deres aktiviteter - ellers dør de ud, psykologisk og fysisk.

Jeg mener, at det er vigtigt at forstå, at alle deltager i "frivilligt arbejde" for sig selv, tilfredsstiller deres egne behov - for eksempel et livredderkompleks, en følelse af at tilhøre den "rigtige" eller "positive" gruppe og får respekt fra andre. Egen magt, fordi individuelle frivillige grupper har betydelige økonomiske ressourcer. Og her taler vi om magt, konkurrence og andre almindelige følelser. Og nu er konkurrence om økonomi - penge fra befolkningen, sponsorer, statsfinansiering, tilskud fra udlandet - en hård realitet, og det er rigtigt at tale åbent om det.

Frivilliges indtrængning i statsmagtsystemet er en af mekanismerne til at transformere dette system og på den anden side opnåelse af en officiel status, der opfylder behovet for anerkendelse.

Fremkomsten af nye figurer, helte fra det frivillige miljø på lang sigt bør føre til en ændring af reglerne for udvælgelse af magtstrukturer - fra "negativ udvælgelse" - da systemet blev bygget på personlig loyalitet, gensidigt ansvar, underslæb, til "positiv" - professionalisme,involvering, ansvar.

Frivilligbevægelsen, som grundlag for de nye politiske kræfter, der kan opstå, kan blive en af motorerne for ændringer i vores samfund.

Et andet vigtigt punkt er oprettelsen af et samfund med borgerligt ansvar, hvis rygrad kan og bør være aktive deltagere i frivilligbevægelsen.

Så almindelige mennesker har med deres komplekser, frygt, ønsker, følelser skabt en "parallel virkelighed" i elsystemet fængslet for totalt tyveri og korruption. Og nu er der faktisk et sammenstød mellem disse afgørende og kreative mennesker med statsapparatets flerhovede hydra. Lad os ønske alle held og lykke i denne vanskelige kamp og glem ikke, at vi hver især er et almindeligt menneske, der har brug for anerkendelse, kærlighed, livsbetydninger og midler til et anstændigt liv.