Verdensøkonomi Og Lykke

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Der er en lille stat i Himalaya - kongeriget Bhutan (ikke at forveksle med kulbrinte med samme navn). Hans konge, Jigme Xinghai Wangchuck, sagde i sin trontale til Nationalforsamlingen i 1972, at landets velfærd ikke måles ved bruttonationalprodukt (BNP), men ved bruttonational lykke (BBC). Meget har ændret sig i Bhutan siden da, men premierministeren, som det har været siden 1972, fremhæver i sin årlige rapport om nationens tilstand situationen med de fire "flyvevåbnets søjler". Disse betragtes i kongeriget: at sikre fair og bæredygtig socioøkonomisk udvikling, bevare og udvikle traditionelle kulturelle værdier, naturbeskyttelse og korrekt forvaltning af landet.

Flere og flere psykologer og økonomer finder en masse mening i denne utraditionelle indikator for landets udvikling. Indikatorer som BNP eller mindre hyppigt anvendt aggregeret socialt produkt tager ikke højde for mange af de værdier, der produceres i landet eller omvendt tabes af det. Det er for eksempel omkostningerne ved ulønnet arbejde for frivillige (som vores sociale arbejde eller subbotniks i sovjettiden), sundhedsomkostningerne, som folk samler på sig under en ordentligt brugt ferie, økonomiske tab forbundet med miljøforringelse. En glad, tilfreds person fungerer bedre end en ulykkelig person, så den ikke-økonomiske indikator påvirker klart økonomien.

Amerikanske psykologer Ed Diener og Martin Seligman mener, at politikernes hovedmål bør være at forbedre borgernes velfærd, og succes på dette område skal måles med tre indikatorer: BNP, uddannelse og sundhedsniveau i landet og sådan en subjektiv indikator som niveauet for livstilfredshed. Som disse eksperter understreger, er det amerikanske BNP pr. Indbygger tredoblet siden 1945, men meningsmålinger viser, at befolkningens "lykkeniveau" er forblevet nogenlunde det samme, temmelig endda en smule faldet. Det samme er tilfældet i andre lande i den vestlige verden. I eksempelvis Danmark er antallet af mennesker, der er tilfredse med deres liv, imidlertid steget i løbet af de sidste 30 år, og årsagerne hertil er uklare.

Diener mener, at det ville være godt at etablere en konstant overvågning af "niveauet for lykke" i landet på en måde, der ligner, hvordan det gøres for at måle bedømmelsen af tv -programmer. Det er nødvendigt at vælge et bestemt antal familier i forskellige samfundssektorer og bede deres medlemmer om regelmæssigt at registrere deres humør. Diener indser, at en sådan igangværende undersøgelse vil koste mange penge, men den vil koste betydeligt mindre end den almindelige beregning af økonomiske indikatorer. Psykologen mener ikke, at BBC kan eller bør erstatte BNP som hovedindikatoren for landets fremgang, men han håber, at der snart vil blive offentliggjort BBC -tal sammen med data om aktiers stigning og fald. Den hollandske psykolog Ruut Venhoven, redaktør for det internationale Journal of Happiness Research, har udviklet et generelt mål for tilfredshed med livet i et bestemt land. Dens metric kaldes Happy Years, og den kombinerer data om forventet levetid med livstilfredshed. Så i Canada er den gennemsnitlige forventede levetid 78,6 år, og den gennemsnitlige tilfredshed med livet (en ganske subjektiv indikator målt i undersøgelser på en konventionel skala) er 0,763 point. Wenhoven multiplicerer dem, det viser sig 60 "lykkelige år". En lignende beregning for USA giver 57 år, for Holland - 59, Indien - 39. Rusland (29 "lykkelige år") halter lidt efter Sydafrika (30, 8) og Nigeria (32, 7) i denne indikator.

Den britiske regering blev også interesseret i ikke-økonomiske indikatorer for udvikling. I 2003 afholdt ministerkabinetssekretariatet en række seminarer om livstilfredshed, og statsministerens administration anbefalede, at når man vælger reformvejen inden for sundhedspleje og uddannelse, skal man stoppe ved den mulighed, der vil give den største stigning i denne indikator.

Som Arkady Gaidar bemærkede, hvad lykke er - alle forstår på sin egen måde. Ruut Wenhoven talte faktisk 15 videnskabelige definitioner af dette koncept. Og tilfredshed med livet er ikke det samme som at føle sig lykkelig. I undersøgelser, der regelmæssigt gennemføres rundt om i verden, stilles folk to spørgsmål: hvor glad er du nu, og hvor højt vurderer du din samlede succes i livet? I nogle lande er den generelle livstilfredshed lav, og der er mange glade mennesker. Dette er normalt typisk for udviklingslande, hvor situationen nu forbedres, og på den baggrund synes det tidligere liv for respondenterne at være særligt uheldigt. Nigeria rangerer således først i verden med hensyn til antallet af meget glade mennesker, og hvad angår graden af tilfredshed med livet, er det tættere på gennemsnitsindikatorerne i hele verden.

Forbindelserne mellem livstilfredshed og trivsel er også uklare. Indbyggere i velhavende, industrialiserede asiatiske lande som Japan og Sydkorea er subjektivt set mindre tilfredse med deres liv, end deres indkomst ville antyde. Men mange indbyggere i USA og nogle andre vestlige lande føler sig ofte lykkeligere, end deres materielle velvære tilsyneladende tillader.

Forskellige civilisationer har forskellige holdninger til lykke og en følelse af tilfredshed. I vestlige lande, med deres generelt accepterede individualisme, betragtes disse følelser ofte som et mål for personlig succes. At være utilfreds betyder, at du er en fiasko, du har ikke været i stand til korrekt at styre dit liv og de muligheder, som verden omkring dig giver. Derfor bliver amerikanerne altid spurgt "hvordan har du det?" svar muntert "fantastisk!", og kun en elsket, og selv da ikke altid, kan fortælle om, hvordan deres anliggender egentlig er. Cirka den samme holdning til lykke og i latinamerikanske lande. Psykologer mener, at denne funktion ofte overvurderer antallet af glade mennesker i undersøgelser. Nogle steder betragtes held, succes, tilfredshed med livet endda som noget, der ikke er helt anstændigt, og til spørgsmålet "hvordan har du det?" folk foretrækker at svare "ja så, lidt efter lidt", eller endda begynde at klage over livet. I sådanne lande er andelen af glade i undersøgelser lavere end den virkelige.

I lande, hvor kollektivisme er mere værdsat, for eksempel Kina, Japan, Sydkorea (i nord blev sådanne meningsmålinger ikke gennemført - 100% af befolkningen er bevidst lykkelige), forholder folk sig til lykke med en høj grad af fatalisme. Det er generelt accepteret der, at himlen sender lykke. Ifølge den koreanske psykolog Yunkuk Su frigør dette mennesker fra mindreværd eller skyldfølelse for ikke at være særlig lykkelige. Hvis guderne giver lykke, så kan du godt være en værdig og vidunderlig person i alle henseender, du har bare ikke held endnu.