Hovedforskellen Mellem Gode Og Dårlige Relationer

Indholdsfortegnelse:

Video: Hovedforskellen Mellem Gode Og Dårlige Relationer

Video: Hovedforskellen Mellem Gode Og Dårlige Relationer
Video: Den dårlige vs. den gode relation. 2024, Kan
Hovedforskellen Mellem Gode Og Dårlige Relationer
Hovedforskellen Mellem Gode Og Dårlige Relationer
Anonim

Jeg vil med det samme sige, at "gode" og "dårlige" forhold stadig er subjektive begreber. Derfor ville det være mere korrekt at tale om følelsesmæssigt sunde og ødelæggende forhold. Der vil være både formulering i teksten, bare husk at jeg bruger "godt" og "dårligt" for at gøre det lettere at læse).

Hvad vil blive diskuteret i dag eller PLANEN for artiklen:

  • Den største forskel mellem "gode" relationer og destruktive
  • I et godt forhold …

Hovedforskellen mellem "GOD" FORHOLD FRA DESTRUKTIV

Lad mig minde dig om hovedreglen for relationer beskrevet i den foregående artikel: "Hvad der passer begge i et par, betragtes ikke som en perversion for dette par." Dette handler om vigtigheden af gensidig enighed ved valg af to lige mennesker. Det gælder ikke børn, fordi de er afhængige af os.

Og hovedkriteriet for mig, der adskiller "gode" relationer fra destruktive: tilstedeværelsen eller fraværet af en "ulovlig tredje"

Under lovlighed Jeg mener ikke landets love, men parrets love. Alt, hvad der er diskuteret og acceptabelt i dette par, kan betragtes som lovligt. Ulovligt - alt, hvad der gemmer sig, eller som parret kæmper med.

Under det tredje Jeg mener i princippet alt, hvad et par eller hele familien kæmper med: en elsker / elskerinde, en flaske, kemisk afhængighed, spilafhængighed, workaholism, kriminel aktivitet, tvangstanker, sygdomme …

Det sker sådan, at i ulykkelige forhold er ovenstående eksempler nødvendigvis til stede og er en uundværlig del af systemet. Derfor kan selv konstante sygdomme, for eksempel hos ægtemandens mor, som hele familien skal være sammen med hende, "ellers forbyder Gud det" - også være ikke bare en fysiologisk proces, men en vigtig figur i familiens psykologiske spil omkring hvilket dødeligheden udvikler sig (kamp).

* Du kan læse mere om psykologiske spil i bogen af E. Berne “People who play games. Og de spil, folk spiller."

De samme familiehemmeligheder (for eksempel om familievold) - det kræver meget energi at bevare dem. Der er altid en følelse af, at "der sker noget her, men det siges ikke om det." Desværre beskytter den verbale hemmelighed af hemmeligheden ikke deltagerne (især børn) mod deres indflydelse, da den non-verbale på en eller anden måde vil overføre, hvad der sker med barnet. Selvom han ikke forstår, hvad sagen er, vil han allerede justere sin adfærd på en passende komplementær (som yin og yang) måde - under den tredje (i dette tilfælde familiens hemmelighed).

Og det "sjoveste" ved alt dette er det kampen med den Tredje begynder på et tidspunkt at drive væk, støtte hans rodfæstelse (i denne familie)!

Desuden er spørgsmålet om kylling og æg relevant her: nogle gange er det uklart, om den tredje oprindeligt var, eller kampen fremkaldte hans udseende? Sådan fungerer det psykologiske forsvar "projektiv identifikation": Når jeg forventer en form for adfærd fra en anden, opfører jeg mig på en sådan måde, at jeg fremprovokerer og fremkalder denne adfærd, som jeg forventer. Så en mor, der af en eller anden grund ønsker at se sin datter hysterisk, gør mange grimme ting mod sin datter for at provokere hysterik og overbevise sig selv om hendes projektion (eksempel med en mor fra det virkelige liv).

"Det, vi kæmpede med, løb vi ind i det" Er et sandt ordsprog for denne situation. Folk, der har brug for en "ulovlig tredje", vælger som partnere dem, som de kan spille dette spil med - og intet andet. Normalt bliver deres mål slået ned på dem, der kan det, og de afviser "normale" mennesker, som det ikke vil være muligt at "lege" med.

I ET GODT FORHOLD …

Det kan være svært for dig at tro det, men der er endda en lovlig elsker / elskerinde i et godt forhold. Og deltagerne vælger fortsat bevidst dette forhold - det passer alle, ingen kæmper med nogen og forsøger ikke at ændre nogen (jeg kender selv sådanne par).

Nå … jeg ville skrive mere i dette kapitel, men jeg tror, at eksemplet på en lovlig elsker - som et es i ærmet - beskriver, hvad der sker bedre end nogen ekstra ord!)

I den næste artikel vil jeg dvæle mere detaljeret ved valget af en partner til at lege med en tredje-ikke-overflødig, og som et eksempel vil jeg nævne en undersøgelse om dette emne og en feedback fra en klient, der realiserede spillet.

Og nu, hvis du har feedback, vil jeg blive glad for at læse dem. Og selvfølgelig er mine psykoterapidøre åbne for at diskutere dine personlige historier!

Anbefalede: