Lider Lykke. Del 1

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg kan ikke huske, da jeg første gang hørte om dette koncept - det er ret almindeligt i vores kultur. Men jeg husker godt første gang, jeg tænkte på denne idé. En ung, lys og munter pige på tyve talte om sit forhold til en ung mand, der ikke var meget ældre end hende. Hun sagde roligt og endda på en eller anden måde lykkeligt mærkelige, men sådanne forståelige sætninger: "Nå, da han snød mig for tredje gang …" eller "Han sagde, at jeg var skyld i det, og gik for at overnatte med sin eks … "Og derefter forklaret - roligt og trygt - at lykken skal lide. På spørgsmålet om, hvordan det var, fortalte hun to eller tre historier fra sine venners liv. Det var historier lige så gamle som verden, du ved, fra kategorien dem, der sker for bekendte af bekendte og veninder af en vens søster. Den ene datede en gift mand i fem, ti, femten år (understreg det nødvendige, skriv det manglende), og så skiltes han og giftede sig med hende, og nu er de lykkelige. En anden bondeslag, ikke hård, men følsomt, men hun udholdt, tilgav, han indså, at hun var den bedste i verden, tog hende med til et andet land, og nu er de glade. Den tredje indeholdt en drikkende mand og tre børn, og så slog han sig ned, gik op, fandt et højt betalende job og - gæt - ja, selvfølgelig, nu er de glade. Faktisk er der mange sådanne historier. Og de ender alle på samme måde. Så - de bliver alle glade. Denne fortælling foreslår ingen detaljer eller forklaringer. Og alle er glade. Måske dukker der nogle gange blomster op hver dag eller andre opmærksomhedsegenskaber.

Generelt, hvis du forkorter plottet så meget som muligt, bliver alt meget simpelt: i starten var det meget dårligt med ham, men hun udholdt, og derefter … generelt, nu er de, du ved, lykkelige.

Tænkte jeg virkelig. Og ikke for en dag. Fordi denne sang tydeligvis ikke er første gang jeg hørte. Sandsynligvis for første gang blev det udtrykt i mit nærvær så kategorisk og dog for første gang af sådan en ung pige. Normalt høres disse historier fra ældre kvinder. Og stadigvæk…

Det er trods alt denne formulering, der kaster lys over alle de historier, når en kvinde tolererer en helt upassende holdning til hende fra sin partner, og som svar på alle andres spørgsmål siger hun, at hun simpelthen “elsker”. Lider og elsker. Nå, som det passer sig en kvinde i traditionelle kulturer, for at være ærlig. Først nu vil det komme, den meget langmodige lykke, som de håber at tjene med deres tålmodighed?

Ved at analysere mange historier om klienter og kun bekendtskaber fra livet, opdelte jeg dem i flere betingede kategorier. Der er meget til fælles mellem dem, og jeg udelukker ikke muligheden for, at de samme grunde kan ligge til grund (eller måske tværtimod helt forskellige). Ikke desto mindre vil jeg gerne dele disse observationer.

Første historie. Det vil ændre sig

Inna talte helt fra begyndelsen ikke om sin nye mand som prins. Hun sagde straks, at han er en kynisk kvindefremviser, at en kvinde er et erobringsobjekt for ham, at han behandler enhver forpligtelse som fordomme fra fortiden, at han er glad for "sportshentning" af piger, og at han generelt set synspunkter afgiver kvindehad - han taler om, at det modsatte køn er smigrende, bruger nedsættende epitet, jeg er sikker på, at de bare er et redskab til at få glæde og ikke mere. I sig selv ville det ikke betyde noget, man kender aldrig sådanne mennesker. Men jeg kendte Inna. Inna overholdt temmelig strenge moralske principper, godkendte ikke mange forbindelser, men ventede på kærlighed til livet, ledte efter omsorg, støtte og ville stifte familie. Derfor blev jeg meget overrasket, da hun ikke afviste den useriøse og kyniske mand "ud af døren", men tværtimod - båret af ham (hvilket er nysgerrigt, uden særlig gensidighed - for ham var hun for beskeden, begrænset og "berygtet"). Ved at udelade detaljerne brugte Inna meget energi (og flere år af sit liv) på at "erobre" dette objekt, tvivlsomt set fra sine mål. I årenes løb ændrede hun sig ikke kun - hun blev bogstaveligt talt besat af ham, hun mistede alle sine hobbyer og interesser, hele hendes liv blev reduceret til hans sjældne optrædener i hendes livs horisont. Og hele tiden troede hun på, at han ville ændre sig. Han vil se hende, han vil sætte pris på hendes hengivenhed, hendes ømhed og omsorg, hendes originale skønhed - generelt vil han se tydeligt. Indser, at han levede forkert, og så vil hun altid være taknemmelig. Og han vil elske hende alene. Det er overflødigt at sige, at den pågældende mand aldrig har ændret sig? Og hvad med det faktum, at vores heltinde "slikede hendes sår" i lang tid og kom til sig selv efter endelig at have begravet sine illusioner?

En af mine venner sagde engang, at forsøg på at ændre en mand er "en typisk kvindelig søgen." Jeg begyndte at skændes, og så bed jeg i tungen. Fordi det er rigtigt, er der mange eksempler på en sådan tilgang. På en måde har vi at gøre med et eventyr som Beauty and the Beast. Tanken er, at alt det negative, som en kvinde ser i sin udvalgte, tilskriver "charmen ved en ond heks" (barndomstraumer, smertefuld oplevelse af relationer, hans sartede "eks", dårlige omgivelser … - alt, i generelt, bare ikke ham selv). Og længes oprigtigt efter at denne magi skal forsvinde med sin kærlighed. Mange kunstværker og populærkulturer giver piger, piger og kvinder eksempler på sådanne historier (i øvrigt er et af de sidste eksempler den sensationelle serie af bøger "50 nuancer af grå", hvor heltinden med sikkerhed ved, at alle de " særheder "hos hendes elsker er en konsekvens af hans vanskelige barndom og helbreder ganske" hans skader med sin kærlighed). En anden fortolkning af den samme historie er: "Han har bare endnu ikke mødt den samme." Det er i øvrigt i denne version, at historien ofte præsenteres af mændene selv. Ligesom jeg generelt er den perfekte fyr, har bare ikke mødt "den der" endnu. Og jeg vil mødes - og derefter med det samme … godt, fortsæt jer selv: Jeg vil holde op med at drikke, stoppe med at gå "for kvinder", begynde at arbejde normalt osv. …

Så hver pige vil være "den ene". Den der vil ændre ham. Dette er trods alt en fantastisk rolle. "Før hende var han en, og med hende var han helt anderledes." Smigrende ved første øjekast. Og derudover tillader det ikke kun at øge selvværdet, men også at klare fortidens jalousi. Efter alt, hvilken forskel gør det, hvor mange kvinder han havde, hvis det var hende, der ændrede ham, var det ikke det samme med dem alle. På en måde er det også en gammeldags spildrøm om at "udspille en skarpere". Så kvinder leder efter en helt uegnet mand fra begyndelsen. For at se, hvordan han vil ændre sig under påvirkning af magien i hendes kærlighed. Desuden ser det ud som om de virkelig leder efter de mindst egnede muligheder for dem. Det mest utrolige, det mest utålelige, det mest uacceptable. Fordi kun vanskelige opgaver er interessante for rigtige helte. Fordi det er nødvendigt at føle sig ikke bare elsket - den eneste ene, den for hvis skyld … I denne forstand ligner en kvindes hemmelige motiver lidt dem, der driver mænd, der leder efter en jomfru til et seriøst forhold. Få moderne kvinder (hvis vi ikke tager hensyn til teenagepiger) forventer uskyld og manglende erfaring fra deres udvalgte, men potentiel jalousi fra fortiden er lettere at håndtere, hvis denne fortid er helt devalueret. Derfor opstår der en konstruktion, hvor alle tidligere forhold ser useriøse og "falske" ud. Her har de såkaldte "womanizers" eller "inveterate bachelors" en særlig romantisk appel: heltinden drømmer om at blive den eneste, der får ham til at ændre sig, og endda automatisk vinde over alle sine tidligere lidenskaber, der ikke formåede at ændre ham. Selv en række grimme forladte, bedragne eller forrådte kvinder i partnerens “historie” generer ikke sådan en kvinde og gør paradoksalt nok helten endnu mere attraktiv.

Fortsættes…