Om "drager". Intern Og Ekstern

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

I dag huskede jeg denne ironiske lignelse.

Ridderen gik gennem ørkenen. På vejen mistede han sin hest, hjelm og rustning. Kun sværdet stod tilbage. Ridderen var sulten og tørstig. Pludselig i det fjerne så han en sø. Ridderen samlede al sin styrke og gik til vandet. Men ved selve søen var der en trehovedet drage. Ridderen trak sit sværd og begyndte at bekæmpe monsteret. Han kæmpede en dag, kæmpede den anden. Han har allerede hugget to af dragens hoveder af. På den tredje dag faldt dragen udmattet. En ridder faldt i nærheden og kunne ikke længere stå på fødderne og holde sværdet. Og så spurgte dragen med det sidste af sin styrke: - Knight, hvad ville du have? - Drik vand. - Jamen, jeg ville have drukket …

Og det var ikke kun det, jeg huskede, kun fordi hun var med humor, men lejlighedsvis. Denne grund ligger i, at der ofte er sådanne situationer inden for psykoterapi og psykologisk rådgivning, når klienten efter flere sessioner helt glemmer formålet med sit besøg hos psykologen, glemmer sin anmodning og sin rolle i denne proces. Nu vil jeg ikke berøre det lige så interessante spørgsmål om, hvorfor psykologen”tillader” klienten at gøre dette. Jeg er mere interesseret i klienten, hans adfærd, hans reaktioner og hans følelsesmæssige tilstand, fordi klienten er hovedfiguren i klient-psykologparret. Så kunden kom, arbejdet begyndte, anmodningen blev dannet, opgaverne blev løst, indsigterne skete. Og pludselig … stoppede klienten i sit arbejde og skiftede fuldstændigt til psykologens personlighed, til sit verdensbillede, holdning til visse fænomener. Dette bliver ikke kun klientens største interesse i arbejdet, det fører også til konfrontation med psykologen. En til en, ligesom ridderen fra lignelsen, med en lille undtagelse, blev dragen skabt af klienten selv. Hvorfor kæmper klienten, ligesom ridderen, i stedet for at bruge de leverede tjenester, udmattet? Og så erklærer han også, at psykologen ikke er sådan, og arbejdet ikke er det samme og ikke gik godt. Og selv hans første præstationer og ændringer foretaget i begyndelsen af arbejdet devalueres. - Du ville drikke noget vand, min kære klient! - Hvorfor drikker du ikke?!

Man kunne tale om grænser, narcissisme og andre meget populære definitioner, begreber og navne, der nu er sædvanlige for at skænke klienten. Til min skuffelse henter kunderne disse navne og bærer dem som medaljer. Men dette er også et andet emne, og jeg vil ikke berøre det i dag.

En lille afvigelse. Da jeg arbejdede som medicinsk psykolog, og i form af mit arbejde stødte jeg på mennesker, der lider af forskellige personlighedsforstyrrelser: fra neuroser, til depression og tilpasningsforstyrrelser, jeg udelukkede hele den kliniske komponent, jeg kiggede ikke engang på journalen, hvad lægen skrev og diagnosticerede der, vendte jeg mig først og fremmest til patientens personlighed og for at hjælpe ham med at slippe af med sine sorger - til hans sunde del. En psykolog burde i min dybe overbevisning kende "klinikken" godt og være lige så god til at slukke den.

Og nu også, ingen diagnoser! Klientens adfærd er udelukkende forbundet med frygt, frygt for forandring, frygt for det ukendte, frygt for de "drager", der er blevet aktive i klientens ubevidste, alt dette skræmmer klienten meget, så meget at "frygt for frygten "opstår, hun begynder at være bange for frygten selv, og for at slippe af med dette skifter han til en ekstern" drage ", så hans egne falder i søvn igen og ikke forstyrres.

Dette er en af grundene til, at det bliver ineffektivt for klienten, og hvorfor han gør krav på sin psykolog.