Sårbarhed Og Ansvar Del 2 (forbindelse Mellem Offer, Afhængighed Og Mangel På Ansvar)

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

I den foregående del kiggede vi kort på, hvordan mangel på ansvar og beslutningskompetencer er korreleret med mental retardering. At kvinder på grund af social opdragelse har flere problemer med disse færdigheder end mænd. Derfor er terapi hos mænd oftere hurtigere og lettere.

Ansvar går hånd i hånd med beslutningstagning, eller som vi ofte kalder denne gruppe kognitive færdigheder, beslutsomhed. Den sociale stereotype definerer beslutsomhed som en kønskvalitet. Selvom analysen af stadierne i den psykologiske udvikling definerer det som en umistelig kvalitet til at gennemføre overgangen til tz. psykologisk modenhed.

Beslutsomhed, og dermed ansvar, som integrerede dele af et kognitivt system, er kvaliteterne hos en sund voksen. som med succes passerede stadiet for afhængighed og senere adskillelse (modafhængighed). Uden at gå igennem disse faser kan vi ikke tale om psykologisk voksenalder.

Vi kan kun tale om de begavede kvaliteter afhængighed, definition og vurdering af os selv, vores holdning og som en konsekvens af handlinger fra andre menneskers meninger, dvs. medafhængighed manifesteres oftere hos kvinder eller afhængighed af objekter og systemer, der manifesteres oftere hos mænd. Eller begge køns modafhængighed.

Modafhængige ligner raske, fordi de ved, hvordan de træffer beslutninger og tager ansvar, men dette er altid en flugt fra noget, i modsætning til raske mennesker, der ikke løber væk fra noget, men går mod noget (mål).

Misbrugere undgår ansvar og beslutningstagning og er de mest sårbare. De er ikke emner, men objekter, så at sige. Derfor er terapi med dem meget vanskeligere.

Men der er også en vis social kontekst, hvis alkohol, stofmisbrug fordømmes af samfundet, så var afhængighed tidligere forhøjet til en vis standard for korrekt adfærd for en kvinde. Denne tendens kan observeres yderligere i post-sovjetiske lande og i alle udviklingslande, hvor kvinden og hendes krop stadig er objektiveret. Selvom vi ser på red light -distriktet i det moderne Amsterdam, finder vi ikke en mand i vinduet.

En medafhængig person er altid et barn, et barn kan ikke helt selv træffe beslutninger og i endnu højere grad være ansvarlig for dem. Et barn i kroppen af en voksen, der kan gå på arbejde, selv drive sin egen virksomhed, men mere fra behovet for at overleve, og internt vil have nogen til at redde ham fra dette (en mand er en helt), og ikke gøre det fra et indre ønske - at være og at være midler til at udtrykke sig selv.

Kvinden fik mulighed for at være subjekt, ikke et objekt for ikke så længe siden. Men at få en mulighed og drage fordel af det er to forskellige ting.

Fortsætter temaet ansvar og afhængighed hos kvinder.

Hvis en person undgår at træffe beslutninger, undgår han således ansvaret for sit liv og for resultatet af dets aktiviteter. Og som et resultat overfører det det til nogen eller noget. Så det bliver afhængigt af omstændighederne. Bliver genstand for liv. Et offer.

Således falder han i hjælpeløshedens fælde. Så længe omstændighederne omkring er gunstige: du er en smuk, ung, sund mand ved siden af dig kan og vil tage ansvar for dig: familiebudgettet, risiciene forbundet med dette, en kvinde må ikke arbejde eller arbejde på et job der ikke giver et økonomisk resultat. Under sådanne forhold skal en kvinde bevare sin objektivitet, det vil sige gøre og være det, der glæder den, hun er afhængig af. Men afhængighed af en person er den farligste, fordi det er umuligt at tilfredsstille en person. Og dette er altid det mest risikable spil, hvor du ikke kan vinde, kun tabe. Omstændighederne vil under alle omstændigheder ændre sig fra gunstige, unge vil forsvinde, og dermed skønhed og sundhed.