Husmoder Syndrom

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Det skete sådan, at vi igen taler om husmødre:), men nu ifølge brevet: Natalia, god eftermiddag! faldt over din fascinerende blog, kan du kommentere spørgsmålene om professionel etik i dit speciale? Situation: Konen, i hemmelighed fra sin mand, besøgte en psykolog for at håndtere sine børns komplekser og øge sit eget selvværd i løbet af året. Som et resultat forsvandt tilliden først, og endda opstod der et irrationelt had til hendes mand, hans hobbyer, hans mening og af en eller anden grund hans slægtninge, som der ikke engang er et fælles liv med. Det hele endte med skilsmissen og flugten for en stolt, selvsikker kvinde med to babyer i fattigdom. Psykologen var en kvinde på omkring 60 år, kandidat til videnskab, udgiver, underviser. Hvad er fagmiljøets holdning til sådanne situationer?

Sådanne situationer opstår i praksis hos psykologer og psykoterapeuter. Pludselig holder manden op med at genkende sin kone. Hun begynder at opføre sig selvsikkert og endda aggressivt, og pludselig pakker hun endda sine ting sammen og går. Gennem en lille sag viser det sig, at konen besøgte en af psykiaterne … og det er hvad der skete. For en mand er det så simpelt som en bolt fra det blå. Han anede ikke, at sådan noget skete. Alt var som altid intet forudset. Mistanken sniger sig umiddelbart med, at psykologen har stjålet eller udskiftet sin kones hjerne. Eller på en eller anden måde fascinerede hende og pulveriserede hendes hjerner. Og hun, en dum skabning, troede og vendte sig imod sin mand. Hvordan får sådanne specialister lov til at arbejde, hvis de lærer kvinder dårlige ting? Psykologer er virkelig ikke uden synd. Der er endda et udtryk "konsulentfremkaldt skilsmisse". I dette tilfælde overfører specialisten nogle af sine personlige problemer og vanskeligheder til klienten, udsender sin egen beslutning om, at ægteskabet skal opsiges. Hvis klienten er antydelig nok, finder hun ubestridelige ulemper ved ægteskab, anerkender dem som uopløselige og skiller sig. Men dette sker ikke ofte, og der er banale årsager til dette. For en konsulents ry er det ikke brudte ægteskaber, der er vigtige, men frelste. Folk med familieproblemer kommer til en psykolog for at ordne et ægteskab, ikke bryde det. For at ødelægge fagforeningen går de til retten eller til en advokat. Psykologen lærer ikke, hvordan man indgiver en ansøgning om skilsmisse. Oplysninger om dette er helt gratis på tribuner i tingretter. Derfor vil en kvinde først og fremmest gå til konsultation med en specialist kendt for at opbygge relationer i familien og ikke for at ødelægge dem. Hvis du vil tale om psykoterapeutens indkomst fra sådanne damer, så "har jeg dem." Lad os sige, at en psykolog eller en psykoterapeut er sådan en grådig skabning, udelukkende for penge. En skilt kvinde, især en der levede på bekostning af sin mand, er usandsynligt at være solvent. Men bevidst at forsinke terapiprocessen og efterlade klienten i en uopløst situation er en potentielt god indtægtskilde. Så at bryde ægteskabet er korrekt med hensyn til terapi, hvis klienten vælger det, men rent penge er det "dårlig forretning" (Langtidsterapi er ikke uprofessionelt. Det handler om præferencer, hvis psykologen er en skurk). Med hensyn til denne kvindepsykolog, hendes etiske synspunkter og handlinger, hendes professionalisme, kan vi absolut ikke sige noget. Skilsmisse efter terapi er ikke en indikator. Faktisk ved vi ikke, hvad kvinden henvendte sig til, hvad omstændighederne var, og hvilke muligheder for at løse de problemer, klienten stod overfor. Var hendes pludselige modvilje mod sin mand virkelig irrationel og tankeløs. Meget kan virke irrationelt for os, hvis vi ikke kender årsagerne til, at denne eller den person opfører sig på en så bestemt måde. Det psykologiske fællesskab har en negativ holdning, når der er nogle kendsgerninger ved uetisk adfærd. Utilfredshed med resultaterne af behandlingen af klientens eller patientens familiemedlemmer er ikke et tegn på uetisk eller uprofessionel ekspertise hos specialisten.

Lad os dog se på situationen ud fra de kendsgerninger, vi kender. Så en kvinde med 2 små børn går til psykoterapeuten, og husholdningen er på hendes skuldre. De der. hun har i princippet noget at gøre i fritiden fra husholdning, hvis nogen. Men hun går ikke for at shoppe, eller for en massage, eller for at tale med sine venner, men med en psykoterapeut. Dette antyder os, at hun er i krise, har problemer, som hun ikke selv kan løse på nogen måde, hun har ingen støtte i forhold til disse problemer. Lad os se det i øjnene, folk i Rusland går i de fleste tilfælde til en mental sundhedsspecialist, når de er meget stramme. Hun fortæller ikke sin mand om dette og skjuler konsultationer i løbet af året. Sandsynligvis vedrører problemet familien, og hun vil ikke have, at hendes mand på en eller anden måde blander sig i processen. For eksempel forhindrede han hende i at se en psykolog. I løbet af terapien ændrer en kvinde sig og bliver mere selvsikker, udtrykker sine følelser over for sin mand og udtrykker klager. Normalt anbefales disse ting virkelig under behandlingen, hvis klientens problem er familierelateret. Terapeuten foreslår, at problemet kan løses ved at lade partneren vide, hvad personen føler, og hvad han vil. Faktisk er de fleste ægtemænd slet ikke skurke. De ved simpelthen ikke, hvad der er i konens sind, og de kan ikke læse tanker. For at sige det ligeud er de ganske villige til at mødes eller er parate til at diskutere kompromiser under hensyntagen til begge parters ønsker. Men som det kendes fra brevet, betragter manden sin kones adfærd som irrationel. Konen er defineret som kæk og stolt. Jeg vil subjektivt antage (måske tager jeg fejl), at der er et element af ironi her. Nu ved mange ægtemænd virkelig ikke, at der sker noget psykologisk med deres kone. Det ser ud til at huset er rent, suppen er på bordet, børnene er i børnehaven. Han giver penge for alt dette og tror, at "hvad der ellers er nødvendigt". Og pludselig … dette. Nå, en kvinde kan ikke flygte fra et sådant velvære i en tilstand af mental sundhed. Kun hvis hun er forhekset, eller hun er gal. Samtidig er der et sådant fænomen som” husmoder syndrom". Det begynder som altid med et lykkeligt gift ægteskab. Nygifte er egnede til hinanden i status og intellekt, generelt lever og nyder de kun. Men snart af en eller anden grund og oftest på grund af graviditet (eller graviditet) og fødsel bliver konen hjemme flere år i træk. Manden går på arbejde for at skaffe penge. Han arbejder meget, derfor kommer han sent og træt tilbage. Konen har alle slags lort i tankerne som bleer, løse negle, ikke medbragte kartofler osv. Nogle koner insisterer på, at manden også læner sig op ad livets opførsel. Ægtefællen mener dog, at han allerede har afsluttet sin del, og konen, da hun er hjemme hele dagen, skal selv løse alle disse problemer. Min kone og jeg keder os snart. Hun udvikler sig ikke, bevæger sig ikke fremad i livet, er fikseret på husets og husholdningens bagateller, om aftenen skærer hun med varierende intensitet. Det bliver anspændt derhjemme, jeg vil ikke bruge tid sammen. Manden dukker senere op hjemme. Hvad med konen? Hun begynder at blive træt af det monotone liv og modtager ikke nogen positiv feedback fra sin mand for sit arbejde.… Han bemærker kun punkteringer og fejl. Følelsesmæssig kontakt er tabt, det forekommer hende, at han ikke er imod hende. Hun kan ikke regne med ham, for han kan simpelthen ikke komme, når han lovede, nægte at hjælpe eller påtage sig i det mindste en del af ansvaret, selvom hendes temperatur er under 40, og børnene kravler rundt i beskidte bleer. Hun begynder at vurdere sig selv negativt. Hun vil virkelig gerne udvikle sig, hun vil forlade huset, hun vil kommunikere med sin mand og føle empati fra ham. Men hun mangler hårdt tid til at læse nyhederne om videnskabelige og teknologiske fremskridt. I sin fritid fra børn og husstande ønsker hun stilhed og noget, der ikke belaster nervesystemet: en simpel roman eller tv -serie. Manden begynder at gøre grin med hende og se på det med foragt. Hendes selvværd begynder at rulle nedad med acceleration. Dette er især tydeligt i de tilfælde, hvor hun ikke har tilstrækkelige sociale forbindelser, der ville vise hende, at alt er i orden med hende, at hun er fantastisk. Konen begynder at prøve mere og mere, men manden lægger ikke mærke til hende mere og mere. De der. der er ingen forskydninger i deres forhold. Flere ansvarsområder fører til, at hun overbelaster sig selv og holder op med at være i tide med de enkleste ting. Kvinden falder i en tilstand af afmagt. Det moderne samfund gør det kendt, at "du skal følge med i alt" og "har du ikke tid? Så doven. " Heldigvis er der mange oplysninger omkring, at der er kvinder, der også gør mange ting. På deres baggrund ser det ringere ud. Hovedanmodningen om en psykoterapeut for sådanne kvinder er, hvordan de ændrer sig selv for at forbedre deres familie og være i tide til alt. De står op for hendes mand. Og de begrunder hans opførsel med, at han er træt, hun er blevet forringet, og det er tydeligt, at han er irriteret, og han er ikke interesseret i hende. Ja, selvfølgelig, i fritiden skal han gå til sine venner, det er svært for ham. Ja, han har al mulig grund til at have en elskerinde. Hvis han forlader hende, har hun skylden. Og ja, det første det viser sig ved konsultationen er, at begge er ansvarlige for, hvad der sker i ægteskabet. Hun kan ikke ordne og ordne alt ensidigt. Endvidere begynder kvinden at forsøge at involvere sin mand i ændringer, for at sætte hendes interesser ved siden af hans. Yderligere … det afhænger helt af, hvordan manden reagerer på det. Hvis hun begynder at betragte hende som hysterisk og dum, fortsætter med at negligere hende, så … går ægteskabet hurtigt mod enden. Nu opstår spørgsmålet, hvem der egentlig ødelægger ægteskabet i sådanne tilfælde. En psykolog, der "lærte sin kone dårlige ting" eller … nogen, der ikke gad at spørge, hvorfor "konen er gal". Nu er den udbredte formidling af information om PMS blevet bare en vidunderlig forklaring på alle påstande, utilfredshed og følelsesmæssige udbrud hos kvinder. Ikke alle har PMS og kan ikke være permanente. Så kære mænd. Du aner bare ikke, hvor mange kvinder der nu er i en stiltiende beslutning om at forlade. Selv uden en psykologs skadelige indflydelse, men alene. De mister sig selv i ægteskab, og de kan ikke lide det. Dit syn på kvinders sted i familien og position i forhold til mænd er ligegyldigt i det moderne europæiske samfund. Der er kvinder, der hengiver sig til deres familie med glæde og uden vanskeligheder, men de er langt fra altid glade for den situation, de befinder sig i. Ja, og ægtemænd forlader kvinder, der pludselig er "sunket ind i husstanden". De bliver uinteresserede i en husmor med interesser, der drejer sig om krukker. Men i det næste forhold kan det blive det samme.