Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut

Indholdsfortegnelse:

Video: Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut

Video: Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Video: Kenneth Lagerstedt, leg psykoterapeut (KBT) 2024, April
Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Anonim

Et populært emne i dag er at advare klienter, der har behov for psykoterapeutiske tjenester om uprofessionelle, "dårlige", udnyttende terapeuter. Jeg synes, det er nødvendigt at dække sådanne emner. Men belysningen er omhyggelig, kompetent og tankevækkende. Jeg stødte på en artikel, der har til formål at vise klienterne, hvilke behandlere de skal løbe fra. Nogle teser er korrekte, men nogle har skabt forargelse.

Tese 1. Du har aldrig set nogen andre på det sted, hvor terapeuten aftaler tid, det vil sige, at du altid er alene

Jeg er ikke enig i dette speciale. For det første forklarer forfatteren ikke, hvorfor klienten skal løbe væk fra terapeuten, hvis han aldrig har set nogen på det sted, hvor terapeuten besøger. Det kan antages, at forfatteren af dette speciale antyder manglen på kundernes efterspørgsel hos denne specialist. Men alligevel kan manglen på kundernes efterspørgsel skyldes:

- Med selve klientens krav (for eksempel er der klienter, der villigt vælger en terapeut, der siger: "Jeg gør dig glad i tre sessioner", i dette tilfælde kan folkemængderne ved receptionen tale om klienters infantilisme);

- Med begyndelsen af den psykoterapeutiske aktivitet hos en specialist (unge specialister har ingen erfaring, men der er den meget brændende, der fører nogle erfarne specialister til udbrændthed);

- Med terapeutens uvillighed til at arbejde meget (jeg kender til sådanne terapeuter, der ved at evaluere deres ressource tager et begrænset antal klienter og kun er fokuseret på langsigtet psykoterapi, ikke beskæftiger sig med psykologisk rådgivning);

- Med et ønske om at forhindre møder med klienter på gangen. Jeg holder fast i denne taktik, det fungerer ikke altid, men jeg forsøger at "opdrætte" klienter for at undgå unødvendig angst, forlegenhed og andre fænomener, der giver anledning til "trekantede" situationer. Lad mig give dig et eksempel. Jeg arbejder med klienter i 50 minutter, ikke overholder en "stiv" tidsindstilling med dem, der har for stive rammer uden terapeutiske rammer, som er stift styret af planer, tidsplaner, orden; såvel som dem, der udtrykker oplevelsen af at være overflødig, med mangel på erfaring med at acceptere ikke "for hvad", men "bare sådan" og overholde, insistere på "Din tid er forbi" med dem, der ikke konstruktivt kan bruge 50 minutter af den terapeutiske time, "pludselig" huske en meget vigtig ting fem minutter før sessionens slutning, "klamring", "stikker", "ikke imødekommende", som ofte har det problem, der førte dem til mig, vedr. afhængighed (interpersonel, kemisk, mad), grandiositet, uorganisering, ignorering af "virkelighedsprincippet". Så hvis der som ventetid på hans terapeutiske time er en klient, der søger at trække tidspunktet for sessionen ud og ser, at klienten, der var i receptionen før ham, har været på kontoret i mere end 50 minutter, har den "vanedannende" mange spørgsmål, lovovertrædelser, påstande, tvivl i terapeutens interesse for hans personlighed, i klienternes "præference". Dette er blot et eksempel på, hvorfor jeg forsøger at organisere mine modtagelsestider, så de ikke mødes.

Tese 2. Terapeuten kommenterer din tøjstil, frisure, make-up, rådgiver om, hvad du skal have på, og hvilken frisure du skal gøre, inviterer dig til at købe fra ham eller tage noget af hans tøj

Hvis afhandlingens anden del (med fed skrift) ikke rejser spørgsmål, så er den første del tvivlsom. Det hele afhænger af tonen og hensigtsmæssigheden af "kommentaren". Så baseret på min praksis, personlig terapi og kollegernes erfaring, kan jeg sige, at det at vende sig til tøjstil, frisure, makeup er en pålidelig markør for forandring / ikke-ændring hos klienten, samt en måde at støtte forandring (for mange kvinder, der mestrer en kvindelig adfærdsstil, tøj, en måde at præsentere sig selv på).

Afhandling 3. Du har meget nære venner til fælles med terapeuten

I den terapeutiske historie "Seven Lessons of Sadness Therapy" tager I. Yalom i behandling en klient, som han har fælles venner med, accepterer at arbejde i tvivl, men i sidste ende viser terapien sig at være en succes, hvilket er sket med mange andre mindre kendte terapeuter end I. Yalom. I sådanne tilfælde er der en regel om ikke at diskutere terapi med venner.

Tese 4. Du så din terapeut i omklædningsrummet i sportsklubben, i spa -centret, i poolen osv. Har du set en terapeut dyrke sport eller tage spabehandlinger og lignende?

Det vil sige, hvis det skete sådan, at klienten ved et uheld så terapeuten i omklædningsrummet, så er det det - du skal løbe væk fra ham. Hvis dette forårsagede forlegenhed, eller terapeuten "faldt" i klientens øjne efter at have været set i en sådan "uanstændig" form, skulle dette bringes til sessionen og blive til en mulighed for at udforske klientens personlighed.

Tese 5. Du har en fornemmelse af, at du er en særlig, vigtig, ekstremt interessant klient for denne terapeut

Følelser af særlighed er nogle af de vigtige spørgsmål, der kræver "arbejde" med disse fornemmelser, men på ingen måde en grund til at flygte fra terapeuten.

Tese 6. Terapeuten accepterer sine tidligere klienter som sine elever i enhver forstand

Jeg forstår ikke, hvorfor min tidligere klient efter afslutningen af behandlingen ikke kan gå på studie på den afdeling, hvor jeg underviser. Det sker så ofte i livet. En person gennemgår personlig terapi, i slutningen af hvilken han beslutter at modtage en psykologisk uddannelse, og det kan ske, at han kommer for at studere med sin terapeut.

Tese 7. Terapeuten taler til dig, ser på dig, rører dig, handler med dig på en sådan måde, at du føler dig som et seksuelt attraktivt objekt for terapeuten

Tese 8. Terapeuten taler meget om sig selv, og du forstår ikke, hvordan dette har at gøre med dit problem og din terapi

Tese 9. Terapeuten taler frit og i lang tid som svar på dine bemærkninger, uanset indholdet af dine bemærkninger, og det ser ud til, at han ikke hører dig, men beskæftiger sig med en eller anden filosofisk begrundelse. Lad mig give dig et eksempel. Klienten er inaktiv og venter på anbefalinger fra terapeuten. Terapeuten kan provokere klienten og begynde at tale om sig selv, om vejret, "uanset hvad" for at vække klienten.

Tese 10. Terapeuten virker kold, fjern, fikseret på noget. Her bør nøgleordet "synes", dette "synes" bringes til diskussion. Nogle gange "synes" klienten egentlig kun, at terapeuten er "kold", ligesom klienten kun "synes", at hendes ægtefælle er kold med hende.

Når man taler om kriterierne for "god" og "dårlig" terapeut, er det vigtigt at overveje den kontekst, hvori noget bliver sagt, gjort eller ikke sagt og ikke udført af terapeuten, for at tage hensyn til den til tider slående forskel mellem psykoterapeutiske tilgange, typer af klienter og typer af deres problemer.

Anbefalede: