Kvindelighed, Hendes Mor! Hvem Er En ægte Kvinde?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

konsulentpsykolog, specialist i børnepsykologi, jeg arbejder med plejebørn, familier

Træning for evig kvindelighed. Hvad træner vi?

Mindst en gang om ugen modtager jeg invitationer med posten til at deltage i en eller anden træning "for kvinder". Enten tilbydes gudinden i sig selv at blive opdaget, for derefter at finde lyset af ægte kvindelighed, for derefter at lære 100% at tiltrække og holde mænd nær dig … Hovedet snurrer fra de nye udsigter. Antag, at jeg glemte, hvor gammel jeg er, hvor mange børn jeg har, og hvor længe jeg har været gift, og gik til denne uddannelse. Hun opdagede gudinden-bereginya i sig selv, lærte at forhekse bønderne, tændte lyset fra en ægte kvinde i hendes sjæl (tilsyneladende før det var hun ikke rigtig), og? hvad så? Når alt kommer til alt, med dette, forheksede-fortryllede, skal du på en eller anden måde leve! Ikke kun søvn, men også vågne op, på en eller anden måde tale, styre husstanden, opbygge relationer. Jeg spurgte flere arrangører og deltagere, siger de, skal det videre "køre projektet", det vil sige at lære et lykkeligt liv efter brylluppet?

Nej nej og endnu en gang nej. Det viser sig, at efter at have deltaget i disse begivenheder, vil jeg blive så perfekt og perfekt, at min udvalgte (tilsyneladende også vil vælge fra en lang liste) vil tage sig af alt selv. Om penge, om huset, om økonomien og min opgave bliver kun at dekorere sit liv med mig selv. Alt. For lykken ved at være ved siden af mig vil enhver mand lægge sin formue og sjæl ud i købet.

Noget latter gjorde mig ude på dette sted. Jeg forestillede mig dette glædelige billede … Og så tænkte jeg: tusinder af mine samtidige forestiller sig trods alt eventyrets finale med titlen "Livet lykkes!" - endelig blev der fundet en smuk prins (eller konge, afhængig af alder), som nu vil støtte hende til slutningen af hendes dage, elske hende, give gaver og løse problemer. Nej, hvad med? I alle romantiske romaner er dette skrevet, og også i blade, og netværket er fuld af anbefalinger: hvad og hvordan man gør for at få en fyr bundet, binde ham til sig selv og beholde ham.

Du ved hvad?

Det er trods alt bagsiden af det samme barndomstraume, søgen efter den absolut ideelle forælder, kærlig, omsorgsfuld, overbærende, den der elsker ubetinget og uendeligt.

Lad os se, hvad denne blanke madame voksede ud af? Og hvem gjorde hende til et fjols, og hvorfor?

Hostel of Liberated Women of the East

Hvert samfund, der starter fra primitive kommunale tider, udvikler i sig selv et bestemt adfærdsmønster for alle kategorier af befolkningen: sådan skal en rigtig mand se ud og opføre sig, sådan skal en kvinde se ud, adskilte koder til babyer, børn, unge og ældre. Meget afhænger af vejret og de naturlige forhold, af mængden af madforsyning, tilstedeværelsen eller fraværet af en række rovdyr eller konkurrerende samfund. Disse principper er skabt på grundlag af erfaringerne fra mange generationer, mens alle ikke-levedygtige mønstre omhyggeligt afvises.

I begyndelsen af det 20. århundrede blev der dannet flere forenede modeller for europæiske indbyggere med en opdeling langs akserne "by-landsby", "fri-slave", "rig-fattig". Derfor havde hver kategori sine egne egenskaber: den korrekte bondekvinde skulle være sund, stærk og stærk (så hun kunne arbejde i marken og føde mange børn), og for eksempel skulle den korrekte bykvinde i det mindste være i stand til at læse og tælle, men sørg for at sy og føre økonomi. Forstår du princippet? Standarden for eksternt og internt indhold, som blev investeret i begrebet "kvindelighed", blev primært bestemt af økonomiske forhold. For en rig fristads kvinde med medgift var udseende og adfærd ikke tilladt den smukkeste, den fattige kvinde uden medgift skal være ung og sød, ellers bliver hun i de gamle piger.

Selvom kærligheden ikke er blevet aflyst.

Lad mig i forbifarten bemærke, at der i Rusland aldrig har været sådan diskrimination af kvinder, som vi observerede indtil for nylig i Europa og Amerika: få mennesker indser, at hele den feministiske bevægelse voksede op på det næsten fuldstændige fravær af borgerrettigheder blandt halvdelen af landets land fri befolkning. Vi drømte aldrig om at bede min mand om arbejdstilladelse, åbne en bankkonto, rejse med børn

Ikke med FORMEN, men med en skuespiller, egentlig mand

Efter oktoberrevolutionen i vores land var kvinder ligestillede med mænd faktisk … Og udover det økonomiske motiv (manden kunne ikke længere forsørge sin familie alene, og mange af dem blev drevet ind i krigen og terror), var der også en vigtig ideologisk baggrund: kvinder begyndte at modtage uddannelse, stemme ved valg og at føre.

Som et resultat af alle disse bestræbelser er tre generationer af kvinder og mænd vokset op i Sovjetunionen, som ikke engang tænker på at blive støttet af nogen. Ægteskaber blev hovedsageligt indgået for kærlighed, med en medgift, med sjældne undtagelser, ingen havde, skilsmisse blev en almindelig og let ting. Kvinden blev opfattet som en "kamp ven", som en "kammerat i arbejdet", en partner i arbejdet. Boliger, rekreation, pasning af børn blev leveret af staten (som blev betragtet som en superforælder), derfor blev rollen som en mand som forsørger og beskytter af familieinteresser i samfundet gradvist udjævnet, skyllet ud.

Men forhold i familier var oftest bare partnerskaber. Fælles interesser, fælles hobbyer, oftest - en elevvirksomhed, ture, vanskeligheder oplevet sammen. Positionen for "familiens overhoved" var rent nominel, ægtefællernes indkomst var sammenlignelig, ansvaret var det samme, bortset fra at kvinderne fik flere problemer med husstanden, men som du er enig, havde alle mine venner fædre til tage sig af børn og huset fuldt ud. Kun få havde råd til en ikke-arbejdende kone, normalt enten store chefer eller folk fra "kreative erhverv".

Og så kollapsede Sovjetunionen. Af økonomiske årsager. Og af økonomiske årsager gjorde familien som en celle i staten igen et tilbageslag og dukkede op igen i den gamle, næsten glemte version: mand-forsørger og kone-husmor.

Dette kup fandt sted så hurtigt, så mange ting blev brudt over natten, at de simpelthen ikke havde tid til at komme med en ideologi. Som de siger, i mangel af et stempel - skriver vi enkelt, og som rollemodel blev taget et moralsk forældet, men stadig vanvittigt attraktivt blankt billede fra Hollywood -film fra 50'erne, lad os kalde det betinget "The Stepford Wife". (Se betydningen af udtrykket på Wikipedia)

Frisk bånd i dit hår

En forretningsmæssig og meget seriøs mand spiser morgenmad med en avis (den moderne analog er en tablet), derefter tager han en mappe, kysser sin kone på kinden (konen vinker trofast et lommetørklæde, hun er iført et sødt peignoir, tøfler med en puff, hun er let farvet og meget frisk) og går til kontoret. Konen bliver hjemme, giver opgaver til tjenerne, går på indkøb (ikke til Auchan for dagligvarer, som dig, smykker, kosmetik, let indkøb), mødes med sine venner til frokost i fashionable kaffebarer, besøger en skønhedssalon og venter på hendes mand fra arbejde. Om aftenen ankommer hendes mand, de spiser middag, han fortæller hende om forretninger, hun klapper øjenvipper i beundring, men er tavs, for hvad er der at fortælle hende om? Alt er frygteligt værdigt og "som mennesker." Nogle gange går de på besøg eller tager imod gæster på deres sted. Mænd diskuterer forretning, koner udveksler opskrifter og praler om børns succeser

Det er bare en ting, glansblade glemte at rapportere. Om den mest alvorlige depression, hvor disse stakkels skønheder styrter temmelig snart. Deres liv viser sig faktisk at være moralsk svært, tomt og fuldstændig meningsløst. Når den første glæde ved at eje (en mand, et hus, alle disse vidunderlige og vidunderlige ting fra kataloger) stiger, opstår der et tomrum, der skal fyldes med noget. Normalt bliver en form for arbejde livets indhold, uanset om det er at opdrage mange børn (præcis mange, en eller to vokser for hurtigt) eller en slags forretning, arbejde.

Og vores lykkelige gift kvinde kan ikke arbejde under kontraktens betingelser, ikke for at hun voksede kvindelighed i sig selv, lad andre tåber arbejde ind fra daggry til daggry, jeg er Prynessa her, ikke Askepot!

I eventyr, både gamle og moderne, er kulminationen på plottet brylluppet. Efter lange prøvelser, prøvelser, strabadser finder heltinden endelig lykke i armene på den smukke helt. Den magiske formel "Og de levede lykkeligt nogensinde" udtales mange gange, og også om "fandt deres halvdel". Som om du havde fundet din rigtige person i den enorme verden, bliver du hel, fuldstændig, endelig og uigenkaldelig ideel. Som om en alliance med ham er en garanti mod bekymringer og problemer.

Men vi lever i den virkelige verden. Uanset hvor vidunderlig vores udvalgte er, er han kun en person og ikke et redskab til at nå andres mål.

"En ædel mand er ikke et redskab"

- sagde Confucius og henviste først og fremmest til den ædleste mand. Men hvor ofte hører vi i dag fra piger med forskellig grad af tiltrækningskraft: “Jeg har investeret så meget arbejde i MIG, at han nu skal …”. Det følgende er en liste over, hvad ejeren af denne ujordiske skønhed præcist skal være. Gør hende i det mindste glad, giver, støtte

Problemet er, at ingen kan gøre nogen lykkelige, dette er en intern sindstilstand, du kan komme til det på egen hånd igen, gennem arbejde og overvinde dig selv. Men den fantasi, som en almægtig vil tage og gøre glad … forudsat at du opfører dig selv.

"Hvis du er en god pige, tager jeg dig i biografen og køber is." Men du er ikke fem år. Og hvad vil det sige at være en god pige nu? At være smuk? At være ung, fjollet, sød? Eller være lydig? Eller - tværtimod - at udvikle en tæve i dig selv? Og hvad, de skriver, at mange mænd kan lide det

En mand kan blive træt på arbejdet, hans mave eller ben kan gøre ondt, han vil også blive taget hånd om, han kan være forvirret eller bange. Men alt dette tæller ikke. Nogen indpodet i den stakkels fjollede pige, at hendes mand er sådan en absolut sponsor, en pengeautomat, en chauffør og en gammel mand Hottabych rullede alle sammen til en. "Jeg er en pige, og jeg har ret!"

Som en nyfødt baby er det absolut det samme, hvordan moderen har det, han skriger og kræver mælk.

Så vi kom dertil, hvor vi startede: Det, der nu præsenteres som idéen om kvindelighed, som giver dig mulighed for at sutte og parasitere på en mand, er intet mere end efterligning, et forsøg på at skildre, hvad du ikke er: en baby. En baby er jo et objekt med konstant, årvågen og fuldstændig uinteresseret pleje, en parasit i sin reneste (hvis præsten vaskes i tide) udførelsesform. Alt du behøver er at have runde kinder, store øjne, en fyldig krop og en blid mund. Sagen er klar, et ubevidst program, der er indlejret i BIOS, tændes hos voksne, og forælderen kan simpelthen ikke opføre sig anderledes.

Og du siger - reklame, forretningsstrategier, marketing!

Det er bare parasitisme. Vi lærer kvinder at skildre babyer, og mænd med stærke faderadikale vil starte beskyttende adfærd. Er det ikke en metode?

Kun for at betale for denne altomfattende omsorg og altomfattende skal være fuldstændig underkastelse (babyer har ingen rettigheder), total kontrol, fravær af deres eget, separate liv. Ville du have, at han skulle kalde dig "baby"? Venligst, bare nu ikke klage over, at det kræver en konto over udgifter og kan annullere nogen af dine planer. Hvem betaler, han vælger hotellet, vidste ikke?

Har du set, hvordan moderen slæber en genstridig to-årig baby ved nakken? Næsten, han troede også, at navlen på jorden.

Stepford -konerne optrådte til sidst med optøjer, trak deres universitetsgrader fra natbordene og omskrev lovene. Vores dukker spiller stadig "Jeg er en god værtinde" spil. Lad os se, hvor længe deres barndom vil vare.