Gratis Psykoterapi

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Mange af mine venner siger ærligt: Jeg ville gå til en psykolog / psykoterapeut, hvis jeg ikke skulle betale for det. Til dette svarer jeg normalt: det betyder, at du ikke er klar til at gå til en psykoterapeut

Hvorfor? Er terapeuter grådige? Er psykoterapeuter bange for, at alle klienter vil arbejde gratis? Er det forbudt for psykoterapeuter at tage imod klienter uden betaling? Alt er meget enklere. Normalt, hvis en person ikke er klar til at betale for ændringer, betyder det, at han ikke er klar til ændringerne selv.

Fra professionel etik er det ikke tilladt at acceptere klienter gratis. Ikke fordi det er dumping. Men fordi det reducerer effektiviteten af processen betydeligt. Og slet ikke fordi terapeuten mangler motivation, hvis klienten ikke efterlader et betydeligt beløb på natbordet hver gang. Mine kolleger fra europæiske lande, hvor psykoterapi er inkluderet i forsikringen, sagde, at de klienter, der betaler af egen lomme, skifter mere effektivt end dem, som forsikringsselskabet betaler for.

I begge tilfælde modtager psykoterapeuten et aftalt gebyr, i begge tilfælde er det vigtigt for specialisten at beholde klienten og opnå positive ændringer - men i det andet tilfælde støder psykoterapeuten på meget mere modstand, meget mere afslag på arbejde eller selv- sabotage fra klientens side.

Psykoterapi er alle deltagernes ansvar, og klienten bærer sin del af ansvaret - ellers viser det sig, at terapeuten bogstaveligt talt”adopterer” ham og trækker i sig selv, hvilket betyder, at klienten ikke selv gør en indsats for at ændre sig. Psykoterapi er et seriøst internt arbejde, og hvis klienten ikke selv vil tage ansvar, vil de brugte timer aldrig betale sig. Og den monetære betaling for en behandlers arbejde er ikke kun en løn til en specialist, men også et symbolsk udtryk for klientens ansvar. Derudover behandler vi hver især genstande, der er erhvervet til en vis investering, meget mere omhyggeligt end for det, vi fik uden anstrengelse (gaver fra kære tæller ikke med). Og endelig værdsætter klienten sin tid meget mere, hvis han betaler for det: det nytter ikke noget at være forsinket, lyve, tale "om noget andet" og generelt sabotere processen. Hvis en person betaler for den tid, der er brugt på kontoret, værdsætter han det og beskytter det, og vil ikke forgæves "spilde".

I teorien skal psykoterapi altid betales. Men i virkeligheden er der nogle gange undtagelser. Først og fremmest er det træningssessioner, der kræves af en specialist til certificering eller simpelthen for at få praktisk erfaring. Her er en byttehandel: klienten accepterer at blive en slags "eksperimentel" og på forhånd forbereder sig på, at terapeuten kan begå en fejl. Desuden ved klienten ofte i denne situation, at mange mennesker vil høre og lære om hans sag, og ikke kun vejlederen for hans terapeut (lærere, medpraktikere hos nybegyndere). I dette tilfælde ændres alle reglerne vedrørende terapiens omfang lidt i overensstemmelse med kontrakten. Således betaler klienten på en eller anden måde for behandlingen med sin sikkerhed og mangel på garantier. I øvrigt er det slet ikke så slemt, som det kan se ud. En studerende eller en nybegynder terapeut kan være mere opmærksom end sin erfarne kollega, han er motiveret til at udføre sit job bedst muligt, og den nyerhvervede viden og færdigheder er stadig friske i hans erindring.

En anden situation er, når en erfaren terapeut, der er vant til at tage penge for sine tjenester, bliver kontaktet af en person i en krisesituation, der efter alt at dømme virkelig har brug for hjælp, men ikke er i stand til at betale for en specialists ydelser. Forskellige psykologer forholder sig til denne praksis på forskellige måder, men de fleste af dem er stødt på situationer, hvor "det er umuligt ikke at tage det."

I sådanne tilfælde er der stadig brug for betaling: rent symbolsk eller i ekstreme tilfælde i form af opgaver, som terapeuten stiller til klienten. Irving Yalom, en af de mest berømte amerikanske psykoterapeuter, bad engang sin klient om at skrive detaljerede rapporter om hvert møde som betaling. Pigen havde brug for terapi, men kunne ikke betale for en specialists tjenester. Hun var også en håbefuld forfatter i en kreativ krise, så behovet for at skrive var godt for hende. Over tid kombinerede han sine notater med sine rapporter og medforfatter Yalom sammen med hende bogen "Chronicles of Healing" - et fremragende arbejde, hvor behandlingsprocessen for en vanskelig patient, de ændringer, der skete med hende under behandlingsforløbet, er tydeligt registreret. Men den resulterende vidunderlige bog er ikke det vigtigste. Det vigtigste er, at patienten hele tiden bidrog væsentligt til processen, hvilket betyder, at hun havde motivation til at arbejde og sin egen, særegne betalingsform.

Betalingsmåden for en insolvent klient kan være enhver kreativ aktivitet eller symbolsk gengældelse, det vigtigste er, at klienten investerer i forholdet, giver noget tilbage og værdsætter, hvad han modtager til gengæld. Men du bør ikke levere psykoterapeutiske tjenester i den sædvanlige "byttehandel" - for eksempel i bytte for sprogundervisning eller frisørservice (fotografisk, kosmetologi, coaching osv.), Der tilbydes af klienten. Dette krænker den sarte terapeutiske alliance og betragtes som en direkte krænkelse af etik.

I øvrigt arbejdede min første terapeut engang næsten gratis med mig: En psykologstuderende faldt bogstaveligt talt på hovedet i en vanskelig livssituation, som virkelig havde brug for hjælp - men hun havde ingen penge. Derefter tog terapeuten fra mig et rent symbolsk beløb, noget omkring to hundrede rubler (og i øvrigt måtte de ofte lånes). Men jeg havde en enorm motivation til at arbejde, og i min dengang livssituation skrabede jeg disse latterlige penge op. Til sammenligning opkrævede denne specialist allerede dengang (for mange år siden) flere tusinde rubler for en aftale fra sine "almindelige" klienter. En vigtig betingelse for min terapi for "latterlige" penge lød sådan: "En dag, når du bliver en sej, højt betalt psykoterapeut med en flok klienter, kommer en pige eller dreng til dig, som virkelig har brug for hjælp, men vil har ikke noget at betale for det. Så betaler vi os. " Jeg havde ikke andet valg end at blive professionel med en flok klienter.