Syv Kilder Til Psykosomatisk Sygdom

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Psykosomatiske sygdomme adskiller sig ikke kun i lokalisering (hvad der gør ondt og hvor), men også i måden, de forekommer på, så at sige. Nogle gange sådan en "kilde", kan årsagen være et utilsigtet talt ord ("mit hjerte gør ondt for dig" og nu har hjertet allerede taget det for alvor!..), og nogle gange den fordel, som patienten har af sygdommen for år tillader ham ikke at skille sig af med det.

1. Intern konflikt, konflikt mellem dele af personligheden eller subpersonligheder

Subpersonligheder er de stemmer, der ofte argumenterer i vores hoveder. Det enkleste eksempel på intern konflikt er konflikten mellem forskellige ønsker. “Jeg vil have den smukke kjole, men den er dyr. Men jeg vil også spare penge! " Eller ønsketskonflikten om at være en god kone - hjemme, omsorgsfuld og glemme en karriere - i konflikt med forældrenes holdninger "en kvinde skal have et godt job og ikke være afhængig af sin mand."

2. Motivation eller betinget fordel

Dette er en af de mest alvorlige årsager til psykosomatisk sygdom. I psykologisk praksis er det meget ofte med hende, du skal håndtere, når du arbejder med sygdomme og symptomer. Vanskeligheden ligger i, at fordelen ikke tillader genopretning, personen (ubevidst) ikke vil slippe symptomet, fordi han tjener ham "god", på en eller anden måde gør livet lettere. Det enkleste eksempel er, når børn med manglende opmærksomhed fra deres forældre bliver syge for at tiltrække ham. Nogle gange gør voksne det også. Nogle gange giver sygdom os mulighed for at hvile på denne måde (hvis vi ikke tillader os selv at gøre dette) eller for at undgå ubehageligt ansvar. For eksempel har unge ofte lavkvalitetsfeber, VSD, på baggrund af stigende stress, indlæringsvanskeligheder og problemer med at kommunikere med jævnaldrende. Der er endda et udtryk i psykologien - "at gå i sygdom", det vil sige, sådan en måde at undgå, "løbe væk" fra noget.

3. Virkningen af forslag

Forslag fra andre mennesker. Efter min mening kan det manifestere (handle) på to måder: på den ene side, når der simpelthen er et forslag om sundhed eller dårligt helbred. Hvis forældrene er bekymrede for barnets fysiske helbred eller sygdom, måler de konstant temperaturen, bliver bange for hver nys og "siger i øvrigt" hvor "smertefuldt" det er. Et barn kan faktisk "absorbere" denne holdning og vokse op svag og skrøbelig.

På den anden side er forslag muligvis ikke direkte, men meget indirekte. For eksempel kan du ikke være sur (det vil sige vise og udtrykke vrede), men hvis det er, så skal du skjule det, klemme det i dig selv og kvæle det. Og enhver uudtrykt, ubevidst følelse er en vej til psykosomatisk sygdom (for eksempel er vrede, vrede forbundet med leveren). Eller et andet eksempel er givet af forfatterne Stefanovich IV, Malkina-Pykh IG: hvis en pige blev lært, at seksuelle forhold er noget skammeligt, beskidt, vil hun være bange for dem, undgå dem på enhver mulig måde eller ved at indgå i dem, opleve en hel række ubehagelige følelser. Dette vil helt sikkert ikke have den bedste effekt på hendes kvinders sundhed.

4. "Elementer af organisk tale"

Psykosomatiske sygdomme er interessante, idet symptomerne meget levende beskriver det virkelige problem for en person, åbent "taler" om det. Symptomet kan være legemliggørelsen af en almindelig sætning. Vær opmærksom på din tale og andres tale. "Mit hoved svulmer af dette" - og faktisk begynder en person at lide af migræne. Eller “hjertet gør ondt for ham” … Vi, psykologer, beder ofte vores klienter om blot at beskrive sygdommen, symptom med epitet, verber: hvordan er det, og hvad gør det med det? For eksempel om hudsygdomme måtte jeg høre sådanne beskrivelser af "tør", "irriteret", "indsnævret" - og klienten indrømmede, at hun i livet ofte er irriteret, men i kommunikationen er hun tør, begrænset. Eller en anden klient beskrev smerten “Jeg er træt af at udholde denne smerte” - men i livet valgte hun at være i et vanskeligt smertefuldt forhold (kroniske smerter), være bange for at forlade dem og udholde akutte, men forbigående smerter.

Derfor er jeg meget forsigtig med mine ord (og ikke på grund af overtro til at "knække", men snarere fra uvillighed til at "somatisere" den mentale proces), men samtidig lytter jeg meget omhyggeligt til en andens tale - trods alt, du kan høre så mange ting, ikke kun interessant, men også meget sandfærdigt.

5. Identifikation

Lighed med nogen, f.eks. En forælder eller et ideal. Måske er det denne mekanisme, der forklarer arven fra generation til generation af visse sygdomme, som strengt taget ikke er genetisk (arvet) overført, men anerkendes som psykosomatiske sygdomme: for eksempel hypertension. Jeg mødte mange familier, hvor hun blev overført fra generation til generation, samt nogle karaktertræk, en slags verdensopfattelse, som jeg tror bestemmer hans udvikling.

6. Selvstraf

Hvis en person føler sig forkert eller skyldig, vil han ubevidst søge straf. For eksempel, hvis en person handler i strid med sine (forældres) holdninger, ikke handler som det var sædvanligt i hans familie (selvom en ny måde er bedre for ham), kan han også begynde at føle sig skyldig (som i barndommen). Skader er de mest almindelige i denne situation. Har du nogensinde bemærket, at hvis du er meget vred, bogstaveligt talt koger af vrede (men du ikke giver ham et udløb og tror, at du tager fejl), så pludselig af en eller anden grund begynder det at brænde varmt, kogende eller banke, kort sagt, du skader dig selv, hvorfor vrede enten intensiveres eller erstattes af vrede.

Eller se på børn: når børn, der har været uartige i et anfald, pludselig falder, støder ind i hinanden og begynder at græde højt. Selvom de voksne allerede før hændelsen havde advaret børnene og bedt dem om at falde til ro. Det er bare, at børn (bortset fra forældrenes rammer - forbud) ikke har nogen formede regulatorer for deres egen aktivitet, undtagen deres egen krop - det er det, der bremser et overopspændt barn, når selv en forælder ikke længere kan pacificere ham.

7. Smertefulde, traumatiske oplevelser fra fortiden

Det betragtes som den mest alvorlige kilde. Alvorligt, fordi det på den ene side oftest er barndomstraumer, der var for længe siden (dvs. de er dybe). Derfor kan de fortrænges eller godt glemmes. På den anden side, selvom klienten og psykologen endnu ikke er klar over deres tilstedeværelse, betyder det ikke, at intet af den slags påvirker klienten og hans liv og helbred. Denne episode kan også være meget ubetydelig ved første øjekast, og klienten finder det måske ikke nødvendigt at tale om det.

* Artiklen anvender materialer fra bøger af I. G. Malkina-Pykh