"Meal'n'Real". Er Det Værd At Se Et Talkshow?

Video: "Meal'n'Real". Er Det Værd At Se Et Talkshow?

Video:
Video: Meal'n'Real. Episode #27 2024, April
"Meal'n'Real". Er Det Værd At Se Et Talkshow?
"Meal'n'Real". Er Det Værd At Se Et Talkshow?
Anonim

Talkshows er et af de mest populære og dynamisk udviklende formater på den moderne tv -skærm. Talk-show-programmer har gjort en invasion af luften og er blevet et hit af russisk massekultur i de seneste år. Vi bliver behandlet, fodret, gift, opdrættet, DNA -test er udført, nogens personlige liv vendes på vrangen, der tales om politik, og alt dette er i form af en”samtale -genre”. Hvad får halvdelen af landet med interesse til at følge, hvad der sker i en andens liv?

"Lad dem tale", "Lad os blive gift", "Mand og kvinde", "En mands skæbne", "I aften med Andrey Malakhov" er blot nogle af repræsentanterne for denne genre.

En særlig kaste er politiske talkshows, der formerer sig og vokser som svampe i fjernsynet. I løbet af dagen kan du se: "Søndag aften med Vladimir Solovyov", "Retten til at stemme", "Tiden vil vise", "Mødested", "60 minutter", "Første studie", "Trial". Der er tilskuere nok til alle - et paradoks? Nej, et velstuderet mønster.

Det er nødvendigt at forstå, at ethvert talkshow eller realityshow ikke er journalistik, men derimod et teater eller en forretning, der har et klart mål og en bestemt målgruppe. Som regel er der tale om husmødre, pensionister, handicappede og arbejdsløse. Dette er den mest sårbare del af befolkningen, fordi deres liv ofte er temmelig magert og ensformigt, og overskydende fritid er med til at se tv -programmer, hvor de diskuterede emner ligner deres livsproblemer. Seeren tegner let en parallel med sine egne vanskeligheder, samtidig med at han forsikrer sig selv om, at problemerne ikke kun er hos ham, men muligvis "hele landet". Nogle psykologer mener endda, at programmer af denne art hjælper med at leve uforløste personlige og familiesituationer, idet de taler om fremmede problemer, de synes at finde en løsning på deres egen. Nøgleordet her er "som om". Men pointen er, at programmer af denne art udvisker grænserne mellem virkelighed og fiktion, mellem deltagernes spil, ofte skuespillere og virkelige levende mennesker. Seerne tager pålydende handlinger og udsagn fra tegn på skærmen, der er klar til at overtræde moralske værdier for at tiltrække opmærksomhed. Det er på en sådan præsentation, dikteret af genren, at den såkaldte "sorte PR" er baseret. Desuden "spiser" ikke taktfuld, ofte kedelig og aggressiv adfærd hos deltagerne i showet gradvist "ind" i vores bevidsthed, dyrker aggressionsniveauet og deformerer grænserne for de moralske normer for menneskelig kommunikation. Jeg taler ikke engang om den skadelige effekt på psyken hos passive seere, vores børn, hvis forældre ser fra morgen til aften og derefter diskuterer, hvad der sker på skærmen "zombie box".

For at et talkshow skal være interessant, er der visse regler for at skrive et script til det. Ja, der er sådan et erhverv - en manuskriptforfatter af et socialt og politisk show. Der vælges to modsatte hold, mellem hvilke der ved hjælp af den "elskede" leder er kunstig betændelse i en konflikt. Konfliktens tema kan virkelig tages fra livet, for eksempel en populær stjernes skilsmisse eller et aktuelt politisk problem i myrra. Jo højere grad af tvisten er, jo mere vrede i ansigterne, henvendelse til råbende stemmer, uvillighed til at respektere samtalepartneren, forsøg på at tage sit ord fra ham, fornærme ham … jo højere garanteret tv -rating af programmet, og følgelig lønnen for alle dens deltagere. Desuden er der særlige, godt betalte "drenge til at kæmpe", for eksempel "dårlige ukrainere", der kaster et par provokerende udsagn ind i publikum og derved opblæser intensiteten af lidenskaber yderligere.”Faktisk oplever vi ofte, at vi bare er vidne til en slags basar -slagsmål. Dens form ødelægger indholdets troværdighed, selv i tilfælde hvor indholdet fortjener at have tillid til,”siger politisk analytiker og publicist Mikhail Demurin.

Hvorfor dannes en psykologisk afhængighed af sådanne programmer? Det er så enkelt! For eksempel hvis du ser en spillefilm, hvor der også er et blodtørstigt spil mellem forfølgeren og offeret. Men der er en udviklingslinje i filmen: intriger - start - klimaks af begivenheder - afkobling og ende. Alle dårlige helte straffes, gode belønnes, alle følelser og oplevelser er kommet til deres logiske konklusion. Gjerningen er udført - gestalt er lukket! Husk, hvordan vi ikke kan lide det, når slutningen af filmen forbliver sløret, for seerens tanker, så at sige. Dette er en slags manipulation af instruktøren, så filmen efterlader en "eftersmag" i lang tid. Dette fænomen er baseret på det velkendte klassiske eksperiment fra BV Zeigarnik, hvor en kendt psykolog beviste, at afbrudte handlinger eller situationer virkelig får en særlig "status" i hukommelsen. Så tjeneren vil aldrig glemme en ordre, der endnu ikke er betalt, han gemmer den let i sin hukommelse, uden selv at skrive den ned. Efter at have modtaget betalingen, smider han straks ordren fra "RAM", fordi den er unødvendig og irrelevant.

Det samme sker på talkshows. Grundlaget for transmissionen er en konflikt uden løsning! De skændes om ham, sværger, argumenterer, men i sidste ende kommer de aldrig til nogen konklusion, løsning på problemet og efterlader "splinter" i hovedet på seeren, der ubevidst stræber efter at blive færdig og skynder sig til den næste udgivelse af program, som om til det næste afsnit af nogle nogle tv -serier. Sådan dannes en slags afhængighed!

Her er et par spørgsmål, hvis svar vil hjælpe dig med at afgøre, om der er en ny afhængighed af denne type transmission:

1. Ser du talkshows hver dag? Måske mere end én gang?

2. Irriterer det dig, hvis nogen i din husstand beder dig om at skrue ned for lydstyrken eller skifte kanal, mens du ser et talkshow?

3. Foretrækker du at spise, mens du sidder foran fjernsynet, for ikke at gå glip af et interessant emne?

4. Fortsætter du med at diskutere emnet, selv efter programmets afslutning?

5. Har du en følelse af slægtskab og fortrolighed med dem, når du ser oplægsholdernes kendte ansigter?

6. Er du interesseret i talkshow-tv-værts personlige liv på skærmen?

7. Føler du dig kedelig, ensformig og mangler interesse for anden underholdning, uddannelsesprogrammer?

8. Uden for din lejlighed: på arbejde, på ferie, på besøg, ville du være glad for at fortsætte en samtale om gårsdagens emne, der blev rejst i dit yndlingsprogram?

9. Fremkalder din samtalepartner ufrivillig respekt hos dig, hvis han deler din kærlighed til sådanne programmer?

10. Foretrækker du at se talkshows frem for andre aktiviteter?

Hvis du svarede ja på disse spørgsmål mindst 5 gange, tillykke - du har alle chancer for at danne en følelsesmæssig, psykologisk afhængighed af virkelighedsprojekter. Hvad skal man gøre? - du spørger. Forstå, at virkeligheden og talkshowene i sig selv hverken er skadelige eller nyttige, alt afhænger af deres mængde og kvalitet. Fra din holdning til disse programmer, fra ønsket om at flygte fra det virkelige liv, fra dine problemer og muligvis fra at kommunikere med dine nærmeste. Denne artikel kan være for dig det første tegn på at diagnosticere dette problem og får dig til at tænke og stille dig selv spørgsmålet: er alt godt med mig? Når alt kommer til alt, som du ved, vil en succesrig, glad og travl person ikke spilde dyrebare timer i sit liv, løse og leve andre menneskers problemer. Lev dit liv og vær glad!

Anbefalede: