Hvem Har Ansvaret Her. Hvordan En Stærk Kvinde Kan Opbygge Et Forhold

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvem Har Ansvaret Her. Hvordan En Stærk Kvinde Kan Opbygge Et Forhold

Video: Hvem Har Ansvaret Her. Hvordan En Stærk Kvinde Kan Opbygge Et Forhold
Video: Halil İbrahim Ceyhan explicó quiénes son las personas que admira / Entrevista segunda parte 2024, Kan
Hvem Har Ansvaret Her. Hvordan En Stærk Kvinde Kan Opbygge Et Forhold
Hvem Har Ansvaret Her. Hvordan En Stærk Kvinde Kan Opbygge Et Forhold
Anonim

Jeg er altid overrasket over ordlyden "En stærk kvinde er den, der kan alt selv, vellykket og sikret." Faktisk kan dette siges om enhver moden person, der er ophørt med at være et barn og ikke spiller offerets rolle i et forhold. Selvom jeg forstår, hvor det forvrængede syn kommer fra.

der har ansvaret her Elena Mitina
der har ansvaret her Elena Mitina

Tidligere var ægteskabet bygget på et stærkt økonomisk fundament: kvinder arbejdede ikke og kunne ikke overleve uden mænd. Men i dag taler vi ikke om overlevelse.

I de fleste tilfælde har vi de samme rettigheder, men professionelt set finder vi nogle gange endnu bedre brug af os selv.

Tider og betingelser har ændret sig, men i vores kultur menes det stadig, at en kvinde er en infantil person, en svag, hjælpeløs offerperson. Hun venter på en "frelser", der vil fodre og underholde hende.

Selvom en kvinde inden hun opbygger et seriøst forhold er forpligtet - først og fremmest til sig selv - til at foregå som person, få et erhverv og begynde at tjene. Dette vil være hendes indre støtte, en garanti for selvrespekt. Ja, og en moden mand er glad for at se ikke den ofrede Thumbelina ved siden af ham, men en pålidelig partner at stole på.

ORDET "STÆRKT" ER FORVANDET MED BEGREBET "RIGID, UKENDT". MEN DET handler ikke om en moden kvinde, men om en teenagepige. En mand er utilpas med sådan en mand.

Tæmmer af mænd

Ordet "stærk" forveksles undertiden med begreberne fastholdende, militant, hård, autoritær. Men dette er også langt fra den sande betydning, fordi det karakteriserer, selvom det ikke er en lille pige, men en teenager - en oprørsk, angribende og modstander.

Sådanne formodede "stærke" er ofte ensomme, og det er forståeligt hvorfor. Ved siden af dem vil enhver mand være ubehagelig, for hele tiden skal du indtage en far, der opdrager, kæmper, bryder og bruger meget tid og kræfter på det. For en mand betyder det at leve med en evig frygt for devaluering. Han bliver konstant angrebet og testet for styrke.

Hvilken beslutning tog du? Hvor lang tid tog det? Har den implementeret effektivt? Du kan ofte høre: "Nå, han tøver igen! Sikke en mand! Jeg ville have gjort alt for længe siden!"

Hvad indebærer en sådan konkurrence? Kun at det bedste altid er en og to mennesker på et fælles område, kan ikke overleve på nogen måde. Ikke på nogen måde at blive genkendt af hinanden. Denne model er stadig langt fra modne relationer.

Når han virkelig ikke trækker

Nogle piger protesterer: "Ja, jeg ville være glad for at give min mand initiativet, men du kan virkelig ikke stole på ham!" Og de glemmer, at det at leve med dette er deres personlige og muligvis ubevidste valg. Jeg ser nogle gange par: hun er moden og succesrig, hun har et erhverv, bolig, indkomst, sociale kontakter etableres. Han er ubeslutsom, sandsynligvis økonomisk afhængig og ikke internt adskilt fra sin forældrefamilie. Naturligvis opstår spørgsmålet: hvad fandt vores dame i denne "dreng"?

Årsagen er normalt en - pigen skulle tidligt blive voksen. Hun klarede dygtigt vanskeligheder og voksede op til at være en klog pige, men inderst inde vil hun stadig være pigen, der blev underrullet på gyngen, underfodret på penne, underfodret med slik. Og så dukker denne infantile mand op. Han bliver stadig ammet ved halvandet fyrre år, og det ser ud til, at han kan vende tilbage til vores kvinde den glemte barndom - han lever nu i den!

Først i en sådan alliance kompenserer vores heltinde for det, hun ikke modtog, og selvom det er på hendes skuldre, at byrden ved at arrangere et liv falder, vender hun det blinde øje til dette. Men drengen kræver sin mor hele tiden, og det er en dyr rolle. Investeringerne ophører med at betale sig, forholdet begynder at briste i sømmene. Og i stedet for at redde dem, ville det være godt for en kvinde at passe på sig selv - at genopleve det, der ikke blev levet i barndommen, hos en psykoterapeut og ikke på bekostning af en partner.

pigen måtte tidligt blive voksen
pigen måtte tidligt blive voksen

Skal han være stærkere?

Mange succesrige kvinder mener, at de har brug for en mere afgørende person, end de er. Men ofte er dette bare en holdning, og der er ingen mening i at forsøge at passe forholdet ind i den stive form for "kvinden er tilhængeren, manden er lederen." Par med forskellige accenter har også stærke ressourcer. En kvinde kan vise mere maskuline kvaliteter, men hvis dette er i hendes natur (i familien er der alle Amazoner op til syvende generation), bør du ikke bruge mange års liv på psykoterapi og forsøge at vende dig om. En mere passiv partner supplerer sådan en aktiv.

Og han vil ikke nødvendigvis være mammas dreng. En mand vil i kraft af sit temperament eller sin opvækst tillade en kvinde at "lede", og hvad der er vigtigt, vil han gøre det bevidst.

To (uafhængige) i en båd

Men lad os sige, at en stærk kvinde møder en mand som hende. Hvad sker der? Jeg siger med det samme: Med dette adjektiv mener jeg "moden". Dem, der er i stand til uafhængigt at træffe valg og træffe beslutninger, et sted at justere og et sted at vise fasthed. Vi taler ikke om dem, der kræver: "Alt vil være som jeg sagde" eller "sådan er jeg, og jeg kommer ikke til at ændre mig." Det her handler om noget andet - om pålæggelse af vilje og destruktiv konkurrence i et par. Et forhold som dette er som en kamp mellem to teenagere, selvom der er mange voksne i det.

Virkelig stærke, modne mennesker og deres alliancer er sjældne. Alligevel er hovedfamiliescenariet i det post-sovjetiske rum stadig meget anderledes: manipuler, overlev! Under USSR blev alle opdraget, så det var lettere at styre. Men modne mennesker kan ikke kontrolleres. De forstår for godt, hvad de vil, du vil ikke pålægge dem for meget, og deres forening adskiller sig ved, at ingen af dem afhænger af den anden. En kvinde kan for eksempel trygt sige: "Jeg har ikke brug for denne mand for at overleve, han er bare vigtig for mig. Jeg har det godt med ham, men jeg ved, hvordan jeg skal være glad og alene. Jeg får ikke panik over tanken om, at vi vil skilles. Det vil være trist, ja, det vil gøre ondt, men ikke verdens ende."

I STRONGSFORENINGEN BEHØVER INGEN AF PARTNERNE EN anden. EN KVINDE KAN SIGE: JEG ER GOD MED DENNE MAND, MEN JEG KAN VÆRE GLAD UDEN HAN.

Når to sådanne mennesker mødes, forstår hver af dem deres følelser og intentioner. Han indser, hvor værdifuld den anden er for ham, og fortæller åbent om det. Det er derfor, "ikke ring først" eller "hold din partner på hold" mønstre ikke virker - de er meget primitive og manipulerende.

I konflikter forsøger modne partnere ikke at bevise deres pointe og få den anden til at acceptere det. De genkender værdien af alles mening og arbejder sammen for at finde en løsning, men i en snert kan de dele sig op for at gøre, hvad alle synes er rigtigt. Og selvom man gør en indrømmelse, sker det uden at gå på kompromis med hans værdier og indre integritet.

Et modent partnerskab er en kontrakt mellem to voksne, der er fysisk, økonomisk og psykologisk adskilt fra deres forældrefamilier. De, mand og kvinde, er seksuelt attraktive for hinanden, interessante som individer, de har noget at dele. Og vigtigst af alt, de er i stand til at acceptere svaghederne hos en elsket en, ikke ramme ømme pletter og ikke kræve overholdelse af deres ideal. Denne accept er nøgleprincippet. For mange kærlighedsbåde styrter på troen på "Du må være som mig". Og det burde han ikke. Han er en fuldgyldig personlighed, kræver ikke forbedring, ikke værre og ikke bedre end dig. Han er anderledes - og det er din styrke.

Anbefalede: