Tatiana Chernigovskaya: Mænd Er Klogere End Kvinder. Jeg Er Specialist, Jeg Ved Det

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Som jeg hørte, er jeg på nettet anklaget for sexisme. Og jeg rapporterer - sexisme i sin reneste form - mænd er klogere end kvinder. Smarte mænd. Kvinder er meget mere gennemsnitlige. Jeg er ekspert, jeg ved det. Og jeg siger uden en eneste ærgrelse: Jeg har ikke set Mozarts kvinder, Einsteins, Leonardo, selv kokken er ikke en anstændig kvinde! Men hvis en mand er en tåbe, så vil du ikke møde en tåbe. Men hvis han er smart, så eksisterer den måde, en kvinde ikke findes på. Dette er en alvorlig ting - ekstremer. En kvinde bør beholde sin familie og afkom og ikke lege med dette legetøj.

Tatiana Chernigovskaya, en neurolingvist og professor ved St. Petersburg State University, argumenterede for, hvorfor mænd er klogere end kvinder og tegnede en ægte Sankt Petersborg-analogi om antallet af forbindelser i hjernen.

Hvorfor mænd er klogere end kvinder

• En hjerne, der vil huske alt
• Mænd er klogere end kvinder
• Dette er ikke mig, det er min hjerne
• Alle slægtninge på denne planet
• Gener er som et klaver
• Der må være en skaber her
• Hvad skal man gøre med reinkarnation
• Umenneskelig verden

En hjerne, der vil huske alt

Det er umuligt at regulere strømmen af indgående information - eller i det mindste meget vanskelig. Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre med dette, men vi er klart overvældede. Og dette er ikke et spørgsmål om hukommelse, der er plads nok i hjernen til hvad du vil. De forsøgte endda at tælle - den sidste beretning, jeg fiskede frem, gør mig skeptisk og koger ned på følgende: Hvis du ser "Hus 2" i tre hundrede år uden en pause, alligevel vil hukommelsen ikke blive fyldt op, sådan store mængder! Bare rolig, at det ikke passer. Alt kan kollapse ikke på grund af volumen, men på grund af netværksoverbelastning. Der vil opstå en kortslutning. Men det er en grov joke. Jeg regulerer informationsstrømmen med stor indsats: Jeg tænder ikke fjernsynet, jeg surfer ikke på Internettet. Folk siger, at de skriver meget om mig på Internettet: men jeg bemærker med det samme, at jeg ikke kun udgiver noget der, men jeg læser ikke engang.

Mænd er klogere end kvinder

Som jeg hørte, er jeg på nettet anklaget for sexisme. Og jeg rapporterer - sexisme i sin reneste form - mænd er klogere end kvinder. Smarte mænd. Kvinder er meget mere gennemsnitlige. Jeg er ekspert, jeg ved det. Og jeg siger uden en eneste ærgrelse: Jeg har ikke set Mozarts kvinder, Einsteins, Leonardo, selv kokken er ikke en anstændig kvinde! Men hvis en mand er en tåbe, så vil du ikke møde en tåbe. Men hvis han er smart, så eksisterer den måde, en kvinde ikke findes på. Dette er en alvorlig ting - ekstremer. En kvinde bør beholde sin familie og afkom og ikke lege med dette legetøj.

Dette er ikke mig, det er min hjerne

Det forekommer os hver især, at han har fri vilje. Dette er en vanskelig samtale, men jeg foreslår, at du tænker over det. Vi håber, at vi har bevidsthed, vilje og vi er forfatterne til vores handlinger.

Professor i psykologi ved Harvard University Daniel Wegner i sin bog "The Best Joke of the Brain" siger en frygtelig ting: at hjernen selv træffer beslutninger og sender os et psykoterapeutisk signal - de siger, bare rolig, alt er i orden, du besluttede alt selv. Gud forbyde han har ret!

Der har allerede været retssager i USA, da den anklagede sagde: "Dette er ikke mig, det er min hjerne!" Wow, her går vi! Det betyder, at ansvaret for handlinger ikke engang overføres til sindet, bevidstheden, men til hjernen - til hjernevævet. Og hvad har jeg skylden for at være født kriminel? Hvis du tænker over det, kan jeg sige: "Jeg har dårlige gener, jeg var uheldig med mine forfædre." Dette er et alvorligt spørgsmål - og på ingen måde et kunstnerisk spørgsmål.

Jeg spurgte engang mine kolleger: "Kan du nævne det reelle antal forbindelser i hjernen?" De spurgte:”Hvor er du? I området omkring Yusupov -haven? En række nuller for dette nummer varer indtil Neva."

Alle slægtninge på denne planet

DNA er mistænkeligt - det betyder, at hver skabnings liv er en bog, skrevet med kun fire bogstaver. Kun ciliaten er lille, mens den hos mennesker er på størrelse med Library of Congress. Desuden alle slægtninge på denne planet. Mennesker deler 50% af deres gener med gær! Når du tager en croissant, skal du derfor huske din mormors ansigt. For ikke at tale om katte og chimpanser.

Gener er som et klaver

Måske er du heldig i livet, og du får et dyrt og godt Steinway -flygel fra dine bedsteforældre. Men problemet er, at du skal lære at spille det, et instrument er ikke nok. Hvis de dårlige gener er arvet, er dette en ganske katastrofe, og hvis de gode ikke er slutningen.

Vi kom til denne verden med vores eget neurale netværk, og så skrev vi hele vores liv teksten på det: hvad vi spiste, med hvem vi kommunikerede, hvad vi lyttede til, hvad vi læste, hvilke kjoler vi havde på, hvilket mærke læbestift. Og når vi hver især optræder for skaberen, vil han præsentere sin egen tekst.

Der må være en skaber her

Videnskabelig aktivitet bragte mig snarere tættere på religion. Et stort antal meget vigtige forskere viste sig at være religiøse mennesker. Når den betingede Hawking, hans velsignede hukommelse, ser denne verdens kompleksitet - han skærer den, så noget andet simpelthen ikke falder i hovedet. Der må være en skaber her. Jeg hævder ikke, men jeg siger, hvor en sådan tanke kommer fra. Videnskaben afviser ikke religion, det er parallelle ting, ikke konkurrenter.

Hvad skal man gøre med reinkarnation

Dår bevidstheden? Vi ved det ikke, alle vil vide (eller ikke vide) i tide. Hvis vi antager, at bevidstheden er et produkt af hjernen, så døde hjernen - bevidstheden døde. Men ikke alle tror det. Sidste år gik vi til Dalai Lama, og jeg stillede spørgsmålet: "Hvad skal vi med reinkarnation?" Der er jo ingen fysisk bærer, som en person kan passere igennem - det er ikke atomer, det er klart med dem - pæretræet er dødt, nedbrudt, vokset.

Men her taler vi om personlighed - hvad går det igennem? Buddhistiske munke svarede os:”I er forskerne, dette er jeres problem. Du leder efter, det ved vi helt sikkert. På samme tid taler du ikke med halvuddannede mennesker, men med mennesker, der har en stærk tradition for at studere bevidsthed i tre tusinde år.

Jeg rejste mig derop og stillede et meget transcendentalt spørgsmål. Han var som: "Havde du Big Bang?", "Havde du et Big Bang?" Kun en idiot kan stille et sådant spørgsmål, for han var enten overalt eller ingen steder. Men svaret kom:”Det havde vi ikke. Fordi verden altid har været, er det en endeløs flod, der er ingen fortid, ingen fremtid, og generelt er der ingen tid. Hvad er Big Bang? " For buddhister er bevidstheden en del af universet. Dår bevidstheden? Kommer an på hvilken position du er i.

Umenneskelig verden

Omkring os er en flydende, gennemsigtig, ustabil, ultrahurtig, hybrid verden. Vi befinder os i en civiliserende sammenbrud - dette er ikke en alarmisme, men en kendsgerning. Vi er trådt over i en anden type civilisation - og det er af global betydning.

Derfor bliver vi nødt til at vælge mellem frihed og sikkerhed. Accepterer jeg at blive bugget? Ingen. Og at blive gennemsøgt fra top til tå ved indgangen til lufthavnen? Selvfølgelig klar til alt, så længe intet eksploderer.

Filosofen og forfatteren Stanislav Lem skrev en utrolig ting - jeg er frygtelig ked af, at jeg ikke kom med dette ord - verden er blevet umenneskelig. Ikke kun mennesker, men levende væsener generelt kan ikke leve i dimensionen nanosekunder og nanometer.

I mellemtiden tager kunstige intelligenssystemer allerede beslutninger, og derefter mere. De vil gøre det med en sådan hastighed, at vi ikke engang vil kunne mærke det.

Vi er kommet til en verden, hvor vi skal stoppe, tænde en pejs, tage en drink i hånden og tænke, hvor vi kom hen, og hvordan vi vil leve i den? De bøger, vi har læst, smart taler, tænker begynder at spille en vigtig, hvis ikke afgørende rolle. Når den kunstige intelligens ser billedet af vandets refleksion på himlen, som jeg overtog den Finske Bugt, vil det forstå, at det er meget smukt? Er han en person eller ej? Er det menneskeligt lige? Ikke endnu. Men sagen bevæger sig.

tekst: Diana Smolyakova