2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
"Fysiognomi er det værktøj, der giver dig mulighed for at give en præcis konklusion om enhver person, som du ikke har set før, og på samme tid er bare et flydende blik nok." Sandhed? Vrangforestilling? Både den første og den anden.
Hvis dine matematiske beregninger ikke stemmer overens, når du afregner betalingsregninger, betyder det ikke, at matematik er pseudovidenskab. Der er en logisk forklaring på dette: du tænker ikke godt i dit sind; du gik tabt ved beregning på en lommeregner; du tog ikke hensyn til bankens morarenter. Der kan være flere grunde, men essensen er ganske klar. Med fysiognomi er alt nøjagtig det samme: du har sandsynligvis ikke taget højde for noget. Eller i det mindste huskede de det ikke på den måde. Eller højst blev du undervist af den forkerte specialist. Og igen kan der være flere grunde. Men ingen af dem vil give en logisk og autoritativ konklusion om, at fysiognomi er en pseudovidenskab. Matematik blev sandsynligvis behandlet på samme måde.
Hvor er sandheden, og hvor er vildfarelsen?
Sandheden er, at der kan drages en konklusion om næsten enhver person, og endda ud fra hans fotografi. HVIS: billedet er af tilstrækkelig kvalitet, der er ingen botox eller et lag makeup i ansigtet.
Sandheden er, et hurtigt blik er virkelig nok. MEN forudsat at du er i stand til at koncentrere dig.
Der er nuancer i fysiognomi, der gør det svært at få adgang, og derfor er der stadig en opfattelse af, at det er pseudovidenskabeligt. Men lad os være ærlige: dem, der siger dette, ved ikke mere om fysiognomi.
Så hvorfor er der så meget snak om hende? Jeg vil svare dig … Dem, der taler om fysiognomi:
- altid glad for at tale om noget imod;
- Jeg stødte personligt på fysiognomister og modtog praktisk bekræftelse på, at denne teknik absolut fungerer.
Der er meget mere af sidstnævnte.
Så hvad er det - fysiognomi eller videnskaben om at læse ved ansigter?
Dette er det, der kan kaldes et naturens mirakel eller et absolut naturligt fænomen, betydningen ændrer sig lidt.
Selv når man kaster et blankt blik på en person, kan man absolut forstå det vigtigste ved ham: typen af tankegang, foretrækker at modtage information hørbart og visuelt, hvor omgængelig, uanset om han er tilbøjelig til at lyve, afgørende eller forsigtig, stædig og meget, meget mere. Men det vigtige er kun, hvad et hurtigt blik kan afsløre. Og en grundig analyse - det kræver særlig koncentration og mere tid, og så…. så kommer de ledbånd i spil, der gør det muligt at sammensætte et psykologisk portræt af samtalepartneren. Kun målene i dette tilfælde er måske ikke altid miljøvenlige, ellers kan de være manipulerende. Men selvom du ikke byder manipulation mod andre velkommen, så vil jeg forstyrre dig - det bruges mod dig og ved hjælp af fysiognomi - meget mere vellykket end uden det.
Jeg formoder ikke at argumentere, men mange synske, der kalder sig selv, er faktisk bare fremragende psykologer, der ved, hvad det er gavnligt for dem at kalde pseudovidenskab. For der er ikke noget at lære hende, hvorfor har du brug for hende? Hun er vores …
Jeg har ikke overbevist dig? Så brug det ikke. Men vær forberedt på, at for dem, der kender fysiognomi, vil dit ansigt være som en åben bog.
Anbefalede:
”Jeg Er Ligeglad Med Dine Følelser. Og Jeg Levede I Mange år Uden Følelser. Hvorfor Skal Jeg ændre Nu?! " Case Fra Praksis
Oksana, en ung ugift kvinde på 30 år, søgte psykoterapi på grund af en generel følelse af tomhed, tab af enhver betydning og et vakuum i værdier. Ifølge hende var hun "helt forvirret", vidste ikke "hvad hun vil i livet og fra livet.
Jeg Elsker Dig. Jeg Har Dig Heller Ikke
Meget er blevet skrevet om ikke-gensidig kærlighed og som regel fra elskeren. En kærlig uselvisk og ubetinget, lidende og tørstig, klar til alt for kærlighedens skyld. Billedet af denne meget elsker er romantisk og sympatisk, det bruges aktivt i vores kultur med mærket "
Og Jeg Genkender Skat Ved Den Måde, Han Går På
"Du forlod maj med en flyvende gang", - Yu. Antonov sang) Skabes der et billede? Utvivlsomt. Og hvis du erstatter "flyvende" med et verbum. Hun flyver. Og du kan trække dine fødder. Hakket. Til chapat At kamme. Skrive ud.
Hvordan Adskiller Jeg Mig Fra Mine Forældre, Eller Hvorfor Lever Jeg Ikke, Som Jeg Vil
Ksenia Wittenberg, psykolog, traumeterapeut . Følelsesmæssig adskillelse fra forældre kræver nogle gange seriøst arbejde med sig selv i voksenalderen. Forholdet til forældrene er et problem for de fleste Omkring en tredjedel af alle kundehenvendelser handler om forhold til forældre.
Midnat Reflektioner Fra En Psykolog
Midnatens refleksioner fra en psykolog: Ofte lever mennesker i fortiden, vender tilbage til minderne om fortiden, derefter i fremtiden, laver planer og værner om håb, drømme, og ganske sjældent er vi i nutidens øjeblik, ser ikke hvad der er eller ser det, der ikke er i virkeligheden - vi hopper langs livet, som blinkede heste, og har kun en indsnævret synsvinkel på, hvad vi møder på vores vej.
