En Mand Er En Jæger. Opnå Eller Afslutte?

Video: En Mand Er En Jæger. Opnå Eller Afslutte?

Video: En Mand Er En Jæger. Opnå Eller Afslutte?
Video: САМЫЙ ТРОГАТЕЛЬНЫЙ МОД 😭 ► Friday Night Funkin VS. VS Big Brother FULL WEEK fnf 2024, Kan
En Mand Er En Jæger. Opnå Eller Afslutte?
En Mand Er En Jæger. Opnå Eller Afslutte?
Anonim

I en gruppe på Facebook brød en diskussion ud som svar på en piges spørgsmål: "Er det normalt, at en mand vedvarende har forfulgt hende i to år, og hvordan skal hun reagere på denne bombning?"

Åh, hvor mange arkaiske stereotyper, mønstre og direkte kætteri (efter min mening) lød i svarene.

At "en mand er en jæger. Og hun burde se nærmere på sådan en begavet han af natur"!

At "dette er ægte kærlighed, som han beviser, ikke giver op på egen hånd. Og hun sætter ikke pris på. Og snart vil hun miste sådan en vidunderlig, kærlig og målrettet mand. Nar"

Generelt tog 90% af de aktive medlemmer af forummet op på forskellige måder for at overbevise pigen om, at en mand er normal. Han opfylder ganske enkelt sin naturlige funktion som jæger, og hun bør tænke sig godt om, evaluere ham hurtigt og "ikke løbe for hurtigt."

Og ingen af rådgiverne tvivlede på normaliteten af det, der skete, kaldte det ikke med egne ord!

Og det er hvad der sker: EN MAND HØRER IKKE ORDET NEJ I TO ÅR!

Ikke alene accepterer den ikke de åbenlyse signaler om mangel på gensidighed, men den ignorerer også den direkte afvisning af intimitet!

Men hvorfor? Hvorfor betragtes historien om at "afslutte" fortsat som en særlig tapperhed og et tegn på den største og sande kærlighed i vores kultur?

Godt nok logisk: Når to mennesker er sympatiske over for hinanden, udveksler de signaler om sympati. Den ene sender, den anden reagerer eller gengælder ikke.

Hvis signalet om gensidighed modtages, kan man omhyggeligt gå videre mod at etablere tættere kontakt, baseret på balance.

Men historier, når man på trods af alle signaler og derefter direkte afvisning af intimitet foregår og når sit mål i TO ÅR - "Jeg vil have dig, jeg har brug for dig, og resten er ikke vigtig. Dine følelser, meninger og planer er ikke vigtige. " - tja, de handler ikke om kærlighed! De handler om dårligt helbred og utilstrækkelighed!

Hvad kan du forvente i fremtiden af en person, der i første omgang ignorerer og ikke bekymrer sig om dine følelser, ikke hører dit "nej"?

"I will get you" - lyder som "I will get my way"!

Og hvor er kærligheden her? Du er slet ikke her fra ordet! Der er JEG OG MIT MÅL. Det, jeg har opnået, bliver mit trofæ! Min ejendom. Selvom "afslutningen" var et stiltiende og ydmygt træk, a la "jeg er der altid."

Ingen vil foretage investeringer i to år uden at forvente efterfølgende at udtrække det maksimale overskud.

Og du bliver helt sikkert nødt til at betale regningerne og gendanne den balance, der oprindeligt var tabt.

Det store spørgsmål er hvad? Frihed, personlige grænser (som allerede er brudt og ignoreret), følelsesmæssigt velvære? En person, der ikke føler og ikke respekterer sine egne grænser, ignorerer afvisning, ikke respekterer gensidighedskriterierne, vil aldrig tage hensyn til andres grænser, følelser og meninger. Og generelt efter min mening en dybt patologisk person, der har mistet kontakten med sig selv, andre og virkeligheden.

"En mand er en jæger af natur." Krukker fra dette speciale. Hvor kom det ind i forholdet? De plejede at jage mammutter og andre dyr. Altså en mand, historisk set også en kriger. Og hvad, for at acceptere og rose hans naturlige krigsførelse, hvis han opløser sine næver derhjemme?

En mand er en jæger … Så en kvinde er ikke et bytte. Byttet dræbes. Gør det til et trofæ ved at hænge det på væggen. Kvinde partner. Tilsvarende. At have ret til ikke at gengælde, hvis der ikke er nogen. Respekt for ens eget "nej" og retten til at blive hørt i dette.

Jeg synes, vi ikke længere skal stole på tætte stereotyper, myter, fantasier og smukke legender.

Og fokuser på dine følelser, stol på dem, tag hensyn til virkeligheden og sund fornuft.

Anbefalede: