Hvorfor Krænkes Mænd Og Kvinder På Forskellige Måder?

Video: Hvorfor Krænkes Mænd Og Kvinder På Forskellige Måder?

Video: Hvorfor Krænkes Mænd Og Kvinder På Forskellige Måder?
Video: Derfor sender mænd uønskede d***pics til piger - dokumentar 2024, Kan
Hvorfor Krænkes Mænd Og Kvinder På Forskellige Måder?
Hvorfor Krænkes Mænd Og Kvinder På Forskellige Måder?
Anonim

Mænd og kvinder oplever klager på helt forskellige måder, primært på grund af at de har forskellige missioner i livet, en mand har brug for at overleve, og en kvindes hovedmål er at fortsætte løbet. Selv i barndommen begynder disse forskelle at dukke op.

Drenge begynder fra barndommen med at bygge og tilpasse deres individuelle måde at overleve på, og alt dette sker i konkurrenceprocessen. Husk, hvordan drenge spiller i fodbold, men nogen bliver en angriber, nogen er en forsvarer, nogen er en målmand, og nogen er en tilskuer. Og en sådan tilgang blandt repræsentanterne for det maskuline køn i alt henholdsvis udvikler hver sit eget individuelle overlevelsessystem, nogle bruger styrke, andre fingerfærdighed, og andre bruger logik, resultatet drenge lærer at forudsige og gentagne gange kontrollere deres oplevelse. For hvis prognosen falder sammen med virkeligheden, så får personen tilfredshed. Det er dette individuelle overlevelsessystem, der er karakterens grundlag, som er fast og kun kan suppleres med tidens gang og erhvervelse eller udvikling af de nødvendige kvaliteter. Derfor ændrer mænd sig ikke i livet. De siger om dem "Der er en kerne i det"

Piger har en anden mission, og derfor udvikler de en helt anden sfære, de lærer at føle og opleve. Dette ses meget tydeligt i børnenes spil. Hvis en dreng identificerer sig med en slags legetøj, for eksempel en edderkoppemand, er det i øjeblikket ham, der hopper, udfører bedrifter osv. Piger leger mere mod deres mor, det vil sige, de behandler legetøjet som genstand for erfaring. Og da naturen er en stor opfinder, er kvinder plus deres følelsesmæssighed også meget foranderlige, hendes humør kan ændre sig flere gange om dagen, hvis ikke oftere. Med forudsigelser og regler under sådanne omstændigheder er situationen mildt sagt ikke særlig god, da en kvinde har en meget dårligt udviklet følelse af valg og afslag. Det er meget svært for kvinder at nægte sig selv, de vil tabe sig og spise en kage. Plus, hver kvinde betragter som standard sig selv den eneste ene og en lille dronning eller en stjerne. Og det, at en mand ikke er i stand til at forstå, er en selvfølge for en kvinde. Hvis hun i går sagde, at et presserende behov for at sætte et net på balkonen, er det i dag vigtigere for hende at hænge en hylde i badeværelset og en mand til kommentaren om, at "Du selv sagde nettet i går," får helt et konkret svar “Hvornår var det, ville du stadig huske, hvad jeg sagde for et år siden” / jeg overdriver selvfølgelig lidt, men stadig /. For en kvinde er den afgørende faktor fordelen i øjeblikket og kvaliteten. Dette svarer først og fremmest til dets hovedmål.

Det er på grund af disse forskelle, at vi tager anstød på helt forskellige måder. Hvis en mand ikke opfylder nogle af sine forventninger, vil han selvfølgelig blive irriteret, men da han selv lavede prognosen, så er det hans egen skyld. Det betyder, at du også bliver nødt til at rette situationen selv, følgelig bekymre dig og bebrejde dig selv, det betyder spild af energi, forgæves skal du rette, det vil sige gøre noget eller som en mulighed ikke gøre noget, så det gør ikke blive værre.

En kvinde forstår i første omgang, at hun ikke vil bebrejde sig selv, især da hun er en stjerne, og det er svært at nægte sig selv noget, begynder at lede efter nogen at bebrejde. Naturligvis er der en mand i nærheden, hvilket betyder, at han er skyld i det. Hun er ikke fornærmet over den myg, der bed hende om natten, hun bebrejder manden, der mens han hængte hylden på badeværelset, ikke lagde nettet på balkonen. Her er det mest interessante, når du spørger en kvinde "Hvorfor er du fornærmet?", Hun svarer "Ikke hvorfor, men hvorfor." Her er kvinder snedige, fordi det er gavnligt for dem, for hvis de er skyldige, så de må sone deres skyld, og på hvilken måde hun selv vil finde på det, med fantasi hos kvinder er meget bedre end hos mænd. Hvis en mand ikke accepterer skyld, så er der straks en appel til samfundet og moral - "Se, gode mennesker, hvilken ged". Konsekvenserne kan være forskellige, men det mest ødelæggende for en kvinde er det øjeblik, hvor hun selv begynder fuldt ud at tro på hendes klager. Med andre ord overbeviser hun selv sig selv om, at der ikke er givet hende noget. Og med tiden begynder det at føles som et offer. Og livet er en meget lydhør ting, og der kommer et øjeblik, hvor endnu mere, hvis ikke alt, er taget fra en kvinde. Historien om guldfisken er et klassisk eksempel, den gamle kvinde kunne ikke nægte, bebrejde den gamle mand, resultatet var et brudt trug. Stereotypen om at tænke over overførsel af skyld er en meget fristende ting, nogle synes endda, at det er svært at opføre sig anderledes, men her vælger alle selv.

Der er endnu et punkt, der vedrører præcis fordele og harme. For nylig er mange mænd også begyndt at bruge en lignende model, med andre ord, de er blevet besat. Efter min mening sker dette, fordi sådanne mænd er begyndt at miste globale mål i livet, og moral i stigende grad erstatter moral. Med andre ord bliver andres mening vigtigere end personens karakter. Og brug af sådanne modeller af mænd giver dem mulighed for på kortest mulig tid, som det ser ud til, at opnå, hvad de vil. Men livet er sjovt, og boomerangprincippet er ikke blevet annulleret. Nogle gange er det værd at tænke over, hvilke konsekvenser der i fremtiden skal betale for handlinger i nuet.

Lev med glæde! Anton Chernykh.

Anbefalede: