Om Penge Og Kærlighed

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Jeg så en persons status på et socialt netværk "Jeg elsker penge, og penge elsker mig!" For mig er dette en indikator på, at en person ikke havde, ikke har og ikke vil have penge. Spørg: Hvorfor? Og jeg vil svare dig: FORDI!

Du skal elske de levende

Engang, mens jeg studerede engelsk, bemærkede jeg, at folk sjældent siger "kærlighed" på engelsk. De siger normalt "Synes godt om". "Hvorfor skete det?" - Jeg spurgte mig selv - "Hvorfor bruger de ordet" som "i stedet for" kærlighed ". En russisk person elsker jo bacon og vodka, og havet, og i øvrigt, og penge … Og her er svaret, jeg fandt for mig selv.

Set fra William Glassser (grundlæggeren af Reality Therapy) har hver person et behov for kærlighed, selv en lille, men stadig der. At elske betyder at "give" opmærksomhed, varme, ømhed til kærlighedsobjektet. Giv ham din tid. Pas på ham, ønsker ham alt godt.

Barnet kan være dækket med et tæppe for natten, fortæl et eventyr. Manden er lækker at fodre. Ring til min mor, og brug en halv time på at lytte til hendes klager over sundhed, naboer og Nyurka. Ønsk den "tidligere" lykke i et nyt forhold. Gå en tur med hunden, leg med katten. Vanding af en blomst … Per definition kan du KUN elske levende objekter.

At elske penge betyder at genoplive dem (på baggrund af devaluering af mennesker og relationer). Skænk penge med evnen til fri vilje og bevidst valg. Her "elsker" Petya penge, men ikke Vasya. Samtidig er det indlysende, at Petya og Vasya er ikke-levende objekter (de har ingen vilje og valg i forhold til penge). I denne "logik" viser Vasya af en eller anden grund at være magtesløs over for hans modvilje mod penge. På samme tid lider ikke kun Vasya, men også enhver person, der "elsker" penge meget, men de gengælder IKKE.

Faktisk kan penge hverken elske eller ikke elske. Disse er bare farvede slikindpakninger for at lette udvekslingsprocessen. Nogen husker sikkert, hvordan vi i barndommen udvekslede slikindpakninger … Dem, der overlevede halvfemserne i bevidst alder, husker, hvor svært det var at give folk løn. Dette var en periode med byttehandel og komplekse udvekslingskæder. De mennesker, der fik løn med krukker eller møbler, var meget heldige. Dem, der ikke forstår, hvad talen handler om, kan læse "Djævlens dag" af Mikhail Bulgakov.

Ingen har brug for penge

Ingen har nogensinde brug for farvede stykker papir kaldet sedler eller kilo guld. Hvis du var i stedet for Robinson Crusoe, og en fregat fuld af penge blev oversvømmet ud for kysten af denne ubeboede ø, hvad ville du så gøre med denne skat? Ville du spise penge af sult? Ville du drikke nok i stedet for ferskvand? Ville du dække din nøgenhed med ringende dukater? Ville du lave en blød fjer seng af dem til en sød drøm? Ville du beskytte dig selv mod vilde dyr?

Hver person har de mest almindelige behov. Og alt, hvad mennesker har brug for, er at tilfredsstille deres behov. Penge er et godt værktøj, der kan tilfredsstille de fleste af dem, men ikke dem alle. For eksempel i det moderne samfund, jo flere penge, jo bedre, mere og bedre mad, tøj, levevilkår og rekreation.

Penge er forbundet med værdighed

Flere penge betyder mere følelse af din egen styrke og frihed. Kun afhængigheden her er det modsatte: jo mere ansvar, styrke og betydning, jo flere penge. Mængden af penge i dine hænder (lommer og bankkonti) er direkte relateret til dit personlige værd.

Der var sådan en historie i mit liv. Prisen for konsultationen var 1400 rubler i timen. Jeg lejede derefter kontoret i timen (400 rubler for den samme time). En ung mand kom til receptionen, klagede længe over pigen, der forlod ham. Jeg ville virkelig gerne returnere hende, ellers er det meget dyrt at bruge prostituerede tjenester. I slutningen af den anden time havde han en indsigt, eller måske en epiphany eller endda det fashionable ord "indsigt". Med glæde, lettelse og en plan for at rette op på situationen skiltes han med mig. Men her er uheldet: han havde kun penge til at betale for en time af mit arbejde. Jeg tog 1400, betalte for værelse 800, og jeg har 600 rubler tilbage i mine hænder for 2 timers arbejde. Jeg kiggede på det og sagde til mig selv: "Jeg, med tre videregående uddannelser, uddannelse og praktik i udlandet, tyve års erfaring, kan ikke modtage mindre end en prostitueret for mit arbejde!" Prisen på min konsultation er trods alt mit livs pris, en hel time af mit liv! Og jeg kan bruge denne tid til min hvile, kommunikation med mennesker tæt på mig eller … til at skabe resultater i mine klienters liv.

Gør en forskel - få en belønning

Penge er prisen på den værdi, du skaber i andres liv. Folk er klar til at betale for resultatet for en kvalitativ ændring. Nogen besluttede engang, at din søvn ville være bedre på en ortopædisk madras. Derfor vil du ikke sove på en måtte, men er klar til at betale din løn, eller måske endda mere end en for en seng med en god madras.

Selvfølgelig forstår jeg, at samtidige blev blændet af "Jeltsin -årene", da den nationale ejendom, der blev skabt i årtier, blev "grebet" af dodgers. Der var en følelse af, at man kan have mange penge uden at gøre noget. Netværksselskaber lokker stadig ind i deres netværk med tanken: arbejd i et par år, og når du bliver rig, kan du ikke gøre noget, bare ryge bambus under et palmetræ.

Der er en god anekdote om en thai og en kineser om dette emne:

De ligger på stranden. Kineseren siger: se, mangoerne er modne. Lad os samle det, tage det med til byen, sælge det.

- Hvorfor? - spørger thailænderen ham.

- Jamen hvorfor? Lad os tjene penge. Så vil vi sælge en afgrøde mere, vi tjener noget mere. Vi vil have mange penge. Vi vil købe en villa og en yacht. Vi vil være i stand til at lyve og ikke gøre noget!

- Så vi gør ikke noget alligevel! - thailænderen er overrasket.

• En kvinde ringer til mig og siger: Maria Viktorovna, i dag gik Andreika i første klasse. Husk, hvordan otte år siden en enkelt arbejdsløs kvinde, da hun opdagede, at hun ved et uheld blev gravid, tog beslutningen om at føde eller ikke føde. Det var den bedste beslutning i mit liv. Min søn blev født takket være dig.
• En mand kommer til kontoret med blomster: Maria Viktorovna, i går vandt min søn olympiaden i fysik. Jeg er stolt af ham. Men så ville jeg forlade familien og smide alt "til helvede med hundene". Nu har vi en venlig familie, to flere vokser op. Der er noget at leve for, nogen at være stolt af, noget at være glad for.
• Et ungt par kommer med en invitation til brylluppet: Maria Viktorovna, du kan ikke andet end at komme. Denne begivenhed blev kun mulig takket være dig …

I mit liv er der hundredvis af sådanne historier … Det er rart, når folk ringer fra Israel, Tyskland, Schweiz, Amerika og starter en samtale med ordene "du blev anbefalet til mig." Folk er klar til at lede efter tid til at mødes med mig og betale penge for muligheden for at blive glad, for at flytte til et kvalitativt nyt livsniveau.

Penge er der, hvor ansvaret er

Der var en periode i mit liv, hvor jeg arbejdede som regnskabschef. Min løn var høj. Årene var brutale (halvfemserne). I disse år blev revisorer ikke betalt så meget for arbejde som for ansvar. Siden da har lidt ændret sig …

For eksempel

• Manden lavede en aftale og var 30 minutter forsinket. Hvor mange forretningspartnere tror du, han vil have, hvis han altid kommer på det forkerte tidspunkt?
• Han lovede at lave noget arbejde på halvanden time, efter 8 timer viste det sig, at han ikke havde gjort det eller havde gjort det som en formalitet. Og så bryder han regelmæssigt deadlines, overholder ikke aftaler, holder han ikke sit ord?
• Fortæller om situationen i hans liv: “Vi arbejdede som et team, lavede et stort projekt. Jeg svigtede alle, vi tabte mange penge og tid. Jeg skammer mig". Men det her handler ikke om skam og ikke om skyld. Det handler om uansvarlighed. Om det faktum, at mennesker, deres arbejde og tid, forhold til dem - ikke har nogen værdi eller værdi. Ved at devaluere andre devaluerer en person sig selv, sit bidrag til den fælles sag, værdien af hver time i sit liv.

Hvis du vil have penge, skal du udvide dit ansvarsområde

Folk er ofte indignerede, hvorfor får læssemaskinen 20 tusinde, og direktøren 200? Ja, det er rigtigt, læsseren skaber direkte forskellen: for eksempel overfører han en tung last fra et sted til et andet. Og direktøren? Han er ansvarlig for at sikre, at disse varer er i virksomheden generelt, så de bevæger sig til tiden, til det rigtige sted, og så hver medarbejder har et job og kan få en løn.

Og hvert år tager flere og flere af dem, der ikke vil "arbejde for en onkel" et lån til "forretningsudvikling" og brænder ud. Og tætte mennesker, der dækker den kommende iværksætters gæld, tager ansvar for den mislykkede "forretningsmands" uansvarlighed.

Ned med obskurantisme

Jeg har et forslag til dig: lad være med energier, konspirationer, feng shui, visualiseringer og "glaslofter". Start med at handle med alt (måske endnu ikke iboende) ansvar for dig, værdien af dit arbejde og din personlige værdighed. Jeg lover ikke millioner med det samme, men en anstændig livskvalitet er ganske opnåelig.

For dem, der drømmer om millioner og milliarder, anbefaler jeg: lær at tænke, tænk ud af boksen, udvid din horisont. Og så ved krydset mellem forskellige videnskaber og industrier kan du finde en idé, hvis legemliggørelse vil ændre livskvaliteten for millioner af mennesker og som følge heraf bringe dig de eftertragtede summer. Glem ikke at tage ansvar for at få tingene gjort.

Held og lykke.