2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Da jeg var på instituttet, glemte jeg min notesbog blandt publikum. Derefter studerede jeg på den første videregående uddannelse på Polyteknisk. Da jeg huskede om ham, var han ikke længere blandt publikum. For en sikkerheds skyld, forklarede hun ved checkpointet ved vagten og (se og se!) - hun havde notesbogen. Blandt andre poster var der på en af siderne en kort skitse til en fantasihistorie (som jeg skrev i min fritid). Skitsens karakter var et bestemt væsen - en krydsning mellem en brownie med en skovmand. Og dette blev kaldt analogt - en stige. Fra "skov" og "brownie". Efter at have rullet gennem notesbogen, opdagede jeg, at en bestemt "dyd", der fandt notesbogen, tilsyneladende besluttede at vise sin lærdom frem og få mig til at forstå absolut ikke læsefærdig, ikke var for doven til at rette "e" med "og" i hvert ord. Desuden var han ikke engang flov over, at hans hypotetiske ræv går på bagbenene og generelt opfører sig uanstændigt ikke som et dyr. I hvert ord! I en tekst på to sider!
Var det ikke behageligt for mig? Ja, jeg var ikke tilfreds. Hvordan kan jeg beskrive mine følelser i det øjeblik. Først var der harme. Nogen invaderede min indre verden, skjult på siden, og så ikke kun, men trampede på med beskidte fødder. Så kom vrede. Ikke bare trampet på - men også forladt i fuld og hellig overbevisning om, at han havde gjort mig godt! Så kom skuffelse. Efter alt et sted sidder denne person og tænker - "der er dumme mennesker, der ikke ved, hvordan man stave ordet ræveunge!" Eller endda fortæller nogen om det. Sådan:”Forestil dig, jeg fandt en notesbog her. Tænk over det, en person forsøger at skrive historier, men analfabetet selv er som en første klasse! " Og jeg kan ikke engang få tilfredshed, efter at have fortalt ham - “har du i det mindste fat i essensen? Jamen hvad fanden er en ræv ?? Er din fantasi helt stram? " Og så kom roen. (ærligt - meget senere.) Fordi - jeg vil rette min tekst tilbage. Og denne nogen, et eller andet sted derude, vil forblive at leve i en verden af mærkelige Tjernobyl oprejste ræve og deres hellige retfærdighed, og før eller siden bliver de brændt, når de prøver at "gøre godt" mod nogen, der ikke spurgte ham om det. Og med fantasi er han dårlig og bliver næppe bedre. Her…
Jeg huskede alt dette for nylig, da jeg på det sociale netværk læste indtryk af en ven, der tog for at studere i Amerika i et år. Hendes lykke stammer fra følelsen af mangel på socialt pres og venstrefløjens forsøg på at lære livet. Og jeg tænkte - hvor er det svært for os at leve med dette! Vores konstant interne”hvad folk vil sige” tillader os ikke at trække vejret frit. Og det mest irriterende er, at det ikke kun er ord! Folk siger stadig! Med eller uden grund, velkendte og helt fremmede, med et intelligent ansigt, med en tilgivende tone. Du vil altid let og let blive fortalt, hvorfor du skal eller ikke bør spise kød, amme eller tro på en bestemt politiker! Når du går ned ad gaden med en klapvogn, vil en medfølende tante helt sikkert indhente dig, hoppe ud over vejen som en djævel ud af en snusboks og med glæde meddele, at barnets hænder er frosset og et presserende behov for at lægge vanter på ham ! Og glad, med en følelse af præstation, vil løbe væk i solnedgangen, før du når at mumle noget om, at dit vedholdende og meget stædig barn tager sine vanter af cirka tre gange hurtigere, end det tager dig at trække dem over det.
Hvor kommer denne hellige tillid til vores folk fra, at nogen er interesseret i deres mening? Især en fremmed? Ja, endda en elsket, men i en situation, hvor han ikke bad om råd?
Jeg er sikker på, når jeg læser dette, vil næsten alle tænke - og sandheden, hvilken dumhed, så jeg ville aldrig … Og sandsynligvis vil være forkert. Fordi det sker så flygtigt og naturligt, at "giveren" meget sjældent lægger mærke til dette faktum, og de "begavede" bare sjældent forstår, hvad der irriterer ham? Det er bare, at der skabes en vis baggrund for social mening, hvor vi alle lever, fungerer og forsøger ikke at skille os ud og ikke løbe op. Og kun efter at være flygtet fra denne baggrund fysisk, føler vi, at en kolossal belastning er forsvundet fra vores skuldre. Og pludselig, med overraskelse, indser vi, at uden at forsøge at lære andre og uden at forsøge at retfærdiggøre andres forventninger, begynder vi at leve EGET virkeligt liv, ikke fængslet for nogen.
Så hvad skal de, der ikke fysisk kan bryde ud af baggrunden, gøre? Du kan oprette din egen baggrund omkring dig selv, med hovedreglen - rør ikke ved mig, og jeg vil ikke røre dig. Af en eller anden grund har mange mennesker en forbindelse mellem råd og støtte i hovedet. En person er bange for at indføre folk, der ikke blander sig i deres egen virksomhed, for ikke at blive efterladt uden moralsk støtte. Men lad dig ikke forvirre. Det er to radikalt forskellige tilgange. Støtte og om nødvendigt hjælp til gerninger er én ting. Og at komme ind med dit "her ville jeg være i dit sted …" eller "når jeg har det sidste år, så …" er noget helt andet. Hvis nogen er dårlig, og du virkelig, virkelig vil gøre ham godt - spørg bare "hvordan kan jeg hjælpe dig?" Måske har han bare brug for dig til at sidde ved siden af ham. Stille. Eller de bragte en æske med Raffaello. Eller de lyttede bare uden at afbryde. Gør dette, og de vil begynde at behandle dig på samme måde. Bliv lidt af en psykolog - der aldrig giver råd, men kun hjælper en person med at finde den rigtige beslutning på egen hånd. Måske hvis alle starter med sig selv, så vil det før eller siden blive meget lettere for os alle at leve i vores alt for ansvarlige samfund.
Anbefalede:
Stol Ikke, Frygt Ikke, Spørg Ikke! Wolands Fælde
aldrig bede om noget! Aldrig og ingenting, og især med dem, der er stærkere end dig. De vil selv tilbyde, og de vil selv give alt! M.A. Bulgakov Stol ikke, frygt ikke, spørg ikke! Her er to maksimer, der har inspireret generationer.
“Du Må Forlade Hende! Der Er Ikke Noget, Du Kan Gøre For At Hjælpe Hende! " Har Terapeuten Ret Til Ikke At Fortsætte Psykoterapi. Case Fra Praksis
Når jeg reflekterer over vores erhvervs toksicitet generelt og offentlig kontakt i særdeleshed, husker jeg en lærerig hændelse. Han beskriver et ikke helt typisk fagligt problem, som svarer til den samme atypiske løsning. Både det beskrevne problem og dets løsning i dette tilfælde er ikke inden for teori og metodologi inden for psykoterapi, men inden for faglig og personlig etik.
Tror Ikke. Vær Ikke Bange. Spørg Ikke. Det Er Mere Sikkert På Denne Måde
Hun sad på en stol og talte om den forgangne uge. Arbejde non-stop, konstante opkald, møder, hun havde et migræneanfald, hvor hun (selvfølgelig) blev på arbejde. Hun så sædvanlig optimistisk og ophidset ud, og samtidig træt - også sædvanlig.
"Græd Ikke, Vær Ikke Bange, Spørg Ikke." Prisen På Ufølsomhed
Fuld kontrol over følelser - er det ikke en ønskelig færdighed for de fleste mennesker? At stå fast i skæbnenes grin, ikke at opleve psykisk smerte, ikke at bøje eller bryde under nogen skæbne og mennesker. At være sådan en uovervindelig samurai med et uigennemtrængeligt ansigt.
Jeg Savner Ikke, Jeg Ringer Ikke, Jeg Græder Ikke
Der er sådan et mirakel i verden - psykoterapi. Dens største mirakuløse egenskab er, at du går i terapi med et specifikt mål: at smide alt "skrald" ud, for at helbrede. Men hele tricket er, at du bliver helbredt, når dit”skrald” bliver en skat for dig.
