Psykologi Og Psykologi. Afsnit Tre

Indholdsfortegnelse:

Video: Psykologi Og Psykologi. Afsnit Tre

Video: Psykologi Og Psykologi. Afsnit Tre
Video: Psykologi 1 - Psykologiske Forskningsmetoder 2024, Kan
Psykologi Og Psykologi. Afsnit Tre
Psykologi Og Psykologi. Afsnit Tre
Anonim

I forlængelse af artikelserien besluttede jeg at introducere læserne for en person, der med rette er en æret specialist inden for psykologi og psykodiagnostik. Jeg præsenterer en kendt psykolog, læge i psykologiske videnskaber, professor, specialist inden for medicinsk psykologi, personlighedspsykologi og psykodiagnostik, akademiker ved National Academy of Pedagogical Sciences i Ukraine, leder af Institut for Psykodiagnostik og Klinisk Psykologi, Det psykologiske fakultet, Taras Shevchenko National University of Kiev - Burlachuk Leonid Fokich. Ud over alt det ovenstående er Leonid Fokich formand for All-Ukrainian Psychodiagnostic Association, forfatter til mange værker om klinisk psykologi og psykodiagnostik samt forfatter til en populær ordbog-opslagsbog om psykologisk diagnostik.

Journalist: Leonid Fokich, fortæl mig venligst, hvordan du kom til psykodiagnostik?

L. F.: Jeg har gjort psykodiagnostik i en temmelig lang periode. På dette videnskabelige område blev jeg ledet af fuldstændig fravær af sådanne i det tidligere Sovjetunionen. På det tidspunkt var der en meget primitiv idé om, hvad psykodiagnostikere skulle gøre. Næsten ingen gjorde dette, og hvis de gjorde det, blev der begået grove fejl på grund af uvidenhed om elementære ting. Det er der også en historisk årsag til. I 1936 blev psykodiagnostik forbudt, og indtil midten af 70'erne fandtes der ikke i Sovjetunionen som en forskningslinje. Derfor begyndte jeg engang at engagere mig i netop denne retning.

Hvad kan du sige i dag om psykodiagnostikkens resultater og nøjagtigheden af de opnåede data?

Lad os starte med, at psykodiagnostik ikke er en uafhængig videnskab. På mange måder er succeser og resultater på dette område forbundet med løsningen af generelle psykologiske problemer. For at måle og få det maksimale resultat ved anvendelse af metoder er det vigtigt at forstå, hvad vi præcist vil måle. Her er det vigtigt at lede efter nye tilgange i forbindelse med udviklingen af den generelle mængde af psykologisk viden. Psykodiagnostik arbejder med de såkaldte mellemniveau-teorier. Det vil sige, at det fungerer som et forbindelsesled. I dag forbedres situationen med udviklingen af psykodiagnostiske værktøjer gradvist. Hvis det tidligere var mere et intuitivt arbejde fra en psykolog, er det nu et ret stort empirisk arbejde, der giver dig mulighed for at få oplysninger om validiteten og pålideligheden af psykodiagnostiske teknikker.

Over til emnet "psykologi og psykologi" beder jeg dig om at beskrive de kriterier, som du synes, en rigtig psykolog burde have?

Selvfølgelig er arbejdet med en person ekstremt forskelligt fra f.eks. At arbejde med en maskine. Der er faktisk visse kvaliteter, som en rigtig psykolog burde have. Vi kan tale om dette i lang tid, men jeg vil understrege, at måske er hovedkriteriet i arbejdet hos en person, der stolt kalder sig psykolog, objektivitet.

Leonid Fokich, hvad kan du sige om et sådant fænomen som falsk psykologi? Hvor almindeligt er det i dag

En person er tilbøjelig til at falde i hænderne på svindlere på grund af overdreven godtroende. Der er mange grunde her: uvidenhed om den virkelige situation i samfundet, inden for videnskab, banal mangel på uddannelse. Dette skaber betingelser for, at mennesker kan ses af falske psykologer. Jeg kan ikke sige, at dette fænomen er meget udbredt i Ukraine, men jeg må bemærke, at pseudo-psykologer i Ukraine, Europa og Rusland virkelig indtager en bestemt niche. Til sådan et fænomen som falsk psykologi Jeg er skarpt negativ. Deres aktiviteter kan have fatale konsekvenser ikke kun for patienter, men også for akademisk videnskab generelt.

Tak for dit oprigtige svar. Jeg foreslår, at du nu foretager en såkaldt sproglig undersøgelse. Jeg vil nævne en række udsagn og bede dig som ekspert om at kommentere hver af dem. Du finder ud af efternavnet på forfatteren af disse udsagn i slutningen af interviewet. Efter min mening vil denne tilgang give maksimal objektivitet

Lad os prøve det.

Erklæring nr. 1: "Diagnostik ved hjælp af Szondi -testen er ganske enkel."

Jeg er uenig. Diagnose ved hjælp af Szondi -testen er slet ikke let. Kendskab til dybdepsykologi og naturligvis mange års praksis er ekstremt vigtigt her.

Erklæring nr. 2: "Szondis testresultater er undertiden utroligt præcise."

Nogle gange er fortællingen om en sigøjnerkvinde eller konklusionerne fra en grafolog også overraskende præcise. Nøjagtigheden af testresultaterne manifesteres ikke ved at prøve denne konklusion, men ved dens validitet og gyldighed over tid. Valget af sådanne pseudo-psykologiske konklusioner indikerer, at der er et bestemt grundlag for adfærd, der er iboende hos 99% af befolkningen. Det er på dette, at de spiller og placerer væddemål.

Erklæring nr. 3: "Szondi -testen ses som en forkortet skæbnesanalyse."

Jeg er uenig. Vi kan kalde hele Leopold Szondis teori i et kompleks ved skæbnesanalyse. Der kan ikke være forkortelser her. Jeg vil bemærke: Sigmund Freud talte om den enkelte ubevidste. Carl Jung talte om det kollektive ubevidste. Og et sådant begreb som det generiske ubevidste er et nødvendigt hul mellem disse to niveauer af det ubevidste. Det var Leopold Szondi, der introducerede dette koncept, og dette er hans store fortjeneste.

Erklæring nr. 4: "For at forstå, hvordan Szondi -testen fungerer, studer den morfogenetiske resonanshypotese."

Jeg er uenig. Morfogenetisk resonans vedrører Rupert Sheldrakes teori, som ikke har noget med skæbnesanalyse at gøre.

Erklæring nr. 5: "Valget af farvekort er en skæbneanalytisk diagnose."

Der er ingen farvekort i Leopold Szondis test. Denne erklæring er ikke sand.

Erklæring nr. 6: "Ved bestået Szondi -testen har en person et dramatisk plot i hovedet og vælger karakterer fra livet til dette drama."

Jeg er ikke enig i denne erklæring. Arbejde med Szondi -testen er baseret på valg. Ved bestået test foretager eksaminanden ubevidst sit valg.

Tak for sådan en objektiv og upartisk sproglig ekspertise. Det er værd at bemærke, at forfatteren til disse udsagn er Tsyganok Igor Ivanovich - en psykoterapeut, en narkolog, der arbejder inden for områder som psykoanalytisk og skæbneanalytisk psykoterapi

Jeg planlægger at revidere og genudgive en guide til psykologisk diagnostik. Jeg beskæftiger mig også med tilpasning af de mest berømte udenlandske teknikker, desværre, endnu ikke i Ukraine, i samarbejde med "OS Ukraine" -afdelingen. Dette arbejde er meget vigtigt og ekstremt tidskrævende. Årsagen er, at vi ikke fik de værktøjer, der er i Vesten i dag. Til en vis grad skal vi alle starte forfra. Tilpasningen af MMP-I 2 er afsluttet. Dette er et ret kraftfuldt værktøj, som vi for nylig har brugt til professionel udvælgelse af politiet og andre retshåndhævende myndigheder. Også i den sidste fase er tilpasningen af testen for at bestemme niveauet for intellektuel udvikling af børn. Derudover underviser jeg som før på universitetet, underviser studerende og forbereder kandidatstuderende. Der er også et praktisk arbejde i gang med at vælge forskellige grupper af befolkningen med hensyn til deres faglige egnethed.

I slutningen af artiklen vil jeg gerne takke Leonid Fokich for en yderst informativ samtale. Jeg er sikker på, at enhver læser vil være i stand til at drage en masse praktiske konklusioner for sig selv. MED Leonid Fokich vi har planlagt en hel række interviews, så vi skal fortsætte …

Anbefalede: