Popularitet Fra Vuggen. Hvordan Forældre Bruger Deres Egne Børn

Indholdsfortegnelse:

Video: Popularitet Fra Vuggen. Hvordan Forældre Bruger Deres Egne Børn

Video: Popularitet Fra Vuggen. Hvordan Forældre Bruger Deres Egne Børn
Video: Hvordan gør man børn - og deres forældre skoleklar? Det ved Rikke. 2024, Kan
Popularitet Fra Vuggen. Hvordan Forældre Bruger Deres Egne Børn
Popularitet Fra Vuggen. Hvordan Forældre Bruger Deres Egne Børn
Anonim

Voksenambition, barnslige tårer

Natalya Kozhina, AiF.ru: Svetlana, hvorfor gør forældre deres børn til virkelige stjerner på sociale netværk med en hær på tusinder af abonnenter?

Svetlana Merkulova: Jeg må sige, at dette emne ikke er nyt. Forældre har brugt deres børn til deres egne formål før, bare ikke i en sådan skala. Fra samme serie, voksnes ønske om at give deres barn til modelbranchen, at opdrage et vidunderbarn, en mors ønske om at fortælle på legepladsen, hvilken ekstraordinær baby hun har osv. Og alt dette kaldes med ét ord - brug, fordi forælderen ønsker at modtage betydning og anerkendelse gennem barnet. Lad mig understrege, at dette er en virtuel illusion om ens egen betydning og involvering i forhold til et stort antal virtuelle mennesker.

Oftest er stjernerne i sociale netværk børn af kendte forældre. I dette tilfælde taler vi om en vis grad af faglig deformation. Sådanne mødre og fædre er vant til at gøre alt for at vise; det er naturligt for dem at vise ikke kun deres liv, men også deres barn som en del af sig selv for hele verden. Nogle gange bliver et barn et objekt for forældre, der hjælper dem med at demonstrere sig selv som professionelle (der er mange blogs med små fashionistas på netværket).

Faktisk, uanset hvad forældrene laver, tjener barnet behovet for voksne for at tilfredsstille deres ambitioner, det bliver en anden måde at bevise for verden, at han er succesrig og velhavende (for eksempel "Jeg er en vidunderlig forælder", "Jeg har den bedste familie" osv.). Osv.).

- Hvorfor begynder sådanne mennesker ikke at beholde deres egne blogs og uploade sig selv til deres elskede?

- Det mest interessante er, at de selv driver disse blogs, men på vegne af deres baby. Hvis du lytter til forældrene til et lille barn, kan du ofte høre pronomenet "vi" i stedet for "jeg", "han", "hun". Når han taler om sit barn, siger en voksen "vi spiste, vi er syge …". Dette er et symbiotisk forhold, hvor der ikke er forståelse for adskillelse, men der er en enkelt organisme, det manifesterer sig også i forældrenes udsagn, som faderen eller moderen automatisk tilskriver barnet. Og i det væsentlige bruger de den lille person til at sige, hvad de aldrig sagde i deres barndom, eller for at være netop dette barn. Der er risiko for at lege for meget og ikke høre, hvad barnet siger.

Du skal være forberedt på, at hvis du bruger dit barn, så lærer du ham automatisk at bruge dig. Hvis du i stedet for at lytte til dit barn hele tiden siger noget for ham, lærer du ham at tale for dig og ikke høre dig.

- Giver det mening at tale med en voksen, der forsøger at gøre en populær person ud af sit barn, for at forklare ham nogle fælles sandheder om den samme sikkerhed?

- Du kan udtrykke din mening, men en person har ret til sin egen vej, han skal selv se konsekvenserne. De kan overhale ham hurtigt nok, eller når barnet vokser op. Du skal være forberedt på, at hvis du bruger dit barn, så lærer du ham automatisk at bruge dig. Hvis du i stedet for at lytte til barnet hele tiden siger noget for ham, lærer det ham at tale for dig og ikke høre dig. Og en fælles sandhed - når vi taler om internetrummet, skal du være opmærksom på, hvor du sender din baby. Forskellige mennesker sidder på nettet, ikke alle kommer der med gode intentioner. Normalt risikerer omsorgsfulde forældre ikke deres egne børn på denne måde. Jeg ved, at du ifølge reglerne for en populær ressource kun kan starte din egen side fra en alder af 14 år. Nu bekæmper denne ressource aktivt siderne for små børn. Men mange ignorerer dette krav.

- Støtter du dette initiativ?

Generelt ja, reglen for at starte din side fra 14 -årsalderen blev født af en grund. Folk, der opretter sociale medier, kommer sandsynligvis fra deres egne oplevelser, hvorfor de pålægger sådanne begrænsninger.

Spurgte du mig?

Det er helt klart, at et 2-3 år gammelt barn ikke behøver at fortælle hele verden om sig selv. Han vil kun fortælle om sig selv til mor og far. Hvis du starter en blog, så er dette primært et behov for en voksen. Forælderen vil gerne tale om, hvad der sker i hans eget liv.

- Tror du, at når barnet vokser op, vil det takke sine forældre for den enorme popularitet på sociale netværk?

- Måske vil han sige "tak", men samtidig er der sandsynlighed for tilbageslag. En dag kan dit barn sige:”Spurgte du mig? Faktisk har du aldrig set den ægte mig. " Det vigtige er, hvad der sker i familien. Hvis forældrene og barnet har et behageligt forhold specifikt til barnet, dvs. voksne ser ham, forstår ham, lytter og hører ham, er i konstant kontakt med ham, og en blog eller et socialt netværk - lidt underholdning - dette er en historie. Men hvis mor eller far er helt fokuseret på ekstern skønhed, sker det ofte, at barnet i dette tilfælde simpelthen tjener voksnes behov. Han mister sin personlige egenskab, bliver et objekt til manipulation, uden hans ønsker, sine følelser. Det er helt klart, at et 2-3-årigt barn ikke behøver at fortælle hele verden om sig selv. Han vil kun fortælle om sig selv til mor og far. Hvis du starter en blog, så er dette primært et behov for en voksen. Forælderen vil gerne tale om, hvad der sker i hans eget liv.

- Og forælderen vil gøre indsigelse mod dig: "Så hvad, barnet kan også lide det!"

- Selvfølgelig gør jeg det. Indtil han er 6-7 år, er han slet ikke kritisk over for sine forældres adfærd. Alt, hvad mor og far gør, er rigtigt, lov og ikke forhandlingsbart. Barnet er klar til at forsvare denne position lige op til en kamp. Voksne tænker ofte ikke over det. Det forekommer dem, at deres barn får ægte glæde af, hvad der sker. Men dette sker af en enkel grund - forældrene kan lide det, hvilket betyder, at barnet også vil kunne lide det. Han vil engagere sig og blive revet med af det, som forældrene brænder for. Men unge kan med deres kritiske syn på alt omkring dem og især deres forældre godt sige alt, hvad de virkelig tænker og tænker. Og dette kan være en ubehagelig og temmelig smertefuld opdagelse for voksne. Det var trods alt stadig godt, at barnet havde været tavs før. Og han var tavs, for det gik aldrig op for ham, at mor og far kunne kritiseres på en eller anden måde, han var ikke i stand til dette.

- Popularitet fra vuggen kan forårsage afhængighed hos et barn, overdreven selvtillid?

- Ja, det er et meget narcissistisk emne. Et barn kan for alvor begynde at tænke: "Jeg er ekstraordinær, jeg er perfekt!" Dette er den ideelle grund til at skabe en psykopatisk personlighed - alle bør tilbede mig, undre sig, beundre mig, bogstaveligt talt lægge sig ned, fordi næsten Gud selv kom til dem. Det skal siges om sådan et barns følelsesmæssige arbejdsbyrde: han skal opfylde høje krav og forventninger, og dette er rig jord til høj angst. Børn på 3-4 år har en periode med naturlig narcissisme, når barnet skal beundres, for at støtte sin succes. Hvis du gør dette uden mål, kan der være en bias over for psykopatiske lidelser. Forestil dig nu, hvad der sker, når et forkælet, "elsket" barn ikke modtager universel godkendelse. Han viser sig at være uforberedt på, at verden har en anden side. Nogen kan behandle ham ligegyldigt nok, og det er allerede smertefuldt for sådan en lille person.

- Er der nogle positive aspekter af popularitet på sociale netværk?

- Mærkeligt nok er der - børn lærer at være i sigte. En vane med "popularitet" er udviklet: barnet kan roligt modstå opmærksomheden fra et stort antal mennesker, der konstant ser på ham. Det organiserer, gør ham mere ansvarlig og uafhængig. Udvikler lederegenskaber. (Men jeg tager en reservation, det afhænger også af dit barns personlige egenskaber.) Vi kan også tale her om tidlig voksenalder. Hvis vi selvfølgelig betragter det som et plus.

- Hvis der er plusser og et betydeligt minus, hvordan gør man det for i sidste ende at finde en mellemvej?

- Vi skal være opmærksom på, at en blog og ethvert socialt netværk ikke er liv, det er kun en del af det. Det er klart, at forælderen uploader oplysninger og fotos på Internettet, der har bestået hans censur, kun den del af livet, som forælderen selv kan lide, vises. Han skaber billedet af barnet, som han vil se det. Samtidig er det vigtigt ikke at miste en reel forbindelse til dit eget barn. Når forældre danner et bestemt billede på sociale netværk, er der en slags”splittelse” i, hvad der kan vises, og hvad der er uønsket; den såkaldte Persona (det vi præsenterer for verden) og skyggen (det der betragtes som dårligt, fordømt). Sidstnævnte eksisterer dog stadig, og forældrene skaber denne “splittelse” kunstigt. Det er nødvendigt at passe på, at barnet ikke har følelsen af, at det er umuligt at være naturlig i manifestationerne af sig selv. Generelt bør du tænke grundigt over, hvorfor du har brug for alt dette, og om en sådan "herlighed" af et forhold til et barn er det værd. Kan han prøve at demonstrere sig selv (hvis der er et sådant behov) for verden direkte og ikke gennem et barn?

- Hvad er absolut ikke værd at vise for internetpublikummet? Jeg spørger, for nogle forældre kommer endda til intime fotos.

- Grundlæggende ting: barnet skal ikke være nøgen, være på badeværelset. Du skal forstå, at der er en del usunde mennesker rundt omkring, der begynder at fantasere ved synet af sådanne ærlige billeder. Faktisk er internetrummet en stor gangbro. I dets åbne rum kan du ikke beskytte dit barn hundrede procent, så hvis du lægger sit foto på sociale netværk, skal du ikke glemme forsigtighed, og at det er forælderens funktion at beskytte din baby.

Anbefalede: