Dekretets Paradokser. Del To

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Som lovet fortsætter jeg med at tale om de paradokser, som jeg opdagede ved at analysere min erfaring og observere coaching -anmodninger fra mine klienter, der planlægger at gå på arbejde efter deres børns fødsel.

Den første del var dedikeret til paradokset "Jeg vil gå på arbejde, jeg skal endelig hvile", og i dag vil jeg tale om et så interessant emne for mange kvinder som "penge til mig selv." Ellers kan det kaldes "penge til ønskeliste". Det er de penge, en kvinde bruger på noget interessant for hende eller behageligt, men ikke nødvendigt fra overlevelse. Det kan være at lære et fremmedsprog, købe nye materialer til håndarbejde, besøge udstillinger eller forestillinger, et par nye sko … Noget der, i forståelsen af kvinden selv, går ud over grænserne for "leveløn". Dette meget "minimum" kan variere meget, men princippet forbliver.

Så dekretets andet paradoks lyder således:

Jeg går på arbejde - jeg kan bruge penge på mig selv

Jeg vil straks dele to vigtige punkter. Hvis en kvinde går på arbejde på barsel på grund af familiens beklagelige økonomiske tilstand (manden er syg, er der slet ingen mand, og du skal forsørge dig selv og barnet, der er nogle økonomiske forpligtelser, der ikke kan dækkes i enhver anden måde) - dette er ikke emnet for dagens diskussion, da en kvinde søger at holde familieindkomsten inden for eksistensniveau, når hun skal på arbejde. Vi er mere interesserede i situationen, når det ser ud til, at "alt er der", men kvinden søger ikke desto mindre at afbryde dekretet og begynde at tjene penge "til sig selv". Det vil sige, at der er penge til alt undtagen hende.

Dette paradoks i min personlige historie gik over som "den tyske bh's paradoks." Ægtefællen sørgede for familien - han betalte for lejen af lejligheden og gav mig det aftalte beløb "til husstanden" ugentligt. Jeg vil med det samme bemærke, at beløbet var tilstrækkeligt til at drive husstanden. Og alt var fint, så længe jeg regelmæssigt modtog en rimelig god godtgørelse, som jeg købte noget til mig selv - tøj, personlige plejeprodukter og lignende fornødenheder. Da fordelene stoppede, stødte jeg dog på et problem - jeg havde ingen penge til mig selv. Den tyske bh var min pipedrøm og hjertesorg - af en eller anden grund ophørte almindelige bh'er med at passe mig, og jeg havde brug for specielle til overdimensioneret fodring. Disse blev solgt i en butik i nærheden, var ret dyre, og det forekom mig, at jeg ikke havde penge til at købe mindst en. Faktisk var der penge, men det var til andre, "vigtige" ting - til mad til familien, til benzin til bilen, til bleer … Men ikke til mig. Som følge heraf modtog jeg pengene til købet fra min mor i gave til nogle af ferierne. Og først da kunne jeg gå og købe noget, der ikke kun var mit indfald, men også en virkelig nødvendig ting for mit velbefindende. I øvrigt købte min mor heller ikke så dyre undertøj til sig selv, og hun var klar til kun at bruge penge på min "ønskeliste", ikke på egen hånd.

Hvordan kunne dette muligvis være sket? Mere præcist, hvorfor sådanne situationer kan være mulige? Som det viste sig senere, er de langt fra ualmindelige, og mange unge mødre, som jeg arbejdede som coach med, kender et lignende problem.

Jeg tænkte, at jeg først ville beskrive forudsætningerne for fremkomsten af mit "tyske bh -paradoks" og derefter tilføje dem, som jeg opdagede i arbejdet med klienter.

• For det første havde jeg en vane at være økonomisk uafhængig. Når du har dine egne penge, skal du købe, hvad du vil. I mange år, inklusive at være gift, opfyldte jeg mine behov på egen hånd. Det forekom mig normen og den rigtige tilgang til at købe mit eget tøj, kosmetik, betale for uddannelse … Barselsorlov satte alt på sin plads. Jeg havde ikke længere mine egne penge, men mine behov blev ved. Og der var simpelthen ingen anden måde at tilfredsstille dine behov, undtagen hvordan du selv tjener penge.
• For det andet er min mand ikke vant til at tro, at jeg har brug for noget. I sit billede af verden tjente hans kone selv "på pins", og disse spørgsmål vedrørte ham ikke. Hvis jeg begyndte at spørge til tiden, ville han før eller siden vænne sig til, at der er en sådan post i familiebudgettet som "kone". Som det følger af det første punkt, spurgte jeg imidlertid ikke, da jeg selv troede, at jeg var nødt til at tjene penge til mig selv.
• For det tredje (og det indså jeg meget senere) manglen på ægte kærlighed og tillid til forholdet tillod mig ikke at åbne op for min mand og lade ham vise sin bekymring for mig. Nu er vi ikke længere en familie, men arbejdet på evnen til at være taknemmelig, bede om og tage imod hjælp, gav mig mulighed for at lære, hvordan jeg roligt kan tage penge fra min eksmand. Og han (og det blev mærkbart) er let for mig at give. Nu ved jeg, at hvis jeg har brug for noget, kan jeg bare spørge.

Det var mine "kakerlakker". Lad os nu tale om fremmede.

Den fjerde årsag til fremkomsten af paradokset "jeg går på arbejde - jeg kan bruge penge på mig selv" er problemet med lavt selvværd. På tidspunktet for mit dekret havde jeg tilsyneladende også dette problem, men stadig ikke særlig udtalt.

Mange kvinder mener oprigtigt, at opfyldelsen af deres ønsker må være virkelig fortjent, at de selv "som de er" ikke er noget særlig værdige. Når børn dukker op, bruges alle ressourcer på at sikre, at "børnene ikke har brug for noget", og de har "alt det bedste", mens en mor kan "klare sig" og "trampe". En kvinde stopper med at drømme og ønske om nogen af hendes "ønskeliste" kvælninger i opløbet, da de virker overflødige for hende. Forresten er mænd meget mindre tilbøjelige til at deltage i sådan adfærd. Så at gå på arbejde for sådan en mor er næsten den eneste måde at bruge noget på dig selv. Det er dog meget sandsynligt, at hun efter at have tjent penge ikke vil være i stand til at overskride sin "mindreværd" og vil begynde at bruge de tjente penge på et hus, børn og mand. Som regel vælges et passende par til en sådan kvinde, det vil sige, at manden ikke vil betragte det som skamfuldt at disponere over sin kones penge som sine egne. Sådan en kvinde bliver meget mere træt, og hun vil stadig ikke have penge til sig selv.

Så hvad kan du gøre ved det?

• Det allerførste trin er at erkende problemet. Se det direkte, se det i alle detaljer og erkend, at det eksisterer og gør livet mindre glædeligt og lykkeligt.
• For det andet at minde os selv oftere om, at vi har præcis så meget, som vi tillader os selv at have. Og hvis der ikke er penge "til dig selv", betyder det, at du af en eller anden grund ikke er klar til at have dem. Familiens indkomst kan stige betydeligt, men hvis du tror, at du "ikke har ret", så har du ikke penge til dig selv.
• For det tredje, dyrk kærlighed og tillid. Ikke-kærlighed gør os stolte, forsigtige, vrede, grådige. Og det er skræmmende at spørge en, man ikke elsker, og det er ærgerligt at bytte noget godt med ham. Desværre løses sådanne problemer ikke ved at trække sig tilbage fra dekretet.
• For det fjerde, træne din mand til at tro, at du har behov. Det er bedst, hvis dette sker før det øjeblik, hvor du bliver helt afhængig. En mand har ofte en lille idé om, hvor meget "kvinders ting" koster, og planlægger simpelthen ikke disse udgifter. Det er et spørgsmål om ærlighed - at lade din mand vide om hans behov og orientere ham i omkostningerne ved at opfylde dem, så han enten kan nægte (dette kan være) eller forberede sig.

I den næste artikel vil jeg tale om kreativitetens rolle og selvrealisering for unge mødre. Dette paradoks kan for eksempel kaldes "Kun kreativt arbejde passer mig."